МАТИ им. К.Э.Циолковского присоединяют к МАИ

После присоединения МЭСИ к РЭУ им. Г.В.Плеханова, МГГУ им. Шолохова к Московскому педагогическому государственному университету (МПГУ) это уже третье слияние крупных московских вузов за последний месяц.

Хронология событий выглядела следующим образом: 2 марта состоялся расширенный ученый совет МАТИ. На нем было принято решение о присоединении к МАИ. 4 марта ученый совет МАИ поддержал предложение коллег из МАТИ.

Теперь оба вуза ждут поддержки со стороны министерства образования и науки РФ. Окончательное решение должна принять спецкомиссия министерства по реорганизации федеральных государственных образовательных организаций, но когда состоится ее заседание пока неизвестно.

Тем не менее, есть все основания полагать, что министерство поддержит предложение вузов и МАТИ станет структурным подразделением МАИ. Это только вопрос времени.

«МАТИ» — Российский государственный технологический университет им. К.Э. Циолковского

Государственный. Основан в 1932 году.
Лицензия, № А 222788 рег. N 8684 от 03.04.2007 Аккредитация, № АА 000632 рег. N 0610 от 04.05.2007
Тел.: 8(499) 141-95-03, 141-95-90; 8(495) 788-32-89 begin_of_the_skype_highlighting 8(495) 788-32-89

Добавьте свой отзыв:

25 июля 2015 года в 21:19

Не подскажите хорошо ли там учиться на аэрокосмическом факультете?
И что выбрать между МАИ и МАТИ?

9 августа 2015 года в 15:37

Скажите пожалуйста кто-нибудь учится на факультете Бизнес -информатика. хочу в следующем году поступать. Расскажите есть смысл? какие знания дают. заранее спасибо за инфо.

9 августа 2015 года в 16:48

А чего выбирать,это скоро будет один вуз!

15 декабря 2015 года в 22:29

Учусь в институте №2 Аэрокосмический. , мне оч нравится учиться, доходчиво объясняют, Сейчас время ближе к сессии тяжело, стипендия хорошая, есть военная кафедра и УВЦ. Жаль только академических часов сократили что на бакалавре, что на специалисте . Сейчас ВУЗ объединили с МАИ, ничего пока что не изменилось.

21 января 2016 года в 16:07

Университет хорош только для москвичей,им с 0 знаниями на сессиях ставят 4. А над приезжими издеваются! Реально просто издеваются!Как бы ты хорошо ни знал предмет, тебя будут валить и при тебе же помогать москвичам. Абитуриенты из регионов, подумайте хорошо, стоит ли подавать документы в мати. Нужны ли вам эти унижения?

11 февраля 2016 года в 17:08

Хочу написать про отношение к студентам.
Начать можно с того же деканата, дозвониться невозможно,толком ничего не узнать.
Есть более менее нормальные преподаватели. Шарага конечно еще та.Не поступайте на 11 факультет ИЗО (ИРНОТ). Кафедра ФинМен обдирает со всех деньги!Особенно на главный экзамен и защиту диплома, преподаватели многие даже на занятия не приходят,а другие преподаватели (Жел) просят на таблетки Синупрет или Синуфорте. Знаний в итоге никаких, если только сами что-то не выучите!Сейчас МАТИ переименовали в МАИ. Но лучше от этого никак не станет! Поверьте!Особенно на кафедре ФинМен.Зав кафедру — респект и уважуха за обдираловку!
Руководство МАИ! Обратите пожалуйста внимание на данный отзыв!Вы теряете звание называться институтом!

21 февраля 2016 года в 00:50

Лично мне очень жаль, что технический ВУЗ вполне приличного уровня развалили, а потом присоеденили к МАИ. Раньше давали очень хорошее техническое образование, а главное — учили думать. Закончила ВУЗ в 2000-м, знания пригодились.

23 февраля 2016 года в 01:03

на втором курсе преподы по экономике вымогают у студентов взятки создавая проблемы им при сдаче экзаменов и допусков,особенно грешат этим молодые преподавательница экономики!

12 апреля 2016 года в 08:18

А можно узнать, сколько просят? Хочу прикинуть на будущее))

Прошел через это

10 июня 2016 года в 11:16

Закончил по специальности Сертификация, стандартизация и метрология в 2015. И эта кафедра пытается держать планку. Да, дибилов тоже держали среди студентов, их тянули на 3. Отчисляют совсем отъявленных негодяев. Неравномерна градация по отношению знания-оценка. 3 — не паришься, 4 — только делаешь все работы и не паришься, 5 — придется попотеть. Взятку требовали только раз, после этого требованиям препод вылетел из инста. Но, если очень надо находятся 1-2 препода, готовых помочь за денежку. На других кафедрах и факах говорят совсем не надо париться, на некоторых действительно вымогают. Я не сталкивался. Преподы дибилы? Да типа Викулина (с таганки, человек настроения, к нам на экз его выдернули из отпуска, повалил всех инфой которую не читал (кста, читает лекции не он, увидите его 2 раза: на первой лекции и на экз, если не повезет (оч вероятно), то и на пересдачах)), но 1-2 из 100. И эти остальные 98-99 вполне адекватные и пытаются идти в ногу со временем, хотя получается это у 10%.
За свою специальность отвечу: дает хорошую подготовку, но при этом недостаточную, есть предметы абсолютно не нужные и несущие чушь. А есть предметы, которые дают возможность гордиться преподом и собой в т.ч., например виртуальные приборы от Ухова.
При трудоустройстве, которого в МАТИ нет (только раз в год приезжают на ярмарку вакансий), проблем не миллиард испытывал, но связанных со спецификой.
Но все равно жалею, что пошел в МАТИ. Нет, в МАИ бы тоже не пошел, много знакомых учились, там еще и пошлакове, зато самолеты в ангаре стоят. За все можно заплатить, на дипломе вообще никаких проблем. В МАТИ на дипломе не совсем гемор, 3 будет, но надо попотеть за 4-5. Некоторые приглашенные с производства или еще откуда-то вообще не вкуривают в инженерную специальность, как их только держат на работах.
Лучше пойти в Бауманку, хотя бывал там и тоже не оч, но решает статус инста. Не теряйте свое время.

Читайте так же:  Налог за 192 лС

24 июня 2016 года в 11:01

Всем привет! Хочу поделиться мнением о кафедре «Финансовый менеджмент». На кафедре хороший состав преподавателей, которые хорошо знают свой предмет и не бросают студентов в трудной ситуации. На этой кафедре дают хорошую основу для развития по различным дисциплинам. К примеру,финансы и кредит, бухгалтерский учет и аудит, финансовый менеджмент, рынок ценных бумаг. К тому же кафедра «Финансовый менеджмент» является постоянным участником различных научных мероприятий. Участие в них станет хорошим дополнением к резюме при трудоустройстве( выдаются сертификаты и дипломы за участие). Могу заметить,что большим плюсом кафедры является наличие заочной формы обучение и магистратуры. Для ребят будет полезным наличие военной кафедры в институте.

7 июля 2016 года в 12:02

Ну, не знаю как на остальных направлениях, но на прикладной математике и на информационных технологиях хоть чему да и учат. Причем много, и после окончания института станешь востребованным.

7 июля 2016 года в 12:02

Ну, не знаю как на остальных направлениях, но на прикладной математике и на информационных технологиях хоть чему да и учат. Причем много, и после окончания института станешь востребованным.

17 мая 2018 года в 16:20

После того как слили с МАИ, вуз стал ужасным. Александрр. 4 курс МТМ

Студента РГТУ им. К.Циолковского (МАТИ) Илью Шумилина, который в мае 2011 года изобличил преподавателя в вымогательстве взятки, отчисляют из вуза, сообщает Интерфакс со ссылкой на Российский студенческий союз (РСС). Формальным поводом для отчисления студента пятого курса стала академическая неуспеваемость. В студенческом союзе считают, что в институте ему намеренно не давали досдать зачет.

«После того, как преподавательница „завалила» на зачете всех студентов и предложила сдать предмет „альтернативным путем», он обратился в ОБЭП и явился на пересдачу со скрытой камерой», — говорится в сообщении РСС.

В результате, как заявляют в РСС, правоохранительные органы задержали преподавателя с поличным.

«С этого момента учеба превратилась для студента в настоящий кошмар. До вынесения решения суда в деканате предлагали студенту пересдать зачет обвиняемой, а после судебного разбирательства на протяжении нескольких месяцев студента под различными предлогами не допускали к сессии», — утверждают в РСС.

В конечном итоге руководство учебного заведения искусственным путем создало условия для его официального отчисления, заявили в студенческой организации.

«Студент представлен к отчислению за академическую неуспеваемость. Российский студенческий союз будет добиваться проведения министерством образования и науки РФ независимого расследования инцидента, а от вуза объективного допуска студента к сдаче зачета», — подчеркнули в РСС.

Преподаватель МАТИ признана виновной в получении взятки от студентов

Москва. 17 октября. INTERFAX.RU — Кунцевский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор 63-летнему преподавателю Российского государственного технологического университета им. К.Э. Циолковского (МАТИ) Елене Луценко за получение взятки, говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте прокуратуры города Москвы.

В сообщении отмечается, что 30 мая 2011 года Луценко, находясь при исполнении служебных обязанностей, потребовала от студента передачи ей денежного вознаграждения в размере 700 рублей за зачет по предмету «Философские предметы естествознания».

В тот же день Луценко получила от студента требуемую сумму и сделала запись о сдаче зачета в экзаменационной ведомости и зачетной книжке студента.

Руководителей МАТИ подозревают в коррупции

В Российском государственном технологическом университете имени К.Э. Циолковского (МАТИ) в Москве разгорается громкий коррупционный скандал. Деректора департамента развития материально-технической базы МАТИ Анатолия Мурыча и главу Департамента безопасности Андрея Лебедева подозревают в вымогательстве денег у своих подчиненных.

По версии следствия, еще летом 2012 года вызвали к себе руководителя филиала МАТИ — Центра подготовки водителей Светлану Яковлеву и запросили у нее 110 тыс рублей ежемесячно. За эти деньги чиновники пообещали дать возможность Центру арендовать помещения и обучать курсантов на автомобильной площадке МАТИ. В противном случае они пообещали Яковлевой свернуть деятельность Центра и уволить всех его сотрудников.

24 января 2013 года, когда Андрей Лебедев в своем служебном кабинете получил от Яковлевой 110 тыс рублей, он был задержан. Вскоре в руках оперативников оказался и Мурыч.

Следственный отдел СКР по Западному округу Москвы возбудил против чиновников уголовное дело по статье 285 УК(Злоупотребление должностными полномочиями).

Отчисление студента МАТИ не связано с делом о взяточничестве — вуз

МОСКВА, 25 окт — РИА Новости. Вопрос о возможном отчислении студента Российского государственного технологического университета имени Циолковского (МАТИ) Ильи Шумилина не связан с тем, что он уличил преподавателя в вымогательстве взятки, сообщили во вторник РИА Новости в пресс-службе учебного заведения.

Читайте так же:  Кировский арбитражный суд канцелярия

Ранее Российский студенческий союз (РСС) сообщил, что в мае 2011 года во время зачетной сессии преподавательница Елена Луценко вымогала у студентов взятки за зачет по дисциплине «Философские проблемы естествознания». Узнав об этом, пятикурсник Шумилин взял с собой на занятия диктофон. После того, как преподаватель «завалила» на зачете всех студентов и предложила сдать предмет «альтернативным путем», студент обратился в ОБЭП и явился на пересдачу со скрытой камерой, отмечает РСС во вторник. В результате, сотрудница вуза была задержана с поличным.

«До вынесения решения суда в деканате предлагали студенту пересдать зачет обвиняемой, а после судебного разбирательства на протяжении нескольких месяцев студента под различными предлогами не допускали к сессии. В конечном итоге руководство учебного заведения искусственным путем создало условия для его официального отчисления», — говорится в сообщении студенческого союза.

По данным РСС, студент представлен к отчислению за академическую неуспеваемость.

В пресс-службе МАТИ пояснили, что история со взяточничеством со стороны преподавателя и неуспеваемостью студента Шумилина не связаны.

«Поступок правильный. Правильная позиция, и вуз ее поддерживает. Взяткам в МАТИ не место и вуз будет с этим всячески бороться. По ходатайству правоохранительных органов Шумилину была продлена сессия до 1 октября 2011 года. Но студент так и не явился на пересдачу», — сказал представитель пресс-службы.

Собеседник агентства отметил, что у пятикурсника образовались две задолженности, соответственно, учебный план он не выполнил, его перевод на следующий курс невозможен.

«Срок вышел, но студент до сих пор не появился в деканате, никаких объяснений с его стороны не последовало. На занятия он ходит крайне редко», — добавили в пресс-службе.

По словам представителя вуза, руководство факультета готовит запрос в адрес студента, чтобы выяснить, чем вызванная его неявка на экзамены, и надеется получить от Шумилина письменный ответ.

Собеседник агентства напомнил, что в истории с уличением преподавателя в вымогательстве взятки, кроме Шумилина, фигурировал еще один студент. Он сдал сессию и продолжает учебу, сказали в пресс-службе учебного заведения.

Студента, поймавшего экзаменатора на взятке, отчисляют

Студента МАТИ, поймавшего своего экзаменатора на взятке, отчисляют с пятого курса

Коррупционный скандал в Российском государственном технологическом университете имени К.Э. Циолковского (МАТИ), разразившийся минувшей весной, получил неожиданное продолжение. Студента-пятикурсника авиатехнологического факультета Илью Шумилина, который в мае изобличил преподавателя вуза, вымогавшего взятки, собираются отчислить из университета. Формально — за академическую неуспеваемость. Хотя сам молодой человек утверждает, что руководство МАТИ просто хочет его наказать, за то, что он вынес «сор из избы».

«В эту весеннюю сессию, в мае, мы должны были сдавать зачет по «Философским проблемам естествознания» — есть у нас такой предмет, — рассказал «СП» Илья Шумилин. — Я, в общем-то, шел сдавать с чистой совестью, тем более что за экзамен по философии у меня была оценка «отлично». Но во время зачета преподаватель Елена Алексеевна Луценко начала меня откровенно «заваливать», якобы моя точка зрения по данному вопросу неправильная. Потом предложила сдать зачет за деньги, и назвала сумму — 1500 рублей. Платить я отказался, после чего она сказала, что зачет я не сдал, потому что у меня неправильное мировоззрение и назначила пересдачу».

«СП»: — Как же вам удалось уличить экзаменатора?

— Я сдавал первым из группы и прежде чем покинуть аудиторию, оставил на столе включенный диктофон. Он как раз и записал все, что она потом говорила остальным. И у меня, таким образом, появились доказательства, которые я смог предъявить.

«СП»: — Елена Луценко всем называла цену?

— Всем. Причем, цена была разной. Я не знаю, по какому критерию, она это определяла, возможно, исходя из личных симпатий, но мне, как я уже сказал, была названа сумма в 1500 рублей, кому-то — 1000 рублей. Самая низкая такса, по-моему, была 500 рублей. Вот эту диктофонную запись я как раз и представил в ОБЭП в качестве доказательства.

«СП»: — Как там все восприняли?

— Отреагировали оперативно. Выдали мне скрытую камеру и меченые купюры, так что на пересдачу я пришел технически экипированным. Преподаватель опять предложила заплатить, но на этот раз ограничилась суммой в 1000 рублей. Она написала ее на бумажке и попросила передать деньги в зачетке. Потом взяла ее и, не трогая купюр, вытряхнула их в свою сумку. Потом расписалась в зачетке. Я вышел из аудитории, а через несколько секунд туда ворвались оперативники и задержали Луценко с поличным.

В конечном итоге ее вина в вымогательстве взятки была доказана. И совсем недавно, 17 октября, Кунцевский районный суд Москвы вынес по этому делу приговор. Он, кстати, оказался не слишком суровым: 63-летнеюю Елену Луценко оштрафовали на 40 тысяч рублей и лишили права заниматься преподавательской деятельностью в течение трех лет.

Читайте так же:  Гражданский кодекс риски предпринимательской деятельности

Казалось бы, Илья выполнил свой гражданский долг — помог выявить нечистого на руку преподавателя, но с этого момента учеба превратилась для него в настоящий кошмар. Мало того, что у него испортились отношения с одногруппниками, которые не оценили его порыв, но в довершение ко всему руководство вуза постаралось сделать из него еще и «неуспевающего».

«Вот в таких ситуациях как раз выясняется: кто друг, а кто — враг, — говорит Илья. — После всей этой истории оказалось, что в университете у меня только двое друзей, они меня действительно поддерживают. Все остальные отвернулись, потому что категорически не согласны с тем, как я поступил. Они считают, что взятки можно давать, так делают все, а я лишь подставил всю группу».

«СП»: — Действительно, ребята так думают?

— Ну, есть у меня такое подозрение, что их специально настраивают против меня, не советуют общаться.

«СП»: — А как получилось, что вас собираются отчислить? Чем мотивирует свое решение руководство вузы?

— Формальная причина — академическая неуспеваемость. Но, я считаю, что «неуспевающего» из меня сделали искусственно. Университет просто пытается избавиться от меня, потому что вся эта история получила огласку.

«СП»: — Поясните, как это делается?

— Мне просто заблокировали сдачу сессии. Понятно, зачет тот не признали, потребовали пересдать. Но когда я приходил в деканат, мне говорили: «Сам вляпался, сам и решай свои проблемы. Иди к преподавателю извиняйся и пересдавай зачет». Но ведь это же совершенно недопустимо. Я в любом случае был бы обречен на поражение. Обращения мои к завкафедрой и к и.о. ректора Никитову не помогли: они все время были заняты и не собирались опускаться до уровня такой мелкой проблемы.

По словам молодого человека, ему пришлось снова обратиться в правоохранительные органы:

— Мне пришлось опять идти в ОБЭП, потому что раньше они мне на словах гарантировали защиту, если возникнут какие-то проблемы в университете. И только после их вмешательства мне разрешили продлить сессию до сентября. Но когда после каникул я пришел в деканат, началось то же самое: «Это твои проблемы. Ты наш университет подставляешь. Мы тебе помогать не будем». Дотянули так до октября, когда закончилась продленная сессия, и представили меня к отчислению. Последний раз, когда я был в деканате, мне сказали, что приказ уже есть, но его пока не подписал ректор.

«СП»: — В вышестоящие инстанции вы не пробовали жаловаться?

— Мне помогают в Российском студенческом союзе. Мы уже направили письмо в Министерство образования. Но ответа пока нет. Еще я собираюсь отправить заявления в Генеральную прокуратуру и Верховный суд.

А накануне Илья через СМИ обратился с открытым письмом к президенту России. В своем послании он в качестве иллюстрации к тому, как на практике реализуются президентские программы по борьбе с коррупцией, рассказал свою историю.

«Дмитрий Анатольевич, — цитирует автора «Новая газета». — Ваши реформы намного опережают время, в которое нам выдалось жить. Резкая смена полюсов, вызванная необходимостью чтить и соблюдать закон, отторгается обществом как что-то чуждое и опасное. Действительно, зачем осуждать преступников, пока их интересы не расходятся с нашими собственными?

Ещё при жизни мы начали разлагаться; этот отравляющий запах, запах гниющей правовой системы, распространился по всему миру. Он отпугивает каждого, кто начинает движение в нашу сторону. Скажите, сколько ещё времени потребуется нам для того, что побороть эту заразу, изнутри разъедающую наше государство? До каких пор мы будем невозмутимо наблюдать за тем, как угнетаются жизненно важные функции нашего большого организма?»

В конце своего письма Шумилин попросил президента помочь «с организацией независимой экзаменационной комиссии, которая будет гарантировать объективный подход к оценке моих знаний или, в случае необходимости, оказать содействие в переводе в другое высшее учебное заведение. Также прошу Вас разобраться, почему в МАТИ складываются условия, способствующие возникновению и развитию коррупции».

Тем временем пресс-служба МАТИ озвучила свою версию. На словах поступком Ильи в университете вроде бы даже гордятся: «Правильная позиция, и вуз ее поддерживает. Взяткам в МАТИ не место, и вуз будет с этим всячески бороться».

А то, что отчисляют, так это потому, что «студент до сих пор не появился в деканате, никаких объяснений с его стороны не последовало».

По словам некоего представителя вуза, которые приводит РИА «Новости», руководство факультета готовит запрос в адрес студента, чтобы выяснить, чем вызвана его неявка на экзамены, и надеется получить от Шумилина письменный ответ.

Пока непонятно, чем закончится это противостояние. Ясно другое: проблема коррупции в сфере российского образования остается одной из самых актуальных и болезненных тем.