Каталог библиотеки

    • Виды поиска
    • Расширенный поиск
    • Профессиональный поиск
    • Просмотр
    • Просмотр каталога
    • Просмотр в алфавитном порядке
    • Новые поступления
    • Справка
    • Руководство по поиску
    • Интернет-справочная библиотеки

Местонахождение

всего в фонде: 35 экз.

  • отдел научной литературы (книгохранение) — 1 экз.
  • отдел абонементов (ауд. 176) — 3 экз.
  • учебная библиотека ГНФ, ГумФ, МТФ, СТФ — 30 экз.
  • отдел читальных залов — 1 экз.

Назаров фотограмметрия учебное пособие

  • Тип публикации: Учебники и учебные пособия
  • Название:Фотограмметрия (Учебное пособие)
  • Авторы:Назаров А.С.
  • Издательство: Минск
  • Год издания:2006
  • Страниц: 368
  • Формат: pdf
  • Размер: 62,8 Мб
  • Язык: русский
  • Аннотация:

В книге изложена теория фотограмметрии и вопросы ее применения для создания топографических карт и планов по наземным, аэро- и космическим снимкам. Рассмотрены принципы получения фотографических и цифровых изображений, геометрические свойства одиночного и пары снимков, теоретические основы и технические средства преобразования снимка в план. Значительное внимание уделено методам аналитической, цифровой фотограмметрии и фотограмметрической обработки материалов дистанционного зондирования высокого и сверхвысокого разрешения.
Адресуется студентам, обучающимся по специальностям «Географические информационные системы», «Землеустройство», «Государственный земельный кадастр», «Геодезия», а также специалистам производства, занятым фотограмметрическими работами.

Литература по дисциплине «Фотограмметрия»

Главная > Литература

Литература по дисциплине «Фотограмметрия»

1. Лобанов А.Н. Фотограмметрия.-М.: Недра, 1984.

2. Дейнеко В.Ф. Аэрофотогеодезия.-М: «Недра», 1968.

2. Буров М.И., Б.В. Краснопевцев, А.П. Михайлов. Практикум по фотограмметрии. -М: «Недра», 1987.

Фельдман М.И., Макаренко К.И., Денисюк Б.М. Лабораторный практикум по

фотограмметрии и стереофотограмметрии. М.: “Недра”, 1989.

Фёдоров В.И., Титов А.И., Холдобаев В.А. Практикум по инженерной геодезии и аэрогеодезии. М.: “Недра”, 1987.

Куштин И.Ф., Бруевич П.Н., Лысков Г.А.Справочник техника-фотограмметриста. М.: “Недра”, 1988.

Соколова Н.А. Технология крупномасштабных аэротопографических съёмок М.: “Недра”, 1973.

Геодезия. Геодезические и фотограмметрические приборы: Справочное пособие./ Н.Н. Воронов, Н.С. Плотников, Е.И. Калантаров и др. -М: «Недра», 1991.

Лобанов А.Н., Дубиновский В.Б., Машимов М.М., Овсянников Р.П.. Аналитическая пространственная фототриангуляция. -М: «Недра», 1991.

Лобанов А.Н., М.И. Буров, Краснопевцев Б.В. Фотограмметрия. -М: «Недра», 1987.

Агапов С.В. Фотограмметрия сканерных снимков. – М.: «Картгеоцентр» — «Геодезиздат», 1996.

Обиралов А.И., Лимонов А.Н., Гаврилова Л.А. Фотограмметрия и дистанционное зондирование Земли. Изд-во Колос, 2006.

13. Медведев Е.В. Данилин И.М. Мельников С.Р. ЛАЗЕРНАЯ ЛОКАЦИЯ ЗЕМЛИ И ЛЕСА:

Учебное пособие. – 2-е издание перераб. и доп. – М.: Геолидар, Геокосмос; Красноярск: Институт леса

им. В.Н. Сукачева СО РАН, 2007. – 229с.

Назаров А.С. Фотограмметрия. Изд-во. ТерраСистемс, 2006г.

Литература по дисциплине «Космическая фотограмметрия»

Урмаев М.С. Космическая фотограмметрия. М.:Недра,1989.

2. Тюфлин Ю.С. Космическая фотограмметрия при изучении планет и спутников. М.:Недра,1986.

Урмаев М.С. Орбитальные методы космической фотограмметрии. М.:Недра,1981.

Лаврова Н.П. Космическая фотосъемка. М.:Недра,1983.

Литература по дисциплине «Общая картография»

1.Салищев К.А. Картография. М. Высшая школа, 1982.

2.Вахромеева Л.А., Бугаевский Л.М., Казакова З.Л. Математическая картография. М. Недра, 1986.

3.Верещака Т.В., Подобед Н.С. Полевая картография. М.Недра,1986.

4.Справочник по картографии. М. Недра, 1988

5. Атлас СССР, ГУГК, М., 1983.

6. Классификатор топографической информации. ГУГК, М., 1986.

7. Условные знаки для топографической карты масштаба 1:10000. ГУГК, М. Недра, 1977.

8. Цифровая картография и геоинформатика. Краткий терминологический словарь. / Под общей ред. Е.А. Жалковского. – М.: «Картгеоцентр» — «Геодезиздат», 1999.

9. Кашин Л.А. Топографическое изучение России. – М.: «Картгеоцентр» — «Геодезиздат», 2001.

10. Берлянт А.М. Картография. Изд – во Аспект-Экспресс, 2001.

11. Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000,1:1000,1:500. – М.: ФГУП «Картгеоцентр», 2005.

Литература по дисциплине «Космическая навигация»

Шебашевич В.С. Введение в теорию космической навигации. М., Сов. Радио, 1971.

Шебашевич В.С., Дмитриев П.П. Сетевые спутниковые радионавигационные системы М. Транспорт,1988.

Иванов Н.М., Дмитриевский А.А., Лысенко Л.Н. и др. Баллистика и навигация космических аппаратов. М. Машиностроение, 1986.

Урмаев М.С. Орбитальные методы космической геодезии. М.: Недра, 1989

Урмаев М.С. Космическая фотограмметрии. М.: Недра, 1981.

Бажинов И.К., Почукаев В.Н.Оптимальное планирование навигационных измерений в космическом полете. М.: Машиностроение, 1976.

Романтеев Н.Ф., Хрунов Е.В. Астрономическая навигация пилотируемых космических кораблей. М.: Машиностроение, 1976

Каменский А.М. Теория астрономической коррекции. М.: Машиностроение, 1974

Николаев А.Г ., Забелина И.А., Романтеев Н.Ф. Основы проектирования космических секстантов. М.: Машиностроение, 1978.

Стражева И.В., Мелкумов В.С. Векторно-матричные методы в механике полета. М Машиностроение, 1973.

Брандин В.Н., Васильев А.А., Худяков С.Т. Основы экспериментальной космической баллистики. М. Машиностроение, 1974.

Брандин В.Н. Разоренов Г.Н. Определение траекторий космических аппаратов. М. Машиностроение, 1978.

Эскобал П. Методы определения орбит. М., Мир, 1970.

Читайте так же:  Законы субъектов рф как источники земельного права рф

Жданюк Б.Ф. Основы статистической обработки траекторных измерений. М., Сов. Радио, 1978.

Глушков В.В., Насретдинов К.К., Шаравин А.А. Космическая геодезия: методы и преспективы развития. М.: Национальная картографическая корпорация, 2002.

Быковский В.Ф., Гримак Л.П., Иванов Е.А. Человек и космическая астронавигация. М.: Машиностроение, 1976

Литература по дисциплине «Современные методы обработки измерений»

Мудров В.И., Кушко В.Л. Метод наименьших модулей. М. Сов. радио.1976.

Мудров В.И., Кушко В.Л. Методы обработки измерений. М.: Радио и связь.1983, 192с.

Хьюбер П. Робастность в статистике. М.: Мир, 1984.

Ковригин Л.Б. Методы обработки измерений в навигационных задачах. Л.: изд-во ЛГУ, 1974. 178с.

Эльясберг П.Е. Определение движений по результатам измерений. М.: Наука, 1976.

Фотограмметрия. Лобанов А. Н.

Электронный учебник «Фотограмметрия»

Учебник создан на кафедре фотограмметрии Московского ордена Ленина института инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии по программе, утвержденной Учебно-методическим управлением по высшим учебным заведениям МВ и ССО СССР. После выхода в свет первого издания (1974 г.) учебника «Фотограмметрия» (авторы Н. Я. Бобир, А. Н. Лобанов, Г. Д. Федорук) в фотограмметрии получили широкое развитие аналитические методы обработки снимков, основанные на применении автоматизированных высокоточных измерительных приборов и электронных цифровых вычислительных машин, созданы новые фотограмметрические и стереофотограмметрические приборы для фотографирования объектов и камеральной обработки снимков, обеспечивающие высокую точность и большую производительность, выдающиеся успехи достигнуты в новом научном направлении — в космиче-
ской фотограмметрии, значительно расширилось применение фотограмметрии для решения нетопографических задач. Эти особенности современного развития фотограмметрии учитывались при подготовке второго издания учебника.
Автор выражает глубокую благодарность проф. В. Д. Большакову за содействие и помощь в разработке учебника, проф. Н. Я. Бо-
биру, проф. Ф. В. Дробышеву и проф. М. Д. Коншину за денные замечания и пожелания, проф. Р. П. Овсянникову, д-ру техн. наук
М. Н. Булушеву, доцентам М. И. Бурову и Е. И. Калантарову и преподавателям кафедр фотограмметрии ВИА им. В. В. Куйбышева и МИИГАиК за активное участие в обсуждении рукописи учебника.

Назаров фотограмметрия учебное пособие

Маилян Л.Р. Справочник современного изыскателя 2006 pdf

Маликов Б.Н., Пошивайло Я.Г. Составление и подготовка к изданию карт и атласов с использованием компьютерных технологий 2008 doc

Малоян Г.А. Основы градостроительства 2004 pdf

Манухов В.Ф., Тюряхин А.С. Глоссарий геодезических терминов 2005 pdf

Манухов В.Ф., Тюряхин А.С. Инженерная геодезия. Основы геодезических измерений с элементами метрологического обеспечения 2006 pdf

Марийский государственный техничский университет Сборник статей. Современное состояние и перспективы применения ГИС-технологий и аэрокосмических методов в лесном хозяйстве и садово-парковом строительстве. 2008 pdf Fast OCR

Марпл-мл. С.Л. Цифровой спектральный анализ и егоприложения 1990 djvu doc

Медведев Г.А., Морозов В.А. Практикуи на ЭВМ по анализу временных рядов 2003 doc

Михелев Д.Ш. Инженерная геодезия 2000 pdf

Михелев Д.Ш., Клюшин Е.Б., Киселев М.И., Фельдман В.Д. Инженерная геодезия (Учебник для вузов) 2004 pdf

Мицкевич В. И. Курс лекций по высшей геодезии. Теоретическая геодезия 2007 doc

Молоденский М.С. Основные вопросы геодезической гравиметрии 1945 djvu

Морозов В.П. Курс сфероидической геодезии 1979 pdf djvu

Мурзинцев П.П., Лесных Г.И. ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПРИ СОЗДАНИИ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ 2005 html

Назаров А.С. Координатное обеспечение топографо-геодезических и земельно-кадастровых работ 2008 pdf

Назаров А.С. Фотограмметрия 2006 pdf

Найман В.С. GPS–навигаторы для путешественников, автомобилистов, яхтсменов = Лучшие GPS–навигаторы 2008 pdf djvu Fast OCR

Недешева Л.П. Таблицы для вычисления расстояний, измеренных дальномерными насадками ДН-08, ДНТ, ДНТ-2 и ДНБ-2 1972 pdf

Нестеров В.В. Основные алгоритмы спутниковой геодинамики — pdf

Нестеров В.В. Стандарт основных вычислений астрономии — pdf

Неумывакин Ю.К., Смирнов А.С. Практикум по геодезии (Учебное пособие для ВУЗов) 1985 pdf

НИИОПС Госсторя СССР Руководство по наблюдениям за осадками фундаментов и деформациями крупнопанельных зданий массового строительства 1964 djvu

Никитин А.А. Теоретические основы обработки геофизической информации 1986 djvu

Николаев А.С. Военная топография 1977 djvu

Николаев В.А. Космическое ландшафтоведение 1993 pdf

Никонов П.Н., Журавский Н.Н. Недвижимость, кадастр и мировые системы регистрации прав на недвижимое имущество 2006 doc

Новак В.Е., Лукьянов В.Ф. и др. Курс инженерной геодезии 1989 pdf djvu

Новиков В.И., Рассада А.Б. Геодезические измерения в строительстве. 2009 pdf

Новиков В.И., Рассада А.Б. Основы геодезии и картографии. 2007 pdf

Новиков В.И., Рассада А.Б. Элементы теории погрешностей геодезических измерений в строительстве. 2007 pdf

Норкин С.П., Кузнецов О.Ф. Инженерная геодезия: Учебное пособие 2003 pdf

Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России (Изыскания о земской реформе Ивана Грозного) 1969 djvu

Читайте так же:  Можно ли вернуть автомобиль в банк

Нуссбаумер Г. Быстрые преобразования Фурье и алгоритмы вычисления сверток 1985 djvu

Огородова Л.В. Высшая геодезия. Часть 3. Теоретическая геодезия. 2006 djvu

Огородова Л.В., Шимбирев Б.П., Юзефович А.П. Гравиметрия (Учебник) 1987 djvu

Одуан К. , Гино Б. Измерение времени. Основы GPS 2002 pdf

Омельченко А.Н. Справочник по маркшейдерскому делу 1979 pdf

Остач О. М. Теория фигуры Земли и геодезическая гравиметрия (Труды ЦНИИГАиК) 1971 pdf

Стремительное улучшение и обновление существующих цифровых фотограмметрических систем, а также автоматизация практически всех производственных процессов, привели к увеличению производительности и улучшению качества фотограмметрических продуктов, что в свою очередь

привело к повышению конкуренции на рынке фотограмметрических услуг и

снижению стоимости конечного продукта.

В конце XX столетия одной из задач фотограмметрии было воплощение теоретических знаний в развитие и создание нового цифрового фотограмметрического оборудования. Парадоксально, но в настоящее время проблема заключается в том, что теоретические знания и имеющийся опыт использования современного фотограмметрического оборудования на практике не успевают раскрыть и использовать все заложенные в него потенциальные возможности вследствие быстрого улучшения и обновления.

Несмотря на то что в последние годы начинают внедряться другие, по современным меркам, прогрессивные нефотографические методы обработки изображений, в частности обработка видеоизображений, большой формат и высокая разрешающая способность фотоснимков обеспечат жизнеспособность наземной фотограмметрической съемки еще на долгий период.

Библиографический список

Фотограмметрия: учебное пособие для студентов вузов./ А.С. Назаров – М.:Изд. «ТетраСистемс», 2006. – 368с.

О цифровой фотограмметрии и перспективах её применения./И.С. Кацарский – Журнал «Технологии», 2006, №6.

Фотограмметрические методы и архитектура./ А. Зотиков – Журнал «Строительство и недвижимость», 2010,№3.

Геодезия, картография, геоинформатика, кадастр: Энциклопедия. В 2-х томах – М.: Геодезиздат, 2008 – 435с.

Щепакин Антон Александрович

Институт горного дела и геологии

Кафедра геодезии и геоинформатики

Специальность «Геоинформационные системы и технологии»

Определение точности наземной фотограмметрической съемки, выполненной неметрической камерой

Научный руководитель: к.т.н., доц. Лунев Андрей Александрович

Реферат по теме выпускной работы

Фотограмметрические методы в геодезии являются одними из наиболее рентабельных и высокопроизводительных. Основными превосходствами фотограмметрического метода является значительное сокращение времени полевых работ, возможность повторить или дополнить измерения при исходных условиях. К недостаткам можно отнести то, что качество изображения зависит от уровня освещения, посторонние объекты могут создавать мертвые зоны на снимки.

На сегодняшний день, существующие аналоговые камеры типа фототеодолит морально устарели, и, кроме того, не производятся аналоговые светочувствительные материалы. Профессиональные цифровые камеры имеют высокую цену и, при небольших объёмах наземной съемки, их использование будет неприбыльным. Неспециализированные цифровые камеры дают возможность получить изображение в цифровом виде и также выполнять обработку снимков на цифровой фотограмметрической станции. Следовательно возникает необходимость определения точности такой обработки.

Для успешного решения задачи изучения памятников архитектуры, наблюдения за деформациями сооружений требуется наличие их достоверных изображений. Определение натурных размеров сооружений по измерениям моделей выполняют для таких проектируемых сооружений, формы которых не могут быть выражены математическими уравнениями, — скульптур, барельефов и т.д.

1. Цель и задачи исследования, планируемые результаты

Целью магистерской работы является обоснование использования неспециализированной камеры для целей архитектурной стереофотограмметрической съемки. Для этого необходимо решить следующую научную задачу: определить точность, которую можно получить при стереофотосъемке архитектурного объекта, используя неметрическую фотокамеру. Прикладной задачей исследования является сравнение полученной модели с моделью, построенной с помощью электронного тахеометра.

На основании полученной точности и результатов сравнения будет определен оптимальный метод создания трехмерных моделей объектов архитектуры.

Объектом исследования является наземная стереофотограмметрическая съемка. Предмет — точность, с которой можно выполнить стереофотосъемку неспециализированной фотокамерой.

2. Составление проекта наземной фотограмметрической съемки.

Первым этапом эксперемента была наземная стереофотограмметрическая съемка. Объектом съемки был выбран фасад 5го корпуса ДонНТУ, съемка производилась 5 мПикс фотоаппаратом Olympus E-20P.

Виды наземной стереофотограмметрической съемки классифицируются в зависимости от расположения осей камеры относительно базиса. При выполнении съемки использовался конвергентный случай фотографирования, базис 4 м.

Рисунок 1 – Конвергентный случай фотографирования

При конвергентном случае фотографирования оптические оси фотокамер пересекаются, коородинаты объекта определяют путем измерения стереомодели. За начало фотограмметрической системы координат принимают оптический центр объектива на левой точке базиса фотографирования, т. е. центр проекции левого снимка, за ось ординат – направление оптической оси фотокамеры на левой точке базиса, перпендикулярное ему направление в горизонтальной плоскости – за ось абсцисс Х, за ось аппликат – направление, перпендикулярное плоскости, образованной осями X, Y.

Читайте так же:  Мусор в подъезде жалоба

Значение элементов внешнего ориентирования, необходимые для ычисления фотограмметрических координат определяют в процессе фотографирования. Элементы внутреннего ориентирования известны, т.к. фотокамера цифровая, или определяются по результатам исследования камеры.

После выбора станций приступают к проектированию базисов, которые должны удовлетворять следующим требованиям:

— съемочные трапеции должны покрывать весь снимаемый участок без разрывов и больших перекрытий. Концы базиса располагаются в удобных местах;

— в пределах съемочных трапеций не должно быть участков, в которых не видно объекта или стереоэффекта.

Для расчета рамок съемочных трапеций используют следующие формуламы:

где tmin – коэффициент, учитывающий отклонение осей съемки (мы принимаем 1); mp – точность снятия координат на изображении; mr – допустимая с.к.о. определения координат контура.

На основании расчетов и выбранной камеры, намечается положение базиса. На каждой съемочной трапеции намечают положение корректурных точек. Это такие точки, для которых известны измеренные геодезические координаты (опорная точка) или направления (угол между направлением на корректурную точку и направлением на базис). Координаты опорных точек будут получены из результатов съемки электронным тахеометром в безотражательном режиме.

Расчет длины базиса выполняется исходя из дальности фотографирования и требуемой точности определения координат съемочных пикетов.

Предрасчет точности можно выполнить по следующим формулам:

где ml – с.к.о. съемочного пикета (1см); mx=my=mp=0.5 пикселя.

3. Обработка снимков

Следующим этапом работы была обработка стереопары с ЦФС Erdas Imagine.

Каждый файл проекта, созданного в Erdas Imagine содержит информацию обо всех маршрутах и снимках, включенных в план фотосъемки. В частности, данные о расположении снимков, параметры камеры, измерения координатных меток, опорных и связующих точек.

При нанесении на снимки, координаты опорных точек, предварительно полученных в результате тахеометрической съемки в безотражательном режиме, вводят вручную, а координаты дополнительных точек определяются автоматически. Математические соотношения между снимками, составляющими блок, устанавливается функцией Триангуляция, и в процессе ее выполнения вычисляются окончательных значений для параметров внешнего ориентирования. В отчете триангуляции представлена оценка точности уравнивания стереопары.

Схема расположения снимков стереопары, опорных и связующих точек после уравнивания представлена. Поле этого проект готов к финальной части создания цифровой модели.

Рисунок 2 – Схема расположения снимков после уравнивания.

В процессе отрисовки структурных линий использовался Planar Dual-LCD Professional 3D Mnitor, который позволяет просматривать объемное изображение высокого качества. Это позволяет ускорит процесс обработки, значительным образом влияет на удобство работы.

Следующим этапом была обработка маршрута в ЦФС Delta Digitals.

И так, были получены две 3-х мерных цифровых модели одного объекта. Из-за разных алгоритмов уравнивания полученные модели отличаются. Влияние продольного и поперечного параллакса больше в модели уравненной в Erdas Imagine, соответственно модель, уравненная в Block MSG геометрически точнее. Время на построение модели в цифровых станциях было затрачено практически одинаково, но работать в стерео режиме гораздо удобнее.

Недостатком проведенного эксперимента явлется то, что опрные точки, которе использовались для ориентирования снимков небыли обозначены на самом оъбекте марками во время съемки, соответсвенно точность определения положения опроной точки на снимке могла достигать 30 милиметров на местности, что существенно полвияло на точность построения модели, соответственно результаты определения точности не могут считаться обьективными.

Рисунок 3 – Модель снимаемого объекта.

Этот недостаток был учтен при повторении эксперемента.

Так же, в ходе полевых работ были опредены кооординаты фатокамеры в момент съемки, чтобы в дальнейшем исследовать, повысит ли это точность построения модели.

Рисунок 4 – Ход выполнения полевых работ.

В результате работы будут получены три 3-D модели снимаемого объекта. Одна модель будет построена традиционным методом (на основе тахеометрической съемки), еще две модели будут получены в разных ЦФС ( из-за разных алгоритмов уравнивания в ЦФС, полученные модели будут отличаться).

Фотограмметрический метод построения модели обладает неоспоримым преимуществом в плане удобства измерений, т.к. исходные данные хранятся в памяти компьютера и, в случае ошибки, нет необходимости в повторных полевых измерениях, сами полевые работы занимают гораздо меньше времени, камеральная обработка выполняется относительно быстро.

Точность получения координат тахеометрическим методом заведомо выше, но для решения ряда задач будет достаточно точности, которой можно добиться фотограмметрическим методом. Сравнив все показатели и характеристики обоих методов, можно будет сделать выводы о целесообразности, рентабельности, трудоемкости применения фотограмметрического и тахеометрического методов.

При написании данного реферата магистерская работа еще не закончена. Окончательное завершение – декабрь 2012 года. Полный текст работы и материалы по теме могут быть получены у автора или его руководителя после указанной даты.