Ворошиловский мировой суд г ростова на дону

Судебный участок №7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону

Аппарат мирового судьи

Кутровская Галина Васильевна

Телефон: (863) 243-60-69

Помощник мирового судьи

Михайлова Юлия Ивановна

Телефон: (863) 243-60-69

Секретарь судебного заседания

Евкин Антон Александрович

Телефон: (863) 243-60-69

  • Пн-Чт: 9:00 — 18:00
  • Пятница: 9:00 — 16:45
  • суббота, воскресенье

Контактная информация

344068, г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, д. 56/61

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону».

Справочная информация

Смс извещение участников судопроизводства

Для получения информации о месте, дате и времени судебного заседания посредством СМС извещения необходимо сообщить о своем намерении сотрудникам аппарата судебных участков мировых судей и заполнить расписку в установленном законодательством порядке.

Полезные ссылки

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей ростов

Директор департамента по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области

Адрес : 344018, г. Ростов-на-Дону, ул.Дранко, 108 «б»

(863) 234-50-44 (приемная директора департамента)

Ворошиловский мировой суд г ростова на дону

Судебный участок №1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону

Аппарат мирового судьи

Довлекаева Ольга Владимировна

Телефон: (863) 231-20-87

Помощник мирового судьи

Харагоргиева Елизавета Георгиевна

Телефон: (863) 231-20-87

Секретарь судебного заседания

Сухарева Наталья Юрьевна

Телефон: (863) 231-20-87

  • Пн-Чт: 9:00 — 18:00
  • Пятница: 9:00 — 16:45
  • суббота, воскресенье

Контактная информация

344068, г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, д. 56/61

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону».

Справочная информация

Смс извещение участников судопроизводства

Для получения информации о месте, дате и времени судебного заседания посредством СМС извещения необходимо сообщить о своем намерении сотрудникам аппарата судебных участков мировых судей и заполнить расписку в установленном законодательством порядке.

Полезные ссылки

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей ростов

Директор департамента по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области

Адрес : 344018, г. Ростов-на-Дону, ул.Дранко, 108 «б»

(863) 234-50-44 (приемная директора департамента)

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области

г. Ростов-на-Дону, ул. Дранко, 108 б, 344018
телефоны: 8 (800) 200 5044, (863) 234 50 44
факс: (863) 234 50 44

Судебные участки Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону

Судебный участок №1 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56/61

Телефон: 231-20-87

Судебный участок №2 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56/61

Телефон: 243-60-40

Судебный участок №3 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56/61

Телефон: 243-62-29

Судебный участок №4 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56/61

Телефон: 231-20-85

Судебный участок №5 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56/61

Телефон: 243-66-93

Судебный участок №6 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56/61

Телефон: 243-59-35

Судебный участок №7 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56/61

Телефон: 243-60-69

Судебный участок №8 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56/61

Телефон: 231-20-86

Судебный участок №9 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56/61

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону образован в 1986 году.

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону многосоставный — 14 судей.

В связи с принятием в 2000 году федерального закона «О мировых судьях» в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону в августе 2000 года созданы судебные участки по рассмотрению уголовных, гражданских и административных дел мировыми судьями.

В соответствии с областным законом Ростовской области № 654-ЗС от 15.03.2007г. в Ворошиловском районе создано 9 судебных участков.

В 2002 году в штат суда введены должности помощников судей, которые оказывают помощь в осуществлении правоприменительной деятельности судей.

С увеличением уголовных дел по преступлениям совершенных несовершеннолетними лицами в районных судах в 2004 году была введена должность помощника судьи с функциями социального работника.

В связи с изменением в законодательстве повысились требования в подборе кадров аппарата суда.

Так, помощниками судей, секретарями суда и судебного заседания могут быть лица, имеющие высшее юридическое образование. В соответствии с ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» от 27.07.2004г. им присваивается статус государственного служащего.

За годы существования федерального суда Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону значительно улучшилось его материально-техническое обеспечение, организована и действует единая компьютерная сеть.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Мировой судебный участок №8 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону

понедельник-четверг: с 9-00 до 18-00

пятница: с 9-00 до 16-45

г. Ростов-на-Дону: бул. Комарова четная сторона с дома № 32 до конца улицы все дома, нечетная сторона с дома № 15 до конца улицы все дома, пр. Королева четная сторона с дома № 22 до конца улицы все дома, нечетная сторона с дома № 19 до конца улицы все дома, пр. Космонавтов четная сторона с дома № 6 до конца улицы все дома, ул. Волкова четная сторона с дома № 14 до конца улицы все дома, нечетная сторона с дома № 15 до конца улицы все дома.

Читайте так же:  Проанализируйте договор поставки

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

судьи Шматко С.Н.

с участием адвоката Голубева В.Г.

при секретаре Скакленевой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабелькова И.О. к Зенковой Т.Г. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

по апелляционной жалобе Кабелькова И.О. на решение мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Ларионовой Л.М. от . которым частично удовлетворены исковые требования,

Истец Кабельков И.О. обратился к мировому судье судебного участка № 9 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону с иском к Зенковой Т.Г. о взыскании . руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного залитием квартиры, расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в . руб., оплате услуг представителя . руб., а всего . руб.

В обоснование заявленных требований Кабельков И.О. указал, что является собственником . № «г» в г.Ростове-на-Дону, ответчице Зенковой Т.Г. принадлежит . № «г» в г.Ростове-на-Дону.

. по вине ответчицы, в результате разрушения приборного щитового крана, установленного под кухонной мойкой ее квартиры, произошло залитие квартиры истца, а именно – в комнате, кухне, прихожей и ванной залиты стены, потолок, напольное покрытие, что подтверждается актом обследования, составленным в тот же день сотрудниками коммунальных органов. Согласно отчету специалистов-оценщиков ООО «Элит-Оценка» № от . истцу причинен ущерб в . который ответчица добровольно возместить отказалась.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от . иск Кабелькова И.О. удовлетворен частично – с Зенковой Т.Г. в пользу истца взыскана стоимость причиненного ущерба . руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска . руб., расходы по оплате услуг представителя . руб., а всего . руб. С истца в пользу Зенковой Т.Г. также взысканы расходы за проведение судебной экспертизы . руб. и расходы по оплате услуг представителя . руб., всего . руб.

Истцом Кабельковым И.О. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, в которой он просит названное решение изменить, удовлетворив его иск в полном объеме по следующим основаниям.

Кабельков И.О. оспаривает выводы положенного в основу решения заключения судебной товароведческой экспертизы от . №/Э, выполненного экспертом ООО «СЭО «Ростовский центр судебных экспертиз» Кондратенко Т.О., согласно которому стоимость восстановительного ремонта квартиры определена в . руб., как проведенной спустя год после залития квартиры и фактического завершения ремонта, и не отражающей стоимость ремонта поврежденной мебели в . руб. Залитие мебели, по утверждению истца, подтверждается вышеназванным отчетом ООО «Элит-Оценка» и приложенными к нему фотографиями. Кабельков И.О. не согласен и с размером частично взысканной решением мирового судьи суммы расходов по оплате услуг представителя в . руб., так как им фактически оплачено за оказание юридической помощи . руб. Апеллятор также указал, что мировым судом не допрашивалась свидетель Лаптева Л.Т., принимавшая участие в составлении акта обследования о причинах и последствиях залива квартиры истца, которая могла пояснить, что именно было повреждено.

Истец Кабельков И.О. и его представитель адвокат Голубев В.Г., действующий по ордеру и доверенности, в судебное заседание явились, поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение мирового судьи от . изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме. По обстоятельствам дела дали пояснения, аналогичные изложенным выше.

Ответчица Зенкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Зенковой Т.Г. — Фадеев Д.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать, ссылаясь на то, что мировой судья обоснованно опирался на выводы судебного эксперта, поскольку им рассчитана стоимость ремонта по установленным методикам и действующим нормативным актам ценам, учтена фактическая площадь поврежденных поверхностей по представленным истцом документам, в том числе и по акту о залитии. Отчет же специалистов ООО «Элит-Оценка» от . в части стоимости строительных материалов и работ выполнен по ценам, полученным оценщиками в телефонном режиме из магазина стройматериалов. Данный представитель также полагал, что отсутствуют доказательства повреждения мебели истца и необходимости ее ремонта. По мнению представителя ответчицы, судом правильно распределены и судебные расходы.

Суд апелляционной инстанции, выслушав истца и его представителя адвоката Голубева В.Г., представителя ответчицы Фадеева Д.М., эксперта ООО «СЭО «РЦСЭ» Кондратенко Т.О., свидетелей Лаптеву Л.Т., Иванова А.И., Лобко В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным и обоснованным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Обоснованным решение признается, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение мирового судьи от . указанным положениям закона соответствует. Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, приведенные в решении выводы, соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Мировой судья при разрешении настоящего спора исходил из следующих требований действующего законодательства.

Как установлено судом апелляционной инстанции, истец Кабельков И.О. является собственником . по . г. Ростова-на-Дону, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от . (запись регистрации №). Ответчице Зенковой Т.Г. принадлежит вышерасположенная . того же дома, что подтверждается выпиской из ЕГРП от . №.

. из-за разрушения крана, установленного под кухонной мойкой в квартире ответчицы, произошло залитие квартиры истца.

Согласно акту обследования от . о причине и последствиях залива . выполненного сотрудниками ООО «Элита-Сервис», на день обследования обнаружены следующие следы залития: в комнате, кухне, прихожей и ванной залиты стены, потолок, во всей квартире залито напольное покрытие.

Читайте так же:  Увольнение за длительные прогулы в рб

Специалистами оценочной компании ООО «Элит-Оценка» Т.В., И.В. выполнен отчет № от . в соответствии с которым стоимость причиненного истцу ущерба составила . руб., в том числе: стоимость восстановительных работ – . руб., стоимость материалов – . руб., стоимость работ по восстановлению испорченной мебели – . руб.

Согласно выводам заключения эксперта ООО «Специализированная экспертная организация «Ростовский центр судебных экспертиз» Кондратенко Т.О. от . №/Э, стоимость восстановительных работ, рассчитанная в территориальных единичных расценках, составляет . руб.

Как установлено судом первой инстанции, залитие квартиры Кабелькова И.О. произошло по вине ответчицы Зенковой Т.Г., что ею не оспаривалось. В связи с этим Суд первой инстанции обоснованно возложил обязанность возмещения причиненного истцу вреда на ответчицу, как на виновного причинителя вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Предметом заявленного иска являлось требование о возмещении материального ущерба в виде расходов, которые истец должен произвести для проведения восстановительного ремонта. Размер этих расходов в . руб. истец определил на основании отчета оценщиков ООО «Элит-Оценка» № от .

Мировой судья обоснованно положила в основу своего решения выводы эксперта ООО «Специализированная экспертная организация «Ростовский центр судебных экспертиз» Кондратенко Т.О. от . №/Э о стоимости восстановительных работ в . руб, поскольку данное исследование в отличие от представленного истцом заключения специалистов ООО «Элит-Оценка», выполнено по определению суда в специализированном экспертном учреждении с применением действующих методик определения стоимости строительных материалов и работ в территориальных ценах, при его проведении эксперт исходил из представленных самим истцом объемов повреждений, указанных в первоначальном акте осмотра. Кроме того, допрошенная в судебном заседании эксперт Кондратенко Т.О. при производстве экспертизы осматривала квартиру истца, разъяснила и подтвердила выводы своего заключения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с критической оценкой мировым судьей данного исследования как необъективного, поскольку его выводы основаны на недостоверных сведениях о стоимости ремонта, полученных из недостоверных источников и ненадлежащим образом. Истцом не представлено доказательств повреждения в результате залития квартиры мебели, ремонт которой заявлен им ко взысканию, а также необходимости такого рода ремонта в том случае, если повреждения мебели действительно имели место, в связи с чем в удовлетворении данной части иска обоснованно отказано.

Довод апелляционной жалобы о том, что судебная экспертиза проведена спустя год после залития и произведения ремонта, является необоснованным, поскольку эксперт рассчитывал стоимость ремонта по объемам поврежденных поверхностей, указанных в составленном в день залития акте.

Довод апелляционной жалобы о фактическом повреждения мебели также не может быть принят судом во внимание, поскольку никакими доказательствами, кроме вышеназванного оценочного отчета от . не подтверждается.

Допрошенная в настоящем судебном заседании свидетель Лаптева Л.Т., являющаяся управляющей кварталом ООО «Элита-Сервис» и принимавшая участие в составлении акта обследования от . пояснила суду, что при осмотре никаких следов намокания мебели ею обнаружено не было. Оснований не доверять показаниям этого свидетеля у суда не имеется, поскольку в исходе дела она не заинтересована и сам истец инициировал ее допрос.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Лобко В.В., фактически проживающий в . также пояснил, что когда поднялся в квартиру истца непосредственно после залития, не увидел следов намокания мягкой мебели, и последний претензий по поводу состояния мебели не предъявлял.

К показаниям свидетеля Иванова А.И., который производил ремонт в квартире истца, о намокании мебели суд относится критически, так как данное лицо не обладает специальными знаниями в области товароведения и визуально судить о повреждении мебели не может.

Кроме того, в случае намокания мебели в результате залития, истец ничем не подтвердил свои выводы о необходимости её ремонта в виде полной замены тканевого покрытия, а представленное истцом заключение оценщиков ООО «Элит-Оценка» в этой части никак не мотивировано.

Суд апелляционной инстанции соглашается и с выводами мирового судьи в части распределения между сторонами судебных расходов, как взысканных в пользу каждой стороны друг с друга в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: истцу – пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Выводы мирового судьи основаны на материалах и представленных сторонами доказательствах, суд правильно определил значимые для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, не допустив нарушений норм материального либо процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

Решение мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Ларионовой Л.М. от . года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кабелькова И.О. – без удовлетворения.

Апелляционное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Ворошиловский мировой суд г ростова на дону

Адрес Ворошиловского районного суда:
344068, город Ростов-на-Дону,
улица Криворожская, дом 66.

Маршруты остановок общественного транспорта
(ближайшие к суду остановки обозначены синими метками)

1. Автобус № 2. Маршрут: Центральный рынок — мкр.Автосборочный (проспект Буденновский, улица Стадионная, улица Шеболдаева, улица Ларина, проспект Михаила Нагибина, улица Тибетская)

2. Автобус № 21. Маршрут: Главный автовокзал — бульвар Комарова д.10 (улица Красноармейская, проспект Буденновский, улица Стадионная, улица Шеболдаева, улица Ларина, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, улица Волкова, улица Добровольского, проспект Королева, улица Стартовая)

3. Автобус № 22. Маршрут: Центральный рынок — Верхний Темерник (проспект Буденновский, улица Стадионная, улица Шеболдаева, улица Ларина, проспект Михаила Нагибина, улица Фурмановская, улица Казахская, улица 50 лет Ростсельмаша, улица Вятская, Днепровский переулок)

Читайте так же:  Приказ на оплату командировочных расходов

4. Автобус № 33. Маршрут: Главный автовокзал — Верхний Темерник (улица Б.Садовая, проспект Ворошиловский, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, проспект Королева, улица Армянская, улица Лелюшенко)

5. Автобус № 45. Маршрут: Центральный рынок — бульвар Комарова д.10 (проспект Буденновский, улица Стадионная, улица Шеболдаева, улица Ларина, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, улица Волкова, улица Добровольского, проспект Королева, улица Стартовая)

6. Автобус № 46. Маршрут: Центральный рынок — площадь Добровольского (проспект Ворошиловский, проспект Михаила Нагибина, улица Евдокимова, улица Бодрая, улица Добровольского)

7. Автобус № 47. Маршрут: Центральный рынок — бульвар Комарова д.10 (проспект Ворошиловский, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, улица Волкова, улица Добровольского, проспект Королева, улица Стартовая)

8. Автобус № 63. Маршрут: мкр.Сельмаш — Институт сервиса (улица Менжинского, проспект Ленина, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, улица Орбитальная)

9. Автобус № 65. Маршрут: Центральный рынок — Институт сервиса (проспект Ворошиловский, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, улица Орбитальная)

10. Автобус № 77. Маршрут: Центральный рынок — Покровский храм (проспект Ворошиловский, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, улица Волкова, улица Добровольского)

11. Автобус № 78. Маршрут: Центральный рынок — Верхний Темерник (проспект Ворошиловский, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, проспект Королева, улица Армянская, улица Лелюшенко)

12. Автобус № 83. Маршрут: Центральный рынок — Верхний Темерник (проспект Буденновский, улица Стадионная, улица Шеболдаева, улица Ларина, улица Немировича-Данченко, улица Шеболдаева, улица Вавилова, проспект Королева, улица Армянская, улица Лелюшенко)

13. Автобус № 90. Маршрут: Центральный рынок — Днепровский переулок (проспект Ворошиловский, проспект Михаила Нагибина, улица Фурмановская, улица Казахская, улица Киргизская, улица 50 лет Ростсельмаша, улица Вятская, Днепровский переулок)

14. Автобус № 105-а. Маршрут: Центральный рынок — Сады Строитель (проспект Буденновский, улица Стадионная, улица Шеболдаева, улица Ларина, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, проспект Королева, улица Особенная)

15. Троллейбус № 6. Маршрут: Центральный рынок — площадь Королева (проспект Ворошиловский, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов)

16. Маршрутное такси № 21. Маршрут: Главный автовокзал — бульвар Комарова д.10 (улица Красноармейская, проспект Буденновский, улица Стадионная, улица Шеболдаева, улица Ларина, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, улица Волкова, улица Добровольского, проспект Королева, улица Стартовая)

17. Маршрутное такси № 25. Маршрут: ГПЗ-10 — Верхний Темерник (улица Малиновского, проспект Стачки, улица Зорге, улица Еременко, улица Мадояна, улица Текучева, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, проспект Королева, улица Армянская, улица Лелюшенко)

18. Маршрутное такси № 45. Маршрут: Центральный рынок — бульвар Комарова д.10 (проспект Буденновский, улица Стадионная, улица Шеболдаева, улица Ларина, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, улица Волкова, улица Добровольского, проспект Королева, улица Стартовая)

19. Маршрутное такси № 47. Маршрут: Центральный рынок — бульвар Комарова д.10 (проспект Ворошиловский, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, улица Волкова, улица Добровольского, проспект Королева, улица Стартовая)

20. Маршрутное такси № 56. Маршрут: ГПЗ-10 — Верхний Темерник (улица Малиновского, улица Еременко, улица Доватора, улица Зоологическая, Дальний переулок, проспект Ленина, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, проспект Королева, улица Армянская, улица Лелюшенко)

21. Маршрутное такси № 63. Маршрут: мкр.Александровка — Институт сервиса (проспект 40 лет Победы, улица Вересаева, улица Щаденко, улица Российская, улица Менжинского, проспект Ленина, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, улица Орбитальная)

22. Маршрутное такси № 65. Маршрут: Центральный рынок — Институт сервиса (проспект Ворошиловский, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, улица Орбитальная)

23. Маршрутное такси № 66. Маршрут: мкр.Александровка — бульвар Комарова д.10 (проспект 40 лет Победы, улица Сарьяна, улица Комсомольская, площадь Карла Маркса, улица 20-я линия, проспект Шолохова, проспект Сельмаш, улица 1-й Конной Армии, улица Менжинского, проспект Ленина, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, улица Волкова, улица Добровольского, проспект Королева, улица Стартовая)

24. Маршрутное такси № 77. Маршрут: ТЦ МегаМаг — Покровский храм (Восточное шоссе, проспект Ворошиловский, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, улица Волкова, улица Добровольского)

25. Маршрутное такси № 83. Маршрут: Центральный рынок — Верхний Темерник (проспект Ворошиловский, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, проспект Королева, улица Армянская, улица Лелюшенко)

26. Маршрутное такси № 90. Маршрут: Главный автовокзал — Ростовское море (проспект Буденновский, улица Стадионная, улица Шеболдаева, улица Ларина, проспект Михаила Нагибина, улица Фурмановская, улица Казахская, Сальский переулок, улица Вятская, улица Орская, Алябьевский переулок )

27. Маршрутное такси № 92. Маршрут: ТЦ МегаМаг — Ростовское море (Восточное шоссе, проспект Ворошиловский, проспект Михаила Нагибина, улица Фурмановская, улица Казахская, Сальский переулок, улица Вятская, улица Орская, переулок Алябьева)

28. Маршрутное такси № 92-а. Маршрут: Центральный рынок — с/т Агропром (проспект Ворошиловский, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, проспект Королева, улица Армянская, улица Штахановского, улица Вятская, Днепровский переулок, улица Каскадная, улица Орская, Ростовское море, улица Самшитовая)

29. Маршрутное такси № 163. Маршрут: ТЦ Мега (Аксай) — Институт сервиса (Аксайский проспект, улица Малое зеленое кольцо, улица Днепропетровская, улица Курчатова, улица Менжинского, проспект Ленина, проспект Михаила Нагибина, проспект Космонавтов, улица Орбитальная)

Телефон: (863) 245-83-48 (приемная);
Тел/факс: (863) 245-83-71 (канцелярия)

Телефон горячей линии для приёма сообщений о фактах коррупции в Ворошиловском районном суде: (863) 231-21-80

График работы:
понедельник, вторник, среда, четверг – с 9-00 до 18-00 часов, пятница – с 9-00 до 16-45 часов
с 13-00 часов до 14-00 часов — обеденный перерыв.
В предпраздничные дни рабочий день сокращается на 1 час

Прием граждан:
Председатель суда осуществляет прием граждан в понедельник и среду с 10-00 до 12-00 часов.
Помощник председателя суда и Консультант суда осуществляют прием граждан ежедневно в рабочее время.
Отдел обеспечения делопроизводства (канцелярия) осуществляет прием исковых заявлений, выдачу копий решений, определений, постановлений и приговоров ежедневно в вышеуказанное рабочее время.