Заявление в суд от свидетелей которые не могут быть на процессе

Помогите мне пожалуйста составить заявление в суд для свидетелей, который не могут явиться на процесс т.к. живут удаленно, но от своих показаний не отказываються.

Ответы юристов (2)

пусть эти люди составят документ, назвите его объяснения или пояснения, далее им необходимо указать свои личные данные ФИО, дата и место рождения, место жительства и регистрации, гражданство, номер паспорта кем и когда выдан и.т.д., свои контактные данные тел, эл.почта) далее пусть напишут по существу вопроса. Под текстом следует написать фразу «Мной написано собственноручно» дата и подпись с расшифровкой.

В зависимости от вида процесса а также от предмета спора эти пояснения могут и не быть учтены судом предупреждаю сразу.

Заявление составляется в произвольной форме. Нужно только указать, что не можете явиться и указать причину неявки. Больше ничего писать в заявлении не нужно. Заявление можно послать заказным письмом, а можно и телеграммой. Если причина невозможности явки связана с болезнью, которая мешает прибыть, то если это свидетель по уголовному делу, то на основании сведений о том, что свидетель болеет суд может огласить его показания.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как оформить заявление (показания) в суд по делу о наследстве

Пытаемся оспорить в суде завещание свекра на основании его невменяемости. Истец — муж. Присутствовать в суде не можем.

Однако узнали, что для пользы дела будет нелишним подать в суд заявления (показания?) и изложить в нем историю общения со свекром, с примерами того как его невменяемость проявлялась.

Но как писать подобные документы я не знаю. 1) Пожалуйста, дайте описание, образец оформления такого документа. 2) Как он правильно называется? Заявление? Показание? Свидетельство? 3) С чего начинать изложение? Первое предложение?

4) Позволительно ли упоминать в таком заявлении ответчиков — наследников завещания? Каков тон письма должен быть? эмоциональный? формальный?

Уточнение клиента

Завещатель уже умер. Полгода уже прошли.

Суд уже идет. Прошли первые слушания.

Вопрос в том как правильно оформить свои показания — историю общения с завещателем.

03 Мая 2017, 14:47

Ответы юристов (16)

Если Ваш муж хочет оспорить завещание в связи с тем, что его отец на момент подписания завещания не отдавал отчет своим действиям и не мог ими руководить (был невменяем), то составлять нужно исковое заявление, в котором Ваш свёкр должен быть ответчиком. Если он сам не может или не хочет идти в суд, ему нужно выдать нотариально удостоверенную доверенность другому лицу на право представления его интересов в суде. В исковом заявлении должны быть изложены обстоятельства при которых было подписано завещание, и приведены конкретные доказательства того, что свёкр при этом не осознавал свои действия. Возможно, что имеются какие-то медицинские документы о его невменяемости; возможно он находился на излечении. Копии этих документов следует приложить к исковому заявлению. Простых изложений Вашего мужа о невменяемости своего отца будет недостаточно. По делу непременно нужно допросить нотариуса, удостоверившего завещание. Тон искового заявления должен быть деловым, конкретным (без воды и эмоций). В исковом заявлении нужно указать конкретных свидетелей (их ФИО, адреса проживания), могущих подтвердить невменяемость свёкра. В порядке правового обоснования иска необходимы ссылки на соответствующие нормы права. Обратитесь в чат к любому юристу нашего сайта и Вам составят такой иск на платной основе.

Есть вопрос к юристу?

В ст.70 ГПК РФ установлен порядок дачи свидетельских показаний. Иного способа кроме установленного нет.

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

То есть, если Истец и его родственники заинтересованы в исходе дела, то свидетелям надлежит явиться в суд и дать показания.

Ведь свидетели предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний под роспись.

Сам же Истец все может изложить в пояснениях к исковому заявлению и направить через своего представителя или почтой в адрес суда, так как об уголовной ответственности он не предупреждается.

Каков тон письма должен быть? эмоциональный? формальный?
Елена

Я бы сказал правдивый без приукрашивания. Чисто факты с примерами поведения свекра.

Уточните пожалуйста, по какой причине Ваш муж не сможет присутствовать?

Уточнение клиента

Мы живем в другом городе. Суд проходит в 4000 км. от нас. Ездить на каждое слушание муж не имеет возможности. Тем более, что слушания предварительные.

03 Мая 2017, 14:53

Я как понимаю, Вы хотите оспорить недееспособность завещателя (отца мужа), после его смерти. Вам необходимо проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы ( на основании медицинских документов наследодателя) в ходе которой составляется заключение о возможных психических отклонениях (расстройствах) наследодателя, которые во время написания им завещания не могли позволить адекватно распорядиться наследством в завещании.

1) Пожалуйста, дайте описание, образец оформления такого документа.
Елена

Образцов никаких нет. Можно просто в шапке указать «В суд. » или «судье ФИО судьи по делу №___.»

2) Как он правильно называется? Заявление? Показание? Свидетельство?
Елена

Если этот документ исходит от истца, то он может считаться дополнением к иску, если содержит какие-то новые сведения, не указанные в первоначальном иске, если не указываются новые сведения, то этот документ может быть назван «письменные пояснения» или просто «пояснения». Если документ исходит от свидетеля, который не может явиться в суд, то можно назвать его письменными пояснениями. В любом случае, если вы хотите чтобы приняли информацию от свидетелей, то желательно об этом ходатайствовать. И хотя подобной формы документа ГПК РФ не содержит, на практике представляются и такие документы.

3) С чего начинать изложение? Первое предложение?
Елена

Можно начать так » (дата) подан иск ФИО к ФИО о признании недействительным завещания. Судебное заседания назначено на (дата). Хотелось бы пояснить суду…

4) Позволительно ли упоминать в таком заявлении ответчиков — наследников завещания? Каков тон письма должен быть? эмоциональный? формальный?
Елена

По вашему усмотрению. Главное чтобы судья мог понять по какому делу вы подаете документ. Формальный.

На самом деле, я не думаю, что вам нужно подавать данный документ. В подобных процессах больший вес имеет судебно-медицинская экспертиза. Все остальное — лишь дополнение.

Если он не сможет присутствовать в связи с отъездом, как вариант, это подача в суд принявший к рассмотрению его иск, соответствующего ходатайства о судебном поручении, суд в случае его удовлетворения, выносит определении и направляет его в суд по фактическому месту нахождения Вашего мужа, где его вызовут и опросят.

Статья 62 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

2. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение.
Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.

3. На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено.

Статья 63 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.

Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

2. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

Пишите Заявление на имя судьи, в чем производстве находится уголовное дело о рассмотрении уголовного дела без участия свидетеля, например в связи с выездом по семейным обстоятельствам за пределы города.

Кроме того, просите суд огласить Ваши показания, данные в ходе предварительного следствия, которые Вы поддерживаете в полном объёме. Также указываете, что по изложенным в моих показаниях событиям более добавить нечего

В соответствии со статьей 103 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

Читайте так же:  Оформить комнату девушки

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

Как письменное доказательство могут быть исследованы в судебном заседания данные показания.

как писать подобные документы я не знаю. 1) Пожалуйста, дайте описание, образец
оформления такого документа. 2) Как он правильно называется? Заявление?
Показание? Свидетельство? 3) С чего начинать изложение? Первое предложение?

В
………………………… районный (городской ) суд Москвы.

От
истца…………………………. Адрес………………… в рамках гр.дела №__________

О
признании завещания недействительным

Заявление
, доводы и соображения в обоснование своих исковых требований

В производстве .
суда ……… находится гражданское дело №.

по иску, поданному мной к. о признании
. недействительным и

применении последствий недействительности
завещания.

Доказать отсутствие дееспособности своего отца на момент удостоверения
нотариусом завещания я могу только путем
назначения судебной психиатрической экспертизы,

объектом которой должен являться
вопрос о наличии у него в силу возраста и имеющихся заболеваний способности
понимать свои действия и руководить ими.

В рамках психиатрической экспертизы, по моему мнению необходимо учесть
следующие фактические обстоятельства и поведение моего отца на момент
оформления завещания:

…………….
Умер …………… на……………году жизни, последнее
время страдал рядом заболеваний, с ……………………………… года состояла на учете у
психиатра. Ее психическое состояние в период ………….последние годы ухудшилось, он не
понимала значения своих действий и не могла ими руководить, постоянно путал
время, дни недели, не мог самостоятельно осуществлять покупки ( конкретные
примеры).

У него имелось заболевание ­­­­­­­­­­­­­­­. которое могло повлиять
на его способность понимать значение своих действий и руководство ими ( их
тяжесть и проявление во времени с конкретными фактами)

присущи индивидуально-психологические
особенности. в последние сутки его жизни и какое влияние они могли оказать на
его поведение при составлении им завещание………………… особенности поведения вследствие поздней стадии болезни и
воздействии сильнодействующих медикаментозных средств могли оказать
существенное влияние на регуляцию правового поведения и свободу волеизъявления
в момент составления завещания…

Приложить если есть копии медицинских документов др. письменныедоказательства поведения отца мужа.

Тон
ваших доводов это изложение фактических обстоятельства поведения отца мужа
перед составлением завещания и в момент без выяснений отношений с ответчиками и
описания их поведения только по существу с возможным приложением медицинских документов
и ФИО свидетелей.

Помимо пояснений истца в исковом заявлении и показаний свидетелей понадобятся и другие доказательства, а именно судебно-психиатрическая экспертиза. Вашему мужу необходимо заявить ходатайство о назначении такой экспертизы и предложить вопросы для эксперта:

  • Находился ли свёкр при совершении завещания в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими?
  • Сопровождались ли имеющиеся заболевания нарушениями со стороны мышления, памяти, интеллекта, критики, эмоционально-волевой сферы? Выявлялись ли также какие-либо психотические расстройства?

Иск подается не о лишении (ограничении) дееспособности, поэтому такая фраза неуместна.

Ответчиком будет то лицо, которое указано наследником в завещании.

Каков тон письма должен быть? эмоциональный? формальный?
Елена

Я как понимаю, Вы хотите оспорить недееспособность завещателя (отца мужа), после его смерти.
Магадиев Рамиль

Разумеется, после смерти. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

Оспаривается вовсе не дееспособность, а завещание. Это предмет иска. Основанием иска является то, что завещание совершено гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Недееспособным свёкра суд не признавал. Вести разговоры о дееспособности неуместно.

Это ясно из вопроса.

Если дополнить хочет сам истец, то оформляется это пояснением к иску на имя суда. Можно направить почтой.

Если вопрос о допросе свидетелей, то мой Вам совет. Идите в суд и дайте показания иначе проиграете суд, а в апелляции уже допросить их будет нельзя.

Тогда вы можете подать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

за прошлый ответ извиняюсь, писал ответ на другой вопрос, случайно сюда вставил

В Вашем случае лучшее конечно нанять представителя, чтобы быть в курсе событий, какие вопросы были озвучены на предварительном судебном заседании, что говорили и какие доказательства представили ответчики, чтобы можно было грамотно подготовится к следующему судебному заседанию. Кроме того, если есть основания, что отец мужа мужа находился при составлении завещания, в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и есть доказательства (например болезнь) ходатайствовать о проведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы. Если заинтересованы в положительном исходе дела, присутствовать все таки мужу придется. Явку свидетелей обеспечивает истец, письменные показания свидетелей могут не принять, если ответчики будут требовать их личного присутствия (например захотят задать дополнительные вопрос).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Пояснения по иску

После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску. С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты. Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.

Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса (когда в иске не приведено основание возникновения такого права), о защите чести и достоинства (подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены).

Пояснения по иску могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту. Пояснения по иску могут быть представлены третьими и другими лицами, участвующими в деле, желающими, чтобы их позиция была доведена до суда в письменном виде.

Составление пояснений по иску

Такой документ составляется в письменной форме, адресуется суду, который рассматривает дело. Требований к его составлению нет, как и универсального рецепта подготовки. Следует внимательно изучить исковое заявление, требования суда о предоставлении дополнительных доказательств (если они обозначались до проведения судебного разбирательства по делу). Исходя их указанных документов, определить, что именно может быть непонятно суду, выражено не точно, не подкреплено ссылками на материальные или процессуальные правовые нормы.

Истец вправе и сам подготовить такое пояснение по иску с более детальным отражением существующих спорных правоотношений, существа обязательства с ответчиком и норм права, обосновывающих его позицию. Пояснения ответчика по иску оформляются в виде отзыва или возражения по иску.

Как подаются и рассматриваются пояснения по иску

Подготовленные письменные пояснения предоставляются в суд, который рассматривает дело. Вопрос о их приобщении к материалам дела рассматривается в судебном заседании с учетом мнения всех участвующих в деле лиц. В ходе рассмотрения этого вопроса все лица вправе с разрешения суда давать объяснения или возражения.

Письменные пояснения приобщаются к материалам гражданского дела, являются одним из видов доказательств и учитываются судом при вынесения решения по делу. О приобщени пояснений суд выносит определение, чаще всего в протокольной форме.

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)

специально для ГАРАНТ.РУ

Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе. Иногда суды вызывают граждан в качестве ответчиков или иных лиц, участвующих в деле. И тогда возникает множество вопросов: как себя вести в суде? Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? В этой колонке поделюсь несколькими советами, которые, надеюсь, помогут непрофессиональному участнику понять, что его ждет и как вести себя в судебном заседании по гражданскому делу.

Прежде всего, отмечу, что при разрешении конкретного спора суд принимает решение на основе законов, нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения. Например, в споре по поводу выселения лица из квартиры применяется Жилищный кодекс РФ, в споре о том, кто виновен в аварии, – ПДД, при споре о праве собственности на объект недвижимости – ГК РФ и другие законы. Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).

Для рассмотрения гражданских дел таким процессуальным законом является ГПК РФ. Поэтому изучить основные положения этого кодекса и периодически обращаться к нему будет нелишним.

Перейдем теперь к практическим рекомендациям.

Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания

Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (п. 7 ст. 10 ГПК РФ).

Читайте так же:  Приказ мо 533 от 16092018

Чтобы всегда иметь под рукой актуальную редакцию ГПК РФ и других кодексов, установите на свой смартфон приложение «ГАРАНТ. Все кодексы РФ».

По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания). Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон «дисциплинирует» всех участников процесса.

Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания. Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью (ст. 231 ГПК РФ).

Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании

Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена ст. 158 ГПК РФ, которая так и называется: «Порядок в судебном заседании».

Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса.

Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307-308 УК РФ), о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка. Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»). Истец и ответчик о такой ответственности не предупреждаются, поскольку предполагается, что давать объяснения – это право истца или ответчика, а не обязанность, и это их позиция по делу (что можно трактовать как невозможность привлечения к уголовной ответственности за это).

Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела (в том числе истец или ответчик) фальсифицировал доказательства (ст. 303 УК РФ).

Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ).

Совет № 3. Заявляйте отводы правильно

Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства (ст. 16 ГПК РФ):

  • при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
  • судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
  • судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.

ФОРМЫ

Заявление об отводе судьи на основании ч. 1 ст. 16 ГПК РФ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 2 ст. 16 ГПК РФ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 3 ст. 16 ГПК РФ

Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.

Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.

В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 156 ГПК РФ).

Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания

Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.

Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести. По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет. Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела. О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.

Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ). Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях. Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, – в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).

Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.

В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации. Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены.

Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания.

Читайте так же:  Договор с горгаз севастополя

Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон. В заявлении следует указать наличие компакт-диска в качестве приложения. По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, однако, несмотря на это, сам факт такой попытки может сыграть решающую роль при возникновении спора о содержании протокола.

Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены.

На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть.

Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ). Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности. Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания. Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока.

В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.

Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч. 1 ст. 232 ГПК РФ).

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ).

Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно

Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать.

Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет. Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется. Например, перед началом судебного заседания можно сделать заявление о том, что участник намерен вести аудиозапись судебного заседания (как мы помним, разрешения судьи на такое действие не требуется, если проходит открытое судебное заседание).

ФОРМЫ

Ходатайство о приобщении к делу доказательств
Ходатайство о приобщении к делу аудиозаписи в качестве доказательства (гражданский процесс)

Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела.

Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.

Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: «Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…». Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.

Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу. Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело. И на приобщении письменного ходатайства (даже отклоненного) следует настоять. У вышестоящего суда будет возможность увидеть, что лицо соответствующее доказательство просило приобщить.

Как составить пояснение к исковому заявлению

Исковое заявление это документ, который должен дать суду всю необходимую информацию, для начала судебного разбирательства. Случается, что в рамках первоначального обращения истцом был указан не полный список требований, оснований или неверно был указан предмет иска. В таких случаях, для предоставления суду более полной информации о конфликте, можно направить пояснение к исковому заявлению.

Такой документ потребуется от истца в том случае, если он захочет дополнить сведенья уже предоставленные суду или свои требования к ответчику, в связи с тем, что вскрылись новые факты, или прежние сведенья потребовалось дополнить. О том как, правильно составить пояснение к исковому заявлению, мы расскажем в нашей статье.

В каких случаях подаётся

Пояснение это один из видов уточнений искового заявления. В случае, когда суду не достаточно информации по делу, которая была предоставлена в первоначальном исковом заявлении. Суд может выдвинуть требование о предоставлении пояснения, в связи с тем, что в иске указаны не достаточные обстоятельства, основания, или список документации, требований и т.п. требуется дополнить.

В рамках арбитражных процессов пояснение может потребоваться для разъяснения обстоятельств, и наиболее часто применяются при рассмотрении исков о взыскании в порядке регресса, когда в первоначальном иске заявитель не указал основания возникновения такого права. Пояснение направляется истцом также в тех случаях, когда расчет по исковому заявлению не предоставлен в рамках первоначального заявления об истребовании денежных средств и т.п.

Подача и рассмотрение

Пояснение к иску должно быть составлено в письменном виде и подано в судебный орган, где проходит рассмотрение дела. Поясняющее заявление проходит отдельное рассмотрение, и все участники процесса могут высказать своё отношение, к указанным в нём фактам, но только с разрешения суда.

Как составляется

Чётко сформулировать состав пояснения к иску можно лишь, будучи знакомым со всеми материалами дела. В зависимости от того каково содержание первоначального заявления, можно судить о том, как и чем можно дополнить содержание и приложение.

Когда суд выдвигает требование к истцу с просьбой дополнить изначальное исковое заявление, обычно недостатки содержания первоначального иска могут быть разъяснены. Если же пояснение выдвигается самостоятельно любой из сторон, его содержание напрямую зависит от хода разбирательства.

Для составления наиболее корректного пояснения к исковому заявлению, особенно в тех случаях, когда суд указывает на недостаток оснований, для удовлетворения требований, лучше всего обратиться к грамотному юридическому специалисту. С помощью опытного юриста вы сможете составить пояснение, которое удовлетворит суд, достойное приобщения к материалам и рассмотрения наряду с фактической доказательной базой.

По тексту пояснения к исковому заявлению, дать предварительных данных не имея доступа к конкретным фактам. Однако при составлении стоит придерживаться следующей структуры:

  • Шапка заявления:
    • Наименование и адрес суда, где проходит рассмотрение первоначального заявления;
    • Данные истца: ФИО, адрес регистрации, контактные данные;
    • Данные ответчика: ФИО, адрес регистрации, контактные данные;
    • К какому делу относится пояснение;
    • По какому иску выдвинуто пояснение;
  • Заголовок документа: «Пояснение к исковому заявлению»
  • В теле документа стоит внести следующую информацию:
    • Указать к какому иску относится пояснение;
    • Что послужило основанием для подачи первоначального заявления и подтверждения обстоятельств;
    • Что истец хочет дополнительно пояснить, и чем обусловлено пояснение;
    • Выдвинуть прошение к суду о приобщении пояснения к материалам дела;
    • Перечислить приложение;
    • Дата подачи дополнения;
    • Подпись заявителя с расшифровкой.