Может ли банк разделить кредит без суда между супругами в разводе?

может ли банк разделить кредит между супругами без суда, если супруги оформили развод. Муж платить не отказывается, но хочет, что бы кредит был разделен

25 Декабря 2016, 18:06 Наталья, г. Омск

Ответы юристов (2)

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью ( ст. 34 СК РФ). На основании ст. 38 СК РФ:

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В отношении долей, в соответствии со ст. 39 СК РФ:

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, сам банк не может сделать, супруги вправе составить соглашение, либо в суде можно заявить требование о разделе имущества.

С Уважением, Надежда.

Наряду с общим имуществом при разводе могут быть разделены и общие долги супругов. Например, если в период брака супруги купили автомобиль, а кредит на покупку был оформлен на мужа, то автомобиль включается в состав общего имущества супругов и будет разделен при разводе. В связи с этим было бы не справедливым заставлять уже бывшего мужа единолично выплачивать кредит. Поэтому Семейный кодекс в п. 3 ст. 39 предусматривает возможность раздела общих долгов супругов.

К общим долгам супругов относятся:

Долги по обязательствам, в которых должниками выступают оба супруга одновременно. Иными словами, если супруги являются созаемщиками по кредитному договору или сопокупателями по договору купли-продажи, то их обязанность по возврату денег или уплате покупной цены является общим долгом супругов.

Долги по обязательствам одного из супругов, если все полученное по этим обязательствам было использовано на нужды семьи.

Чтобы включить долг, оформленный на одного из супругов в состав имущества, подлежащего разделу, необходимо доказать, что все полученное этим супругом в качестве основания этого долга, было использовано на общие нужды семьи.

Если у мужа или жены есть незакрытая кредитная карта, при расторжении брака задолженность по этой карте с наибольшей вероятностью, будет признана личным долгом супруга. Чтобы разделить такой кредит поровну, также придется доказать, что средства ушли на нужды семьи.

Однако при разделе кредитных обязательств следует учитывать не только интересы супругов, но и интересы банка.

Прося суд «разделить» долги «поровну», супруги, по сути, просят изменить условия договора с банком. Но одностороннее изменение условий договора с банком (по решению суда) в данном случае не предусмотрено законом и договором. В таких случаях бывший супруг, самостоятельно выплативший кредит после расторжения брака, вправе требовать у другого супруга возврата половины денежных средств, выплаченных им после расторжения брака.

Аналогичная ситуация и в случае, когда заемщиком по кредитному договору является один из супругов. Ввиду того, что платежеспособность супруга, не являющегося стороной договора с банком, последним не проверялась, суд не вправе разделить денежные обязательства по кредиту и тем самым изменить условия договора без согласия на то банка как займодавца. Кроме того, в силу ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора (в данном случае — банка). В суде супруг-заемщик должен доказать, что кредит был получен и израсходован на нужды семьи, и требовать признания кредитного обязательства совместным обязательством супругов. И после оплаты кредита этот супруг вправе в судебном порядке взыскать с бывшего супруга половину выплаченных им после расторжения брака денежных средств.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли разделить ежемесячный платеж по ипотеке на заемщика и созаемщика?

Добрый день !У нас с мужем ипотека я заемщик он созаемщик ,сейчас он отказывается платить ипотеку .Могу ли я разделить пополам ежемесячный платеж по ипотеке пополам .

Ответы юристов (2)

Добрый вечер, Елена!

​Если кредитор даст согласие, в кредитный договор будут внесены изменения (кредитный договор будет переоформлен на одного из супругов или переоформлен в два раздельных кредитных договора.

​Разделить кредит с согласия банка можно одним из двух способов:​

1.Супруги, по соглашению с банком, вносят изменения в ипотечный договор, заменяя солидарную (общую) ответственность по кредиту на долевую (раздельную) ответственность каждого из них по выплате своей части долга. В данной ситуации, банк будет тщательно проверять платежеспособность каждого супруга. И только если убедится, что у обоих супругов хватит средств, чтобы совершать регулярные платежи и погашать кредит, банк даст согласие на раздел.

2. Ипотечный договор переоформляется на одного из супругов, а второй – предоставляет письменный и нотариально заверенный отказ. В этом случае на одного из супругов возлагается полная ответственность по выплате кредита, а второй супруг от этой ответственности освобождается. При этом второй супруг лишается права собственности на приобретенную в кредит квартиру.

С уважением, Евгения.​​​

Созаемщики — это участники целевого кредитного договора на стороне заемщика, которые несут с ним солидарные обязанности по своевременному и полному исполнению условий договора.

Согласно внутренним регламентам кредитных организаций привлечение граждан в качестве созаемщика обязательно, когда заемщик состоит в браке (супруг заемщика привлекается в созаемщики в силу положений ст. 45 СК РФ).

И права, и обязанности созаемщков отражены в условиях кредитного договора. Обязанности имеют солидарный характер — то есть, условия по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, финансовая ответственность в виде неустойки и другие обязательства устанавливаются в отношении всех созаемщиков. И в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитных обязательств титульным заемщиком кредитор вправе потребовать у всех созаемщиков исполнения этих обязательств в силу положений ст. 323 ГК РФ. А созаемщики обязаны исполнить это требование в полном объёме.

Следовательно, делить платежи банк не будет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ипотека и развод: как разделить имущество

Развод – дело неприятное и, как правило, сопровождается мало радостным процессом раздела совместно нажитого в браке имущества. А что делать, если это самое имущество находиться в залоге у банка? Узнайте здесь.

Что говорит закон

Согласно Семейному кодексу РФ, нажитое в официальном браке имущество считается совместным (33 статья) и делится при разводе поровну (39 статья), если между супругами не был составлен брачный договор. При этом совместно нажитый кредит также является общим долгом и подлежит разделу в равных долях.

Вместе с тем, в статье 38 кодекса говорится, что бывшие муж и жена могут сами договориться о том, как им делить имущество и без суда, но прийти к общему знаменателю экс-супругам обычно все-таки не удается. Расскажем о том, как обычно решается злополучный вопрос в суде.

А что собственно такое жилье в ипотеке и почему с ним возникают такие проблемы при разводе? Квартира в ипотеке – это та, которая была куплена с использованием банковского кредита или займа, возврат которого обеспечен залогом этой самой квартиры.

Сам залог оформляется договором об ипотеке, которая подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Если в собственности супругов – ипотечная квартира, то на момент развода это означает, что

  • договор купли-продажи квартиры уже заключен и исполнен, а на одного из супругов или на обоих оформлена собственность на квартиру;
  • заключен с банком кредитный договор, по которому предоставлен кредит на покупку квартиры;
  • заключен договор залога недвижимости (ипотеки).

Таким образом, экс-супруги при разводе не просто делят квартиру, а делят эти договоры, прежде всего, кредитный, выполнение которого обеспечивается договором залога.

Случай № 1. Ипотека была оформлена на одного из супругов

Ипотечная квартира была оформлена только на одного супруга, и он сам вносил обязательные для погашения кредита ежемесячные платежи. Здесь может быть два варианта развития событий.

  • Если кредит был оформлен до заключения брака, то есть в кредитном договоре и договоре долевого участия (договоре купли-продажи) указан только один супруг, последующее разделение недвижимого имущества, выплат по ипотеке и выделение долей при разводе невозможно. Таким образом, все бремя по выплате долга перед банком ложится на того супруга, на которого оформлен договор.

Однако, если второй супруг сможет доказать суду, что внес существенную часть средств из личного, а не семейного бюджета в ипотечную квартиру (например, оплатил ремонт или часть долга), то он сможет претендовать на долю в ней. При этом обязательно должны быть предъявлены доказательства платежек (квитанции, чеки или выписки по счетам из банка).

  • Если кредит был взят одним из супругов уже в браке, то есть был установлен режим общей собственности и общих обязательств супругов, но в кредитном договоре и договоре долевого участия указан один из супругов, а второй дает нотариальное согласие (а значит, не возражает против покупки объекта недвижимости и не против передачи объекта в залог банку), то при разводе квартира будет считаться совместно нажитым имуществом, то есть будет делиться пополам. Даже если второй супруг не фигурирует ни в одном документе и ни разу не вносил платежей по кредиту.
Читайте так же:  Заявление в гаи образец 2018

Случай № 2. Ипотека была оформлена на одного из супругов, а второй стал созаемщиком

Если ипотека была взята в браке одним супругом, а второго банк автоматически записал в созаемщики или муж и жена сами посчитали, что так им выгоднее (ведь при выдаче займа кредитной организацией учитывался их совместный доход), то при разводе разделить квартиру поровну можно будет только через ее продажу с согласия банка. В этом случае банк вернет вам разницу между остатком долга и стоимостью реализованной квартиры.

При этом если данную квартиру после развода один из супругов будет готов отдать другому, то есть жилье перейдет в собственность экс-жены или мужа, даритель сможет претендовать на некоторую компенсацию (о ее размере супруги вправе договориться самостоятельно). В то же время в случае неуплаты по ипотечному кредиту банк сможет обратиться с требованием погасить долг к «дарителю», у которого прав собственности на квартиру уже нет.

Случай № 3. Ипотека осталась, но договориться не удалось

Если при разводе ни один из супругов не собирается отказываться от квартиры в пользу другого, каждый из них получает в ней свою долю (через суд или экс-супруги договариваются сами). В таком случае оставшаяся часть невыплаченной к разводу ипотеки также делится на доли, которые равны долям в квартире. И каждый из супругов выплачивает свою долю оставшегося долга. При этом долг (все предыдущие платежи), который уже был выплачен на момент развода банку, не берется в расчет, то есть никаких компенсаций никому не полагается.

Случай № 4. Ипотека есть, а денег нет

Если после развода бывшие муж и жена не могут выплачивать кредит по ипотеке, то им придется продать квартиру и вырученные за нее деньги пусть на погашение оставшейся суммы долга перед банком.

Мы постарались перечислить наиболее частые ситуации, с которыми сталкиваются те, кто уже не в браке, но еще в долгах. При этом отметим, что каждый случай уникален, и, если вы не знаете, что делать в конкретно вашей ситуации или вас не устраивает предложенное решение, то вы всегда вправе подать исковое заявление в суд, как на супруга, так и на кредитную организацию. Тогда суд будет рассматривать ваше дело в индивидуальном порядке, учитывая вескость всех предложенных вами доводов в свою пользу.

Авторский проект Тимофея Васильева

Раздел кредитных обязательств между супругами

Всем хорошего настроения! Вы снова читаете блог проекта «Законы Для Людей».

Если уж говорить о разделе имущества супругов, то не стоит забывать и про обязательства, накопленные в период брака. Вы должны понимать, что обязательства подлежат разделу между супругами наравне с движимым и недвижимым имуществом, а потому относиться к ним следует более чем внимательно.

Наличие обязательств у одного супруга может в корне изменить процесс раздела имущества, и повернуть его как в выгодную Вам сторону, так и наоборот, поставить Вас в крайние невыгодное положение. Давайте разбираться в вопросе.

Как делить кредитные и иные долговые обязательства в суде

Итак, что касается обязательств, будь-то непогашенные банковские кредиты либо частные займы, тут действует один принцип. Кто заемщик – тот и несет все эти обязательства перед своим кредитором.

На практике это выглядит следующим образом. Возьмем нашу среднестатистическую семью. Супруги делят имущество в суде. Среди прочего имущества, на муже обнаруживается непогашенный кредит в размере 1 000 000 рублей. Большая сумма, но, с другой стороны, она же и средняя сумма для заемщиков по стране. Этот вывод я сделал на основе общения со своими клиентами.

Так вот, по поводу кредита. Из всей суммы, равной 1 000 000 рублей, муж успел погасить, скажем, 500 000 рублей, и столько же остался должен банку. Кредит брался безецелевой, то есть, на бытовые нужды. А теперь переместимся в зал судебного заседания, и посмотрим, как происходит раздел такого обязательства.

Во-первых, Семейный кодекс устанавливает, что все обязательства супругов, возникшие у них в период брака, признаются их общими, а значит, подлежат разделу наравне с прочим имуществом. Причем, обязательства подлежат разделу в тех же пропорциях, то есть, поровну на каждого супруга.

Во-вторых, и это как раз, нюанс: разделу подлежат только погашенные обязательства. Далее я поясню почему. А пока, смотрим, что получается на нашем примере. Муж погасил 500 000 рублей, следовательно, именно эта сумма, подтвержденная письменными доказательствами, будет подлежать разделу между супругами. Под письменными доказательствами я имею в виду различные платежные документы: чеки, платежные поручения, приходно-кассовые ордера, а так же, выписки о движениях денежных средств по счетам. Без подобных доказательств, спор о разделе обязательств может либо затянуться, либо ни к чему не привести.

В-третьих, и это последнее. В части непогашенного долга, а у нас это сумма, равная 500 000 рублей, раздел обязательств невозможен. Но невозможен только до тех пор, пока муж не погасит и этот остаток. И уже после того, как долг будет закрыт, муж имеет право снова обратиться в суд с требованием о разделе этого долга пополам. Однако, в этот раз он должен успеть уложиться в 3 (Трех) летний срок (с момента расторжения брака). Иначе, остаток погашенного долга он разделить не сможет.

С чем связаны все эти сложности? А вот с чем.

Дело в том, что при заключении кредитного договора (а так же договора займа), муж стал единственным заемщиком. Для того, чтобы переложить на супругу, даже в судебном порядке, часть своего обязательства, муж должен совершить действие, называемое в гражданском законодательстве ПЕРЕВОД ДОЛГА. И все бы ничего, но согласно Закону, перевод долга допускается только с согласия кредитора (банка или займодавца).

На моей памяти, не один банк еще ни разу не дал такого согласия. И причины отказов мне понятны. Ведь, 1) банк должен проверить супругу на предмет платежеспособности; 2) банк должен проверить супругу на предмет благонадежности;, 3) наконец, банк должен поломать все свои устои и нарушить целый ворох своих инструкций, а так же согласовать вопрос перевода долга с руководством, вынести все это на кредитный комитет и прочее-прочее. Повторю, ни один банк не пойдет на такие сложности ради одного единственного кредита.

Как можно использовать наличие кредитных обязательств

И вот Вам одна небольшая хитрость, которая в ряде случаев помогает склонить супруга к мировому соглашению или наоборот, позволяет получить при разделе имущества большую его часть.

Я опишу ситуацию, а Вы уже ее подстраивайте под свои нужды. Итак, у нас есть муж и жена. Совместное имущество: квартира и машина. Из обязательств у жены есть непогашенный кредит в размере, да тот же 1 000 000 рублей, из которого половину она уже погасила.

При разделе такого имущества в суде, расстановка сил будет складываться таким образом: квартира будет разделена по 1/2 на каждого супруга, автомобиль будет передан в собственность одного из супругов, второму достанется компенсация в размере половины его стоимости. Кроме того, с одного из супругов будет взыскана половина исполненного другим супругом обязательства по погашению кредита. Далее возможны варианты.

Вариант 1

Машина достается одному супругу, второй получает денежное возмещение в размере половины ее стоимости. Выплаченная женой часть кредита делится пополам, то есть, суд взыскивает с мужа 250 000 рублей. И за женой еще сохраняется возможность довзыскать с мужа 250 000 рублей, после того как она погасит свой кредит полностью.

Вариант 2:

Машина достается жене, и она не взыскивает с мужа половину погашенного кредита. За это она и не выплачивает мужу половину стоимости машины. Разумно? На мой взгляд — да.

Вариант 3:

Квартира полностью переходит в собственность жене. Мужу остается автомобиль и освобождение от выплаты в пользу жены части кредита в размере 250 000 рублей. Кроме того, он избавляет себя от необходимости выплаты в пользу жены еще 250 000 рублей, которые она имеет право взыскать после погашения кредита в полном объеме.

Чтобы Вы понимали, я привел абстрактные примеры. Естественно, при реальном разделе кредитных долгов, а так же иного имущества между супругами, нужно учитывать множество факторов: какое имущество хочется оставить у себя, какая суммарная разница между частями этого имущества, соотношение кредитного долга к остальному имуществу, есть ли необходимость продолжать раздел или выгоднее склонить супруга к заключению мирового соглашения и так далее.

На своей практике, я понял, что самый идеальный вариант раздела имущества между супругами – это заключение мирового соглашения на обоюдно выгодных условиях. И многие мои клиенты, изначально возражая против такого развития событий, в конечном счете, принимали мою позицию, и подобные разделы удавалось разрешить мирно.

Вообще, в семейных спорах существует одна большая проблема – из-за сложных отношений и эмоционального перегрева конструктивный диалог между супругами практически невозможен. Это мешает спокойно обдумать ситуацию и прийти к удобному для всех решению. Наверное, по этой причине, и муж, и жена в большинстве случаев прибегают к услугам юристов и адвокатов. И, скажу Вам, в этой ситуации, я их решением абсолютно согласен.

На сегодня все, а завтра с новыми силами я продолжу. Не переключайтесь!

Раздел потребительского кредита

В браке мной был взят потребительский кредит, без поручителей, только на меня. Кредит практически выплачен, осталось платить несколько месяцев. С 13 ноября в разводе, документы будут готовы 13 декабря. На развод подавала жена, в заявлении указала, что не ведем совместного хозяйства с июля. Каковы мои перспективы в суде возложить половину выплат на бывшую жену, и с какого момента это можно сделать – с июля, с ноября, с декабря? И не имеет ли смысл мне до раздела погасить кредит полностью, чтобы показать все фактические расходы сразу и не беспокоить банк.

Ответы юристов (26)

Добрый день, Валерий!

Если кредит был потрачен на нужды семьи, то попробовать произвести его раздел можно.

Тут несколько моментов.

Во-первых, Вам нужно будет доказать, что кредит потрачен на нужды семьи, т.е. куплено что-то, потрачен на лечение, обучение и т.п.

Во-вторых, обязательства разделить не получится, можно, конечно, но нужно привлекать банк, но он вряд ли даст согласие на включение в договор супруги в качестве заемщика, а вот взыскать компенсацию можно попробовать. Компенсацию можно требовать в виде половины выплаченного в период с момента прекращения семейных отношений (когда не велось совместно хозяйства), в вашем случае с июля. Поэтому перед обращением в суд кредит лучше погасит полностью, иначе оставшаяся к погашению сумма не будет взята в расчет, т.к. образует неосновательное обогащение (ведь вы можете не погасить эту часть кредита, а деньги в вашу пользу суд взыщет).

Читайте так же:  Какой пенсионер считается неработающим

Самое сложное в таких делах — доказать, что кредит потрачен на семью.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! Если не хотите доказывать прекращение брачных отношений и прекращения ведения совместного хозяйства с июля, то лучше кредит делить с момента расторжения брака в суде.

Если Вы погасите кредит, то необходимо просить суд взыскать с ответчика 1/2 выплаченной суммы после расторжения брака. Если не выплатите, то просить разделить кредит как общие долги супругов.

В принципе первый вариант проще, не нужно привлекать к участию в деле банк.

Перспективы хорошие, если ответчица не докажет, что кредит потрачен не на нужды семьи.

Уточнение клиента

А может ли быть доказательством неведения совместного хозяйства, заявление жены в мировой суд, в котором она расписалась под тем, что совместное ведение хозяйства закончилось в июле?

14 Ноября 2014, 14:46

Если жена утверждает, что с июля не ведете совместного хозяйства, то если согласитесь, можете требовать раздела кредита с июля.

Гасить кредит или не гасить зависит от Ваших финансовых возможностей, на суде и на требовании это никак не отразится.

может ли быть доказательством неведения совместного хозяйства, заявление жены в мировой суд, в котором она расписалась под тем, что совместное ведение хозяйства закончилось в июле?

Да, а еще вступившее в силу решение суда, в котором суд должен отразить этот факт.

Уточнение клиента

Из искового заявления о расторжении брака (дословно):

. и проживала с ним совместно до июня 2014 года.

. Брачные отношения между нами прекращены с июля 2014 г, общее хозяйство не ведется.

Первые алименты платил в августе, есть расписка. Мировой суд установил алименты с 10.10.2014 г.

14 Ноября 2014, 14:51

Доказывать, что кредит потрачен не на нужды семьи должен ответчик, т. к.

В браке мной был взят потребительский кредит

Он признается общим.

Добрый день, Валерий!

А может ли быть доказательством неведения совместного хозяйства, заявление жены в мировой суд, в котором она расписалась под тем, что совместное ведение хозяйства закончилось в июле?

Да, конечно, это и есть доказательство. Вы сами заявляете об этом и в подтверждение приводите это заявление, в котором супруга сама заявила то же самое, это прямое доказательство того, что с июля Вы совместных дел не ведете.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Гасить кредит или не гасить зависит от Ваших финансовых возможностей, на суде и на требовании это никак не отразится.

Сергей, не соглашусь, отразится, если не гасить, то требовать можно компенсации только на дату подачи иска исходя из уплаченной с момента прекращения семейных отношений суммы.

Оставшуюся сумму к оплате можно будет взыскивать только после ее погашения.

А может ли быть доказательством неведения совместного хозяйства, заявление жены в мировой суд, в котором она расписалась под тем, что совместное ведение хозяйства закончилось в июле?

Может, но не обязательно. Она скажет, что в интернете заявление скачала и так указала, чтобы быстрей развели. На самом деле совместное хозяйство вели.

Валерий, здравствуйте. Исходя из судебной практики, при рассмотрении споров о разделе имущества общие долги супругов (например кредит в коммерческом банке на нужды семьи) распределяются судом между супругами пропорционально присужденным им долям.

В случае приобретения в интересах семьи имущества и наличия части непогашенного долга на момент прекращения брака и раздела имущества суд исходит из того, что указанное имущество обременено оставшейся суммой долга. В случаях, когда оба супруга выступают сторонами в договоре займа с банком (либо оба заемщики, либо заемщик и поручитель), то исполнение их долговых обязательств перед банком будет происходить во исполнение кредитного договора и договора поручительства, поэтому достаточно просто признать в решении долг общим. В иных случаях, когда заемщиком выступал только один супруг, срок погашения кредита предусмотрен по определенному графику на будущее время, то при разделе нельзя возложить долг на обоих супругов, т.к. это будет противоречить условиям договора займа, заключенного с банком одной из сторон, приведет к нарушению прав банка. Нельзя разделить долг путем взыскания с одного супруга в пользу другого, являющегося заемщиком по кредитному договору, части долга с процентами, т.к. уплата долга банку еще не произведена, досрочная уплата приведет к изменению начисления процентов, неосновательному обогащению заемщика, который сам выплаты банку еще не сделал, и срок выплаты предусмотрен на будущее время. В таких случаях целесообразно исходить из факта обременения конкретным долгом определенного имущества и увеличить на сумму долга долю в имуществе стороны-заемщика. Таким образом, Валерий, лучше выплатить кредит, чтобы на момент рассмотрения дела судом была известна конкретная сумма долга и процентов по нему, фактически уплаченная Вами.

Из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ следует, что общие обязательства (долги) супругов — те, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Вам надо будет представить доказательства того, что потребительский кредит брался и был использован на нужды семьи.

Юридически значимыми обстоятельствами по данной категории споров является определение момента прекращения ведения общего хозяйства супругами, фактический порядок пользования имуществом, нажитым в браке, каждым из супругов, факты уменьшения или увеличения стоимости конкретного имущества за счет средств одного из супругов после прекращения супружеских отношений или расторжения брака, поскольку при разделе необходимо исходить из действительной цены имущества на момент прекращения ведения общего хозяйства супругами и общего бюджета. Уменьшение, так же как и увеличение стоимости объекта имущества, приобретенного в браке, за счет личных средств одного из супругов после прекращения брака должно учитываться судом при определении, кому из супругов выделять это имущество, при определении денежной компенсации необходимо исходить из прежней оценки, например до произведенного ремонта либо повреждения имущества.

Руслан, именно клиенту нужно будет доказывать, что кредит потрачен на нужды семьи, это вытекает из смысла ст. 45 СК РФ.

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Пока судом не установлено, что кредит общий, он является личным обязательством того супруга, который его получил, судебная практика подтверждает это.

А может ли быть доказательством неведения совместного хозяйства, заявление жены в мировой суд, в котором она расписалась под тем, что совместное ведение хозяйства закончилось в июле?

Валерий, а на что Вы потратили кредит и когда? С точки зрения раздела долга по кредиту, если деньги потрачены в момент ведения общего хозяйства, то долг должен делиться пополам. Вы потратили их до июля или после?

Уточнение клиента

Кредит был взят 2,5 года назад, через месяц потратил на покупку автомобиля, доказать, что именно на эти деньги, не могу. Автомобиль тоже делится.

14 Ноября 2014, 14:59

Из искового заявления о расторжении брака (дословно):… и проживала с ним совместно до июня 2014 года.… Брачные отношения между нами прекращены с июля 2014 г, общее хозяйство не ведется

В этом случае не нужно будет доказывать дату прекращения семейных отношений, предоставите решение суда и все.

Кредит был взят 2,5 года назад, через месяц потратил на покупку автомобиля, доказать, что именно на эти деньги, не могу. Автомобиль тоже делится.

Здесь подойдут любые доказательства, например, свидетельские показания, может обсуждали с родственниками, друзьями и т.п.

Также важно, на какие деньги куплена машина помимо кредита, т.е. возможно путем сопоставления сумм можно прийти к стоимости машины.

Возможно кредитные деньги были на счете до покупки.

Кредит был взят 2,5 года назад, через месяц потратил на покупку автомобиля, доказать, что именно на эти деньги, не могу. Автомобиль тоже делится.

Валерий, надо как-то доказывать. Думаете, бывшая жена будет отрицать тот факт, что кредитные деньги потрачены на автомобиль? Вот смотрите: Вы купили автомобиль в совместную собственность. Платили кредит, ведя общее хозяйство, то есть кредит выплачивался из общих денег (если не доказано иное). Таким образом, разделить пополам Вы сможете только ту часть кредита и процентов, которая была выплачена, начиная с июля 2014г.

Уточнение клиента

Странные дела, все что нажито в браке делится пополам и не надо никаких доказательств, а кредит почему надо доказывать? Бывшая жена предъявляя иск на раздел автомобиля, тоже должна доказывать, что вкладывала средства в покупку? Так она не сможет доказать, т.к. безработная и доходов не имеет.

14 Ноября 2014, 15:17

Кредит был взят 2,5 года назад, через месяц потратил на покупку автомобиля, доказать, что именно на эти деньги, не могу. Автомобиль тоже делится.

Обязательно делится все. Однозначно последует встречный иск. Договориться не получается по соглашению?

начиная с июля 2014г.

Почему с июля? С ноября. Суд при расторжении брака не исследует вопрос ведение совместного хозяйства, поэтому придется доказывать вновь.

Валерий, а решение суда есть по расторжению брака?

Прошу прощения, написала как про решение суда, а Вы указали, что это иск.

а кредит почему надо доказывать?

Потому что кредит, не имущество по смыслу ст. 34 СК РФ, а обязательства, а в вашем случае ваши личные обязательства.

Бывшая жена предъявляя иск на раздел автомобиля, тоже должна доказывать, что вкладывала средства в покупку? Так она не сможет доказать, т.к. безработная и доходов не имеет.

Читайте так же:  Федеральный закон об образовании 1996 г

Нет, не должна, из смысла ст. 34 СК РФ следует, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым имуществом.

Отдельно в ней указано:

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Странные дела, все что нажито в браке делится пополам и не надо никаких доказательств, а кредит почему надо доказывать? Бывшая жена предъявляя иск на раздел автомобиля, тоже должна доказывать, что вкладывала средства в покупку? Так она не сможет доказать, т.к. безработная и доходов не имеет.

Валерий, ну что делать, если так установил закон.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, илюбое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. (ч.2 ст.34 Семейного кодекса РФ). То есть всё имущество (за малым исключением) априори признается совместной собственностью.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч.3 ст.34 Семейного кодекса РФ).

Согласно ч.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Так как Вы брали кредит исключительно на свое имя, то для того, чтобы признать его общим, необходимы доказательства этому (т.е. необходимо доказать, что деньги потрачены на нужды семьи). Не мы с Вами это придумали.

Есть и такое положение: суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Вы можете сказать, что бывшая супруга не получала доходов по неуважительным причинам?

Уточнение клиента

Т.е. доказать, что деньги потрачены на нужды семьи, можно только если бы я, после перевода кредитных средств на банковскую карту, расплачивался только ею и собирал чеки, пока не выбрал весь кредит?

14 Ноября 2014, 15:33

Валерий, в решении суда о расторжении брака должна быть установлена дата прекращения семейных отношений и ведения совместного хозяйства.

Если нет, то иск подойдет, но в случае, если жена будет возражать, то придется доказывать это обстоятельство (что они прекращены с июля).

Приведу положения ст. 39 СК РФ

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Т.е. для раздела кредита в вашем случае суд должен установить, что он был общим, т.е. потрачен на приобретение машины, поскольку супруга не выступала в качестве стороны договора и не была поручителем.

Руслан, если бывшая супруга указала в исковом заявлении, что общее хозяйство не ведется с июля 2014 года, то скорее всего, это формулировка перенесена в мотивировочную часть решения суда о расторжении брака. Что ж, думаете, она откажется вдруг от своих слов и признает, что вводила суд в заблуждение? Или просто-напросто врала?

Выдержка из решения суда и в уточнение, иск подавать лучше после выплаты кредита, так как в ином случае нужно одновременно и делить какое либо имущество, т. к. долги делятся пропорционально присужденному имуществу, а пока имущество не поделено, суд откажет.

Выдержка из решения.

«Как установлено судом, в период брака Бондаревой Г.Ю. был заключен кредитныйдоговору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей, которые было потрачены на общие семейные нужды и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму рублей, которые были потрачены на совместную поездку в Турцию.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 данной статьи, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществомсупругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитныеучреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругамив период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделеобщего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Частью 1 ст. 39 СК РФ предусмотрено, что приразделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе долисупругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Часть 3 ст. 39 СК РФ предусматривает, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругамипропорционально присужденным им долям.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) „О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака“ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., были заключены в период брака, что сторонами не оспаривалось, суд приходит к выводу о том, что кредитные средства являются совместно нажитым обязательством и подлежат разделу.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ., кредитныеобязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Бондаревой Г.Ю. были исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ., данное обстоятельство также подтверждается выпиской по счету.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ., кредитныеобязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Бондаревой Г.Ю. были исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с Бондарева Е.А. в пользу Бондаревой Г.Ю. подлежит взысканию денежная сумма в размере % от суммы исполненных кредитных обязательств, а именно рублей. »

Т.е. доказать, что деньги потрачены на нужды семьи, можно только если бы я, после перевода кредитных средств на банковскую карту, расплачивался только ею и собирал чеки, пока не выбрал весь кредит?

Ну почему же, выше приводила, какие доказательства могут подтвердить данное обстоятельство.

К тому же суд обязательно спросит у супруги, знала ли она о кредите, на что он был потрачен, кто оплачивал и т.п. По ее ответам суд также сделает выводы, которые могут быть в вашу пользу.

Т.е. доказать, что деньги потрачены на нужды семьи, можно только если бы я, после перевода кредитных средств на банковскую карту, расплачивался только ею и собирал чеки, пока не выбрал весь кредит?

Почему? Любые свидетельские показания (рассказывали родственникам, друзьям), может, в заявлении на получение кредита Вы указывали конкретную цель. Всё, что угодно, что по-Вашему, может этот факт доказать.

бывшая супруга указала в исковом заявлении, что общее хозяйство не ведется с июля 2014 года, то скорее всего, это формулировка перенесена в мотивировочную часть решения суда о расторжении брака.

Если в решении суда будет такая формулировка, то суд может принять это как доказанный факт, а если это лишь указано в иске, то нет.

Руслан, практика — это хорошо, только клиенту в любом случае нужно будет доказывать, что кредит потрачен на машину.

Вот фраза суда в подтверждение тому:

«Как установлено судом, в период брака Бондаревой Г.Ю. был заключен кредитныйдоговору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей, которые было потрачены на общие семейные нужды и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму рублей, которые были потрачены на совместную поездку в Турцию.

Т.е. сначала суд должен это установить, а потом уже взыскивать.

Т.е. сначала суд должен это установить, а потом уже взыскивать.

Марина, я согласен, что суд должен это установить, но доказывать Истец этот факт не должен, т. к. кредит приобретенный в браке считается общим долгом. Когда ответчик не признает иск и приводит док-ва того, что кредит потрачен не на нужды семьи, то тогда стоит и истцу представлять доказательства. Не верю, что есть судебные акты, в которых суд при отсутствии возражений ответчика и представленных им доказательст отказывает в иске истцу мотивируя тем, что им не представлено доказательств, что кредит потрачен на нужды семьи.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.