10 вещей, которые нужно сберечь для внуков

Газета, изданная в день рождения вашего внука

Пожалуй, каждому из нас было бы интересно узнать, какие значимые события произошли в мире в день нашего рождения. Но если день, когда родились ваши внуки, ничем не отличился, постарайтесь сохранить популярное издание, которое вышло в том же месяце или году. Через 20-30 лет небольшой разбег по датам будет не важен, а вот бумажная газета или журнал станут для внуков раритетом — особенно если учесть, с какой скоростью развиваются цифровые технологии.

Cтарые документы

Свидетельство о браке, приказ о присвоении воинского звания и школьный аттестат захватят воображение детей — ваши внуки смогут представить, какими вы были до того, как стать их бабушкой и дедушкой. Документы также послужат отличной иллюстрацией к рассказам о том, каким был мир во времена вашей молодости.

Семейный рецепт

В каждой семье есть своё любимое блюдо, и многие дорогие нам воспоминания связаны с вечерами, когда вся семья собиралась за обеденным столом. Не нужно сохранять рецепты всех блюд, которые вы когда-либо готовили — достаточно тех, что нравятся вашим внукам или были приготовлены вместе с ними. Если рецепты передали вам родители, отметьте это в своих записях. И не забудьте дописать связанные с этим семейные истории!

Ваша фотография с новорожденным внуком

Сейчас большинство снимков существуют в цифровом формате, но всё же распечатайте ваше любимое фото и поставьте в рамку. Показывайте внукам, когда они будут вас навещать. Этот кадр расскажет, как сильно вы их любите с первого дня их жизни, и подарит моменты, к воспоминаниям о которых они будут возвращаться, когда вырастут.

Модная вещица

Если у вас сохранились предметы гардероба, которые вы любили носить в молодости — кожаная школьная сумка или портфель, мини-платье из 60-х, повязка на голову из 70-х, бижутерия из 80-х — не избавляйтесь от них. Все тренды возвращаются в том или ином виде, и ваши внуки, возможно, захотят однажды примерить этот наряд. Им будет интересно взглянуть, во что наряжались бабушка с дедушкой, когда были молодыми.

История вашей семьи

Нет лучшего подарка для внуков, чем созданная вами история семьи. Факты и детали часто теряются после смерти родственников, так что найдите немного времени и нарисуйте семейное дерево или сделайте его вместе с внуками. Соберите старые фотографии и опишите ваше детство и семейные воспоминания. Постарайтесь узнать и расписать историю семьи так подробно, как сможете.

Что-то значимое для вас

Возможно, это школьная медаль, запись любимого музыкального альбома или корешок билета на концерт — главное, чтобы вещь напоминала о значимом событии. Детям понравится история о том, почему она так важна для вас. Если это музыкальный альбом, они будут рады послушать мелодии, от которых вы были в восторге. Сохраните музыку в цифровом формате — кто знает, что будет с CD-дисками через десять лет?

Любимая книга из вашего детства

Подарите свою или купите дубликат книги, которую вы любили читать в детстве, чтобы воодушевить детей и побудить их к чтению. Очень скоро у вас появятся общие темы для разговоров! Вместо того, чтобы просто подарить книгу, найдите время почитать её вслух, например, по очереди, и этим положить начало вашему совместному книжному клубу.

Ювелирное украшение

Украшение — например, брошь — одна из вещей, которые могут передаваться детям и внукам. Можно преподнести в подарок ювелирное изделие классического дизайна или украшение, которое воплощает последние ювелирные тренды. Драгоценные камни и металлы будут цениться всегда, и благодаря такому особенному подарку, спустя годы ваши внуки могут стать весьма обеспеченными наследниками.

Серебряная брошь, 925 проба, коллекция Farfalla Bella, Италия, pistachio-it.yapokupayu.ru

Детское одеялко

Трудно найти подарок милее, чем чудесное детское одеяльце. Покажите внуку всю свою любовь и вышейте одеяло вручную. Сошьёте вы его сами или купите готовое — главное, чтобы оно было сделано из качественных материалов. И дело не только в заботе о здоровье вашего внука — одеяло из качественной ткани сохранится на долгие годы, его можно будет передать от внуков к правнукам, таким образом положив начало ещё одной семейной традиции.

«Признайся, дедуля, что внучку убил»

Родственники убитой в Краснодарском крае девочки теперь вынуждены защищать себя

Дело об убийстве девятилетней Марины с многочисленными ошибками следствия, уничтоженными вещественными доказательствами, подменой внутреннего органа, эксгумацией тела, пытками деда девочки и доведением его до суицида началось с короткого сообщения об утонувшем ребенке, поступившего на пульт Крымского ОВД 30 июня 2015 года в 11:30 утра.

«Дом был нараспашку, на столе стояла теплая кружка чая, по телевизору шли мультики»

В Центр управления расследованиями обратилась Марина Негреба, которая рассказала о том, как два года назад была убита ее внучка Марина. «Нас пытались убедить в том, что это был несчастный случай, — написала женщина. — Мы добились того, что стало очевидно: это — убийство, а теперь в нем обвиняют нас самих».

Марина встречает нас в Крымске и везет к себе в поселок Нижнебаканский, где была убита девятилетняя девочка.

Поселок, разрезанный горной речкой, стоит в ущелье, его хорошо видно с дороги, мы проезжаем как раз над участком семьи. Повсюду следы наводнения 2012 года — неразобранные завалы, разрушенные дома. Сейчас там играют дети.

— Мы с мужем оставили ее дома днем, около полудня, поехали в Крымск за продуктами. Ребенок жил у нас, ее родители разводились. Вернулись домой к четырем дня, дом был нараспашку, на столе стояла теплая кружка чая, по телевизору шли мультики. Мы думали, что она могла потеряться где-то на пастбище — иногда она загоняла коров, у нас свое хозяйство. Думали, может, травмировалась где-то или змея укусила, — вспоминает Марина Негреба. — Искали сначала сами — родители, соседи. Все без результата. Позвонили в полицию, собрались местные жители, начались поиски. Областные информагенства опубликовали информацию о пропавшем ребенке. Руководил поисками сотрудник ГИБДД Пьянзов, однако в два часа ночи поиски без объяснения причин были прекращены.

— Внезапно просто всех вывели из леса. По рациям передавали указания вернуться в поселок, — рассказывают родственники девочки. До сих пор следствие не дало ответа, почему это было сделано и кто дал приказ.

В то же самое время с участка фермера Савелия Топуриди в лес проехал УАЗ «Патриот», принадлежащий другу Топуриди Алику Косоеву.

«С самого начала нас пытались не пустить к телу внучки»

Около пяти утра Владимир Рябичев (ничего не знавший о случившемся дед Марины по отцу) ехал с охоты и в двух километрах от станицы встретил УАЗ «Патриот», двигавшийся навстречу. Минут через 40 он вернулся туда вместе с женой. «Патриот» стоял в лесу, около горной речки, рядом они увидели молодого человека. Следствие так и не дало ответа на вопросы, кто был в машине и что она делала на месте убийства в ту ночь.

Полицейские, которые на тот момент прекратили поиски ребенка, сказали не приближаться к автомобилю — в нем могли находиться преступники. Было принято решение ждать наряд. Но наряд не приехал ни через час, ни через два. Только когда «Патриот» выехал из леса, поиски были возобновлены.

Савелий Топуриди — хозяин фермы, откуда выехал этот автомобиль, был ранее судим по 228 статье УК РФ за выращивание марихуаны. На его участке было изъято 380 кг марихуаны, которую охраняли два гастарбайтера с огнестрельным оружием. Все кусты оказались пронумерованы бирками. Однако громкое задержание, сюжет о котором показало местное телевидение, закончилось через десять месяцев условным сроком. Как говорит бабушка пропавшей девочки, он неоднократно обвинял семью Негребы в том, что именно они сдали его правоохранительным органам.

В устье реки Барабашева щель сотрудник МЧС вскоре обнаружил труп. Сначала информация об этом почему-то появилась в СМИ, потом поступила на пульт МВД. Только после того, как тело доставили в морг, сообщили родственникам.

— С самого начала нас пытались не пустить к телу внучки, — вспоминает Марина Негреба.

И все же прорвавшиеся в морг дед Владимир Негреба и отец девочки сделали видеосъемку — то, что они увидели, никак не вписывалось в версию следствия о несчастном случае.

«Он просил меня не ехать к Бастрыкину, говорил, что опера начнут работать»

Старый уазик шатает из стороны в сторону — едем к месту, где нашли девочку. Из окна видно пастбище, где она могла пасти коров.

— Вот тут они ее и нашли, — показывает Марина. — А когда мы искали ее самостоятельно, еще ночью (с нами был сотрудник полиции), мы не дошли до этого места буквально 40 метров по реке. Потом поиски прекратили: такое ощущение, что просто следили за нами, докуда мы дойдем, чтобы потом бросить труп чуть дальше. Она никогда сюда не ходила.

Нестыковок в деле много и появились они с самого начала. Тело было доставлено в Крымское бюро судебно-медицинской экспертизы, где местный эксперт Николай Яковлев дал свое заключение: ребенок утонул, время смерти от 20 часов 29 июня до 2 часов ночи 30 июня.

Ни эксперта с многолетним стажем, ни следователей не смутило, что ребенок был весь в синяках и ссадинах. На фото из морга видно, что у девочки в двух местах рвано-резаные раны на шее, колотая рана на ноге.

— Мы думаем, что ее где-то держали… Над ней издевались. Возможно, она пыталась убежать и наткнулась на колючую проволоку, — говорит бабушка.

При извлечении тела из воды изо рта и носа выходили пузыри, которые при утоплении должны были быть полностью вытеснены водой. Без внимания осталось и то, что тело девочки было найдено на поверхности воды, в реке глубиной 40–50 см, а не под водой. Однако следственный комитет стоял на своем — ребенок утонул, уголовное дело не возбуждалось.

Родственники не верили в версию следователей об утоплении и писали ходатайства о проведении еще одной экспертизы.

Повторная судебно-медицинская экспертиза была проведена и полностью подтвердила первую, но изменила и расширила временные рамки гибели — от 14 часов 29 июня до 22 часов 29 июня.

После нее у полицейских появилась «перспектива расследования». Дело в том, что краснодарские эксперты, перенесшие время смерти, обеспечили алиби тем, кто находился в «Патриоте» в ночь пропажи ребенка. Алиби пропало у родственников погибшей девочки, которые ее искали самостоятельно и обратились в полицию именно в 22 часа.

Угроза стать убийцами не остановила родных: Негреба настойчиво собиралась на прием к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину.

— Все знали, что я записалась на прием, который должен был состояться 8 декабря. За несколько дней до того, как нужно было ехать в Москву, к нам приехал заместитель начальника уголовного розыска по Краснодарскому краю Армен Арутюнян, — рассказывает Марина Негреба. — Он просил меня не ехать к Бастрыкину, говорил, что опера начнут работать и разберутся в деле (родной брат Армена Арутюняна Артур в ноябре того же 2015 года выстрелил в голову предпринимателю Павлу Воловому, ставшему после этого инвалидом. Жена Волового обвиняла Армена Арутюняна и его родственника Арсена Гукасяна, начальника судебно-медицинской экспертизы Краснодарского края, в воспрепятствовании расследованию.— ЦУР).

Она отказалась от навязчивого предложения. И за шесть дней до того, как бабушка погибшей отправилась в Москву, дедушку Владимира Рябичева вызвали в СК города Крымска — подписать ряд свидетельских показаний. Как только Рябичев вышел на улицу, к нему подошли двое сотрудников полиции и попросили предъявить документы.

«Меня начали бить, били в лоб, чтобы не оставалось синяков»

— Ругань в общественном месте — вот что стало основанием для моего задержания, — вспоминает Рябичев.

Первую ночь он провел в «обезьяннике», а на следующий день, после суда по поводу административного правонарушения, на котором ему дали 15 суток, Рябичева перевели в СИЗО Красноармейского района.

Читайте так же:  Оформить загранпаспорт в саратове

— Там они начали меня трамбовать, — рассказывает дед погибшей девочки. — Посадили в камеру к уголовникам, которые начали говорить, что мне надо поговорить с операми, все им рассказать. Сначала я даже не понимал, о чем идет речь. Ночью меня повели на допрос к оперативникам. Их было четверо. Опера, зная, что через несколько дней Марина поедет к Бастрыкину, стали предлагать мне написать, что я видел, как она ночью выбрасывала Мариночку в речку, — на секунду пожилой человек замолкает, чтобы сдержать слезы. — Я им сказал, что не буду подписывать то, чего не было. Меня начали бить, били в лоб, чтобы не оставалось синяков. Потромбовали… Потом кинули снова в камеру, там сидели два здоровых уголовника. Они не давали мне спать на кровати, бросили мои вещи на полу около параши. Говорили мне, чтобы я признался в изнасиловании внучки. Не били, но весь день после ночного допроса были такие мысли, что это может произойти — всячески намекали мне на это. А ближе к ночи меня снова повели к оперативникам. Тогда уже они начали мне предлагать подписать документы, что это я сам убил свою внучку.

— После всех издевательств у него ухудшилось и без того шаткое здоровье, — поясняет жена Наталья, пока муж глотает нитроглицерин.

— Предлагали подписать пустые листы, я отказывался, снова били, потом… У них были бутылки с водой, они начали мне заливать воду в горло, мне стало очень плохо.

Полицейским пришлось вызывать «скорую». Врачи сделали несколько уколов и оставили Владимира в СИЗО.

— После допросов по ночам в камере меня продолжали прессовать зеки, — продолжает свой рассказ Рябичев. — У них на столе была водка и еда. Напившись, один из них насрал в туалет. Они подошли ко мне, схватили, перевернули и пытались опустить головой в унитаз. Я упирался руками, через какое-то время они бросили меня на пол. Потом снова допрос у оперов ночью… Били, помимо этого говорили, чтобы я не радовался, что тут на 15 суток. Обещали после выхода посадить меня в машину и хорошенько покатать по всему Краснодарскому краю, по всему Кавказу. Сказали, что я во всех висяках у них, как миленький, признаюсь. Что закроют меня в дурку.

Потом снова камера. Я сидел на полу, когда один из сокамерников подошел ко мне и попытался обоссать меня. Я успел отскочить. Они начали ржать, мол, какой шустрый дед. Говорили мне, что по такой статье сидеть будет трудно, что вся тюрьма уже знает, кто я такой и что меня опустят. Все это время я практически не спал. Так ничего и не добившись, меня выпустили на волю. Я попросил меня встретить, так как боялся, что после выхода из изолятора меня могут похитить.

В тот день, когда задержали Рябичева, был задержан и Савелий Топуриди, которого родственники подозревают в причастности к убийству. По странному стечению обстоятельств, Топуриди тоже ругался матом, за что и получил административный арест. Однако от него жалоб по поводу применения силы не поступало.

— Полиция и следователи таким образом перестраховывались перед моей поездкой в Москву, — говорит Марина Негреба. — В случае чего, можно было бы сказать, что у них идет работа по всем направлениям, что разрабатываются разные версии.

«Я вообще сразу предполагал, что там насилие, потому и вырезал сфинктер»

Тем временем Марина Негреба отправилась в Москву на прием к Бастрыкину. «Ну проведите вы еще экспертизу, — распорядился глава СК. — Разберитесь».

По распоряжению Бастрыкина центр судебно-медицинской экспертизы провел эксгумацию тела, в результате чего стали очевидными два факта: во-первых, девочка была убита, точнее — задушена, во-вторых, эксперт Яковлев при первичном осмотре трупа и вскрытии удалил девочке анальный сфинктер, поместил его в раствор, где он был почти полностью уничтожен, не взял смывы на биологический материал и скрыл это. Но даже сейчас экспертам из Москвы удалось обнаружить на сфинктере две сильные трещины.

Мы отправились в Крымск, чтобы пообщаться с этим экспертом. Двухэтажное серое здание морга, где-то на задворках городской поликлиники. На вопрос: «Как найти судмедэксперта Яковлева?», патологоанатом, не прекращая работу с трупом, вскинул руку в перчатке в направлении лестницы.

Сам Яковлев не обрадовался встрече с журналистами, когда понял, о каком деле идет речь.

— Вам лучше обратиться к следователям, все вопросы к ним, — сказал эксперт, услышав про дело Марины Негребы.

— А правда, что вы вырезали сфинктер и никак это не отобразили документально? Почему?

— Как не отобразил, я просто отдельным документом сделал это(никаких отдельных заключений эксперта в материалах дела нет.— ЦУР). Вам лучше со следователем пообщаться. Я вообще сразу предполагал, что там насилие, потому и вырезал сфинктер — для гистологии. Я вообще больше всех хотел помочь, а бабушка эта, она просто заняла такую позицию: начитается книжек каких-то, пишет жалобы, что это должно быть так, а это так. А вы вот представьте, если бы я не стал с этим работать, что бы было тогда? — задал странный вопрос эксперт.

— А то, что ваше заключение в Москве опровергли, вас не смущает? Тот факт, что она убита была?

— Ну, экспертиза московская… Там еще много вопросов к ней, я вообще сразу подозревал такое, и мы работали в этом направлении.

При этом Яковлев заключил: механическая асфиксия от утопления в воде. Экспертиза, проведенная в Москве, показала, что планктон, находящийся в воде, присутствует только в легких ребенка, хотя он должен был оказаться практически во всех органах. Смыв биологического материала с вырезанного сфинктера не был взят. А на экспертизу в Москву была предоставлена почка другого человека, не принадлежащая девочке.

— Мы считаем, что в морге был труп утопленника, и они предоставили его орган, где содержался планктон, — предполагает Марина Негреба. — Возможно, таким образом хотели показать, что вода проникла во все органы. Ребенок был найден в одних шортах, без нижнего белья, шортики на ней были порваны, на них была грязь — это описывалось в протоколе. Однако, когда я потребовала провести экспертизу одежды, то не было обнаружено вообще никакого биологического материала. Нам показали остатки одежды, они пахли стиральным порошком.

Родственники девочки несколько раз пытались добиться возбуждения уголовного дела в отношении эксперта Яковлева — ведь из-за его действий расследование сильно затруднялось. Но СК отказал в этом, ссылаясь на то, что умысла скрывать что-то у эксперта не было.

После того как Бастрыкин принял бабушку погибшей, было дано распоряжение разобраться в деле, о результатах доложить через два месяца. По истечению этого срока, ровно в тот самый день, когда нужно было отчитываться, Владимира Рябичева снова задержали.

«Оперативник говорил, что можно повеситься или черкануть себя по шее бритвой — больно не будет»

— Меня опять вызвали в СК. У меня своя лесопилка, там работают люди. Какое-то время у меня работал парень по фамилии Люманов. Ранее он был судим за убийство. А не так давно его арестовали по подозрению в изнасиловании малолетней девочки (сейчас Люманов осужден на 8 лет. — ЦУР). Каково же было мое удивление, когда я увидел Люманова в кабинете следователя, — вспоминает Рябичев.

Люманов заявил на очной ставке, что Рябичев сам рассказал ему о том, что убил внучку, и предлагал бывшему уголовнику взять убийство на себя за 1,5 млн рублей. Также Люманов показал, что Рябичев угрожал ему ножом, чтобы тот ничего не рассказал.

Именно заявление ранее судимого убийцы легло в основу уголовного дела, которое сейчас близится к развязке.

— После показаний Люманова меня снова арестовали, — рассказывает Рябичев. — И все началось по новой — меня били, издевались, причем Люманов, который дал на меня показания, сидел в соседней камере и кричал мне: «Признайся, дедуля, что внучку убил». В одну из ночей оперативник, говоривший со мной, начал клонить разговор к тому, что суицид для меня — это выход из положения. Говорил, что можно повеситься или черкануть себя по шее бритвой — больно не будет. Предлагал взять мне бритвочку у сокамерников.

Через четыре дня адвокат Рябичева добился изменения меры пресечения на домашний арест. На него повесили браслет и установили видеокамеру дома.

Издевательства в СИЗО и отсутствие сна не прошли бесследно для человека, пережившего инфаркт, считают родственники.

— Тогда он стал совсем плохой, — рассказывает жена Наталья Рябичева, — совершенно не спал дома, сидел в одной комнате, практически не реагировал на мои слова. Мы были все на нервах. Ночью 16 февраля 2016 года, перед сном я не могла снять лифчик с себя, дала ему кухонный ножик и попросила его разрезать лямку, разрезая ее, он поранил меня. Я вскрикнула, он бросил нож на пол и молча ушел. Мы с сыном пошли за ним через какое-то время и увидели, что он висит в петле.

Сын вытащил Владимира из петли, но тот уже был без сознания. Вызвали скорую, приехала полиция.

— И тогда врачи спросили, что у меня со спиной. Я им сдуру сказала, что это он меня случайно порезал. За это они и зацепились, возбудили на него уголовное дело. Я сразу написала отказ от претензий и прохождения экспертизы. Вы понимаете, что они просто доводят нас? — взрывается Наталья Рябичева.

«Сначала надо разобраться, что там в этой семье происходит»

Очнулся Рябичев в реанимации. Он больше не может нормально ходить и постоянно нуждается в медицинском наблюдении. Как рассказала Марина Негреба, основной версией следствия по-прежнему является то, что Рябичев и есть убийца.

— Неужели вы думаете, что я сама не думала над этим? Я подозревала всех и вся, — говорит Марина Негреба. — Но ведь есть экспертиза, проведенная по температуре тела, которая говорит о том, что если бы действительно дедушка это сделал, то труп был бы гораздо сильнее остужен. Определенно девочку убили под утро, именно тогда, когда на месте убийства ездила машина.

Удивительно, что следствие так и не удосужилось ни разу досмотреть этот автомобиль. На вопрос: «Что они там делали ночью?» следствие ответило: люди ездили туда просто поговорить.

Да, я подозреваю то, что к убийству причастен наш сосед Топуриди, который ранее был судим за наркотики. Во время осмотра его участка вместе с полицией, когда искали ребенка, он угрожал мне расправой. Говорил, что у него связи везде и что ему никто ничего не сделает. Он неоднократно заявлял о своих связях с полицией. Вы понимаете, что тут засадить гектар земли наркотиками без прикрытия кого-то из силовиков просто нельзя? Они просто не думали, что старые бабка с дедкой начнут так активно во всем разбираться, а я сама по образованию врач, я же понимаю в этом.

Топуриди отказался встречаться с корреспондентами ЦУРа, но согласился поговорить по телефону:

— Понимаете, сначала надо разобраться, что там в этой семье происходит. Она сначала меня подозревает, потом еще кого-то. А вы думаете это приятно, жить в станице, когда на тебя постоянно пишут такие заявления, что ты причастен к убийству ребенка? Естественно нам всем жаль, что такая беда случилась, но я-то тут при чем? Мы даже сами хотели жаловаться на следствие, но потом увидели, что идет большая работа, следователи очень культурные. А то, что она меня подозревает, это незаконно. А то, что с наркотиками у меня было, это, я считаю, как болезнь. Я себя тут не оправдываю, но больше этим не занимаюсь, и это не повод меня в убийстве обвинять. И я никогда не обвинял Негребу в том, что это они меня тогда сдали. Я знаю, кто на меня тогда донес, и это не они.

Читайте так же:  Приказ 70 2006 года

Также Топуриди попросил особенно отметить профессионализм сотрудников правоохранительных органов и предупредил, что собирается подавать на Негребу в суд за клевету.

— Я вот советовался со следователями, они сказали, что можно будет потом подать в суд, — подытожил Топуриди.

Нам удалось пообщаться с источником, близким к следствию, на условиях анонимности.

— Сейчас дело приостанавливается, насколько я знаю, но оперативники будут продолжать работать, — рассказал источник. — Есть рабочая версия — девочку убил ее дед. То, что эксперты отработали с грубыми нарушениями, это факт. Но родственники пишут заявления о возбуждении уголовного дела. За что? Тут надо доказать, что был умысел. А был ли он, доказать нельзя. А деда этого будут закрывать. Это он убил, что бы там ни думали. То, что с ним работали жестко в камере — да. Такая работа необходима в условиях изоляции по делам об убийствах — такая практика.

18 апреля Владимиру Рябичеву провели психиатрическую экспертизу в рамках уголовного дела о нападении на собственную жену. Его расследуют, несмотря на то, что жена не имеет претензий к мужу. Родственники полагают: если экспертиза признает Рябичева невменяемым, то в другом деле — об убийстве — будет закрыт огромный пробел — неустановленный мотив преступления.

— Сейчас они признают его больным и обвинят, как и в нападении на меня, так и в убийстве внучки, — говорит Наталья Рябичева. — Дело даже не в том, что мы защищаем его. Если его сейчас признают виновным, то убийцу нашей девочки уже точно никто не будет искать. Мы хотели разобраться в ситуации, с самого начала говорили об убийстве, нас всячески от этой идеи отводили, а теперь получается, что мы и убили?

Мы идем вдоль берега Барабашевой щели, где была найдена девочка, и разговариваем с Мариной Негребой:

— За что вы сейчас боретесь, на что надеетесь?

— Я уже не знаю. У нас была надежда на справедливость, что смогут найти виновных, дело раскроют, — женщина щурится от холодного ветра. — Сейчас нам бы самим как-нибудь выкарабкаться. Раньше было хозяйство, бизнесом занимались. Теперь — ничего. Все силы, время и энергия уходят на эту волокиту. Мало того, что потеряли ребенка, мы вынуждены сами по крупицам искать правду и защищать себя.

Ростислав Богушевский, при участии Ильи Васюнина

Центр управления расследованиями не оставит это дело.

Как собственнику квартиры выписать несовершеннолетнюю внучку, если она проживает с матерью?

Бабушка — единственный собственник квартиры. Сын недавно умер, он не был собственником. В этой же квартире зарегистрирована внучка (12 лет), которая постоянно живёт по другому адресу в 2-комнатной квартире матери. Родители ребёнка развелись в 2012 году. Бабушка с внучкой незнакомы, не общаются, даже на фото не видели (таково желание мататери ребёнка), но регистрировать ребёнка у себя мать отказывается. Городской суд отказал в иске мотивируя это тем, что после смерти отца все права пользования квартирой перешли к ребёнку (12 лет). Теперь аппеляция в областной суд. Реально ли собственнику квартиры выписать не члена своей семьи прописать его к матери?

02 Ноября 2016, 22:52 Зоя, г. Дубна

Уточнение клиента

Областной суд за 11 минут «решение отменено полностью с вынесением нового решения.» Долго не рассматривалась апелляция, т.к. ответчица с 23 ноября отказывалась получать повестку и извещение на это заседание. Вручили очень хитрым способом. Жду дальнейших событий.

19 Января 2017, 15:57

Ответы юристов (15)

Здравствуйте. А какие права пользования перешли от отца к ребенку, если отец не был собственником квартиры?

128. Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае:
выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, — на основании решения органа регистрационного учета
(Приказ ФМС России от 11.09.2012 N 288)

Регистрация судя по вашему описанию фиктивная.

Уточнение клиента

Право пользования квартирой наравне с собственником. Так написала судья в своем решение, т.е. 12-летний ребёнок занял место отца как члена моей семьи. Вот так.

03 Ноября 2016, 12:21

Есть вопрос к юристу?

Мария! Отец ребенка был зарегистрирован в жилом помещении его матери. Родители имеют право зарегистрировать ребенка по месту своего жительства без согласия собственника, таким образом право пользования жилым помещение остается за ребенком до его совершеннолетия. Да же если один из родителей считается умершим.

А вот то что права пользования помещением перешли к ребенку это можно обжаловать, но думаю что обжалование ничего не даст, единственное что может сыграть в вашу пользу, если было определение суда, о месте жительстве ребенка с матерью. Вот это может сыграть в вашу пользу при обжаловании.

Если есть возможность приложить решение суда приложите пожалуйста, личные данные можете скрыть.

право пользования жилым помещение остается за ребенком до его совершеннолетия.
Скоробогатько Александр Николаевич

Александр Николаевич, а как быть с тем, что в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства несовершеннолетние дети регистрируются по месту жительства любого из родителей, если родители проживают раздельно, либо по месту жительства опекунов, усыновителей? В соответствии с п. 16 указанных Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства зарегистрироваться по месту пребывания. Ввиду того, что законным представителем ребенка сейчас является только мать, и ребенок проживает с ней, обязанность по регистрации ребенка по месту фактического проживания возложена
на мать.

А вот тут Юлия! следует знать если у матери есть собственное жилье, тогда суд будет на стороне матери отца и выпишет ребенка. Нужно ознакомиться с решением суда а потом вступать в полемику со мной.

Уточнение клиента

У матери 2-комнатная квартира, но судья написала в решение, что это не имеет значения, т.к. решение родителей было зарегистрировать ребёнка у отца. Судья написала, что мать ребёнка тоже имела регистрацию в моей квартире, но была вынуждена выбрать другой адрес проживания. На самом деле в апреле 2004 года она была в судебном порядке из-за «хорошего» поведения отправлена жить по месту её регистрации. Она без возражений вернулась в свою квартиру. Я её никогда не вселяла в свою квартиру.

03 Ноября 2016, 13:01

Тогда следует обжаловать судебное решение. Если решение суда еще не вступило в законную силу составляйте апелляционную жалобу. Если можете приложите обезличенное решение суда, тогда приложите.

Я предлагаю возможные пути решения проблемы клиента, а не вступаю в полемику, как Вы выразились. Спросила Ваше мнение по поводу конкретной нормы.

Более того, по смыслу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства

12. Регистрация несовершеннолетних детей по месту пребывания родителей (усыновителей, опекунов) производится независимо от согласия лиц, указанных в абзацах втором — четвертом пункта 10 настоящих Правил.
29. Регистрация по месту пребывания несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста, осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту пребывания, документов, удостоверяющих личность находящихся вместе с ними законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов) или близких родственников, а также свидетельства о рождении этих несовершеннолетних граждан с выдачей свидетельства о регистрации по месту пребывания.

факт прописки несовершеннолетних не зависит от наличия у них или у их родителей и т.д. в собственности жилья, а ставится в зависимость от наличия родственных связей.

Уточнение клиента

Мать не хочет ребёнка регистрировать в своей квартире. Она считает, что этот ребёнок имеет право собственности на треть моей квартиры по праву прописки ребёнка в ней сразу после рождения. Родственные связи не влияют на регистрацию в квартире собственника. Есть члены семьи — дети, родители, супруги, а родственники не считаются.

У меня есть 3 недели для аппеляции в областном суде.

03 Ноября 2016, 16:02

Право собственности у ребенка возникнет после принятия наследства по праву представления после Вашей смерти (если Вы не оставите завещания). Сейчас родительские права и обязанности возложены только на того родителя, который жив. Ребенок должен быть прописан с матерью. Обжалуйте решение суда.

Уточнение клиента

Мой иск с официальной шапкой и списком приложений занял полторы страницы. Решение суда написано на 4 с половиной страницах, поэтому выложить нет возможности. В нём очень много «неправды» и много слов про конституцию, неприкосновенность жилища, с внучкой не общаюсь. Основная «неправда», то что мать ребёнка тоже имела регистрацию в моей квартире. а в конце написано что ребёнок сохраняет право пользования квартирой по адресу, но написан не мой адрес, только улица моя. Ещё написано, что отец ребёнка умер, снялся с регистрации и поэтому все его права пользования квартирой наравне с собственником перешло к ребёнку. Завещание было написано до того, как я отправила жену сына жить по месту её регистрации. Я читая это решение не знаю на что опереться. С юристами в городе проблема, иногда мне кажется, что по этой теме я знаю больше их. А время идёт.Мать ребёнка с тяжелым характером и непростой судьбой.

03 Ноября 2016, 23:01

Родственные связи между родителем и несовершеннолетним ребенком позволяют прописывать ребенка в жилье по месту регистрации одного из родителей независимо от согласия собственников помещения. Понятие членов семьи определено ст. 31 ЖК

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

А Ваша внучка регистрировалась в Вашей квартире не как член Вашей семьи, а как несовершеннолетний ребенок Вашего сына.

Уточнение клиента

Меня никто ни о чём не спрашивал и не предупреждал. Я просто заметила, что в ЖКУ-квитанции к оплате добавился ещё один человек. Пошла выяснять ситуацию, сказали что сын может десяток детей прописать со своей фамилией не спрашивая собственника.

03 Ноября 2016, 23:20

Вы можете здесь заказать подготовку апелляционной жалобы. однако в таком случае необходимо будет все же выслать документы юристу, которого Вы выберете.

Тогда поясните, как можно помочь вам не зная чем мотивировал суд отказывая вам в иске? Уточните 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме прошло, или нет?

Уточнение клиента

На решении стоит дата окончательного решения 28 октября, хотя его доделывали при мне 1 ноября около 6 часов вечера, поэтому там так много «плюхов». Судья же сказала, что решение будет готово через 5 дней, вот я и ходила каждый день через 5 дней за ним, т.к. знаю случаи, когда люди так и не получили решения суда по почте.

03 Ноября 2016, 23:39

Я Вам об этом же и говорила:

факт прописки несовершеннолетних не зависит от наличия у них или у их родителей и т.д. в собственности жилья, а ставится в зависимость от наличия родственных связей.
Лысенко Юлия

Для регистрации несовершеннолетних детей с родителями, разрешение собственника не требуется, так как согласно статьи 20 гражданского кодекса, несовершеннолетние дети, должны проживать с родителями.

Ну так вот, пока есть время, следует обжаловать решение суда. По этому если вы не доверяете юристам вашего города, обратитесь к любому юристу сайта «Правовед» с просьбой составить вам кассационную жалобу. Но прежде чем составить данную жалобу следует ознакомиться с решением суда первой инстанции. Помочь советом в слепую, не возможно. Следует видеть документы и знакомиться с ними, тогда уже можно будет вам подсказать как из подобного рода ситуации выйти и почему судья принял решение не в вашу пользу. Далее если есть возможность обжаловать решение суда первой инстанции, тогда обжаловать его. А с ваших слов решить проблему не получится.

Читайте так же:  Опасные ситуации природного характера и защита от них учебное пособие

Уточнение клиента

Почему сразу кассационную жалобу, а не аппеляцию? После 4 страниц с лишним текста у меня написано, что суд РЕШИЛ в удовлетворении исковых требований о признании ФИОреб утратившей право пользования жилым помещением по адресу (указан не мой адрес) и снятии с рег. учёта по указанному адресу — отказать. Решение может быть обжаловано в областной суд через городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись. (пусто)

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2016 года

Судья: подпись. (пусто)

Далее прямоугольный штампик «Копия верна» с двумя подписями внутри.

Вот такое у меня несуразное решение суда, можно ли этим как-нибудь воспользоваться?

У меня назначена встреча с одним юристом 7 ноября, с другим 10 ноября, с предыдущим 15 ноября. Сегодня должна была быть стреча просто со знакомым юристом, но он почему-то был недоступен. Сколько времени надо, чтобы подготовить и подать «жалобу», если с этими юристами не сложится?

04 Ноября 2016, 00:08

Прошу прощение Апелляционную жалобу.

РЕШИЛ в удовлетворении исковых требований о признании ФИОреб утратившей
право пользования жилым помещением по адресу (указан не мой адрес) и
снятии с рег. учёта по указанному адресу — отказать.
Зоя

Тогда следует обжаловать решение суда в суде апелляционной инстанции.

Уточнение клиента

Большое спасибо за советы и за внимание к моей проблеме. Можно ли как-нибудь в апеляции использовать «ляпы» решения суда в мою пользу. Их там несколько. Есть такие предложения: Ребёнок был зарегистрирован при жизни. Отец ребёнка снялся с регистрационного учёта. Ну и другие. Мой иск называется об утрате права пользования ребёнком. в решении суда речь идёт о признании ребёнка, приобретшем право пользования жилым помещением.

04 Ноября 2016, 00:40

Ну ваш иск и должен так называться.

Можно ли как-нибудь в апеляции использовать «ляпы» решения суда в мою пользу.
Зоя

Можно, но следует знать мотивировочную часть иска.

при жизни. Отец ребёнка снялся с регистрационного учёта.
Зоя

Данное должно было быть принято судом первой инстанции во внимание.

Подводя итог, я склоняюсь к тому, что следует знакомиться с решением суда полностью.

Уточнение клиента

Постараюсь кратко выложить решение.

В суде было рассмотрено дело по иску ФИОистец к ФИОмать в своих интересах и в инт несовершеннолетней ФИОдочь об утрате права пользования жилым помещением и снятии с рег. учёта.

Истец обратилась в суд с иском к ФИОмать о признании несовершеннолетней ФИОдочь10.11.2003года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресуИ и снятии с рег.учёта.

В обосновании заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что в результате приватизации является собственником жилого помещения по адресуИ. В указанном жилом помещении совместно с истцом зарегистрирована н\л ФИОдочь 2003г.р. Ребёнок зарегистрирован в этой квартире без согласия истца её сыном 28.11.2003г. ФИОдочь в рассматриваемом жилом помещении не проживает с апреля 2004 года, постоянно проживает с матерью (ответчиком) по адресуМ. Родители ребёнка развелись в 2012 году, но ребёнок остался зарегистрированным квартире истца. Своих обязанностей по уплате коммунальных платежей и содержанию жилого помещения, за своего несовершеннолетнего ребенка родители никогда не исполняли. Из-за регистрации ребёнка ответчика в принадлежавшей истцу квартире, последняя не может получать субсидию на оплату коммунальных услуг и пользоваться льготами в полном объёме как ветеран труда и другими льготами. Сын истца — умер 30 июня 2016 г., после чего единственным законным представителем н\л ФИОдочь является её мать – ответчик ФИОмать. Соответственно, жилое помещение по адресуИ, в силу требований п.2 ст.20 ГК РФ не может являться местом жительства н\л. Таким образом, по мнению истца, ФИОдочь после смерти своего отца утратила право пользования спорной квартирой, одновременно приобрела право пользования квартирой матери, в которой она фактически и проживает с февраля 2004 года (в моём иске с апреля). В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что несовершеннолетняя является дочерью её умершего сына и ответчицы, однако, своей внучкой её не считает, каких-либо отношений с ней не поддерживает.

Также истец пояснила, что до апреля 2004 г. В спорной квартире проживала и была зарегистрирована ответчица, но после обращения истца в суд, она снялась с рег. учёта по указанному адресу. (От меня. ЭТО АБСОЛЮТНАЯ НЕПРАВДА. ОТВЕТЧИЦА НИКОГДА НЕ БЫЛА ПРОПИСАНА В ЭТОЙ КВАРТИРЕ, ОНА БЫЛА ЧЕРЕЗ СУД ОТПРАВЛЕНА ЖИТЬ ПО МЕСТУ ЕЁ РЕГИСТРАЦИИ, в 2-комнатную квартиру с бабушкой. Очень веселую жизнь она создала не только мне, но всему подъезду. ФАНТАЗИЯ СУДЬИ. В моей квартире ответчица появилась вместе с дочкой прямо из род.дома со всем «скарбом», видимо бабушка не пустила).

Ответчик ФИОмать в судебное заседания не являлась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования не признала, дело просила рассмотреть в её отсутствие. Представитель третьего лица – ОМВД России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отссутствии указанных лиц. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу:… принадлежит на праве собственности истцу на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 11.03.1996г. и свидетельства о праве собственности на жилье №… Согласно выписке из поквартирной карточки, в указанной квартире постоянно зарегистрированы истец и ФИОвнучка 10.11.2003 года рождения. Родителями несовершеннолетней являются ответчик ФИОмать, проживающая по адресуМ и сын истца, умерший 30 июня 2016 года.

На момент смерти сын истца ФИсСын был зарегистрирован по адресуИ, куда при жизни, а именно 28.11.2003 была зарегистрирована его несовершеннолетняя дочь ФИОдочь, 2003 г.р.

В ходе судебного разбирательства истец пояснила, что в спорной квартире н\л ФИОдочь и её мать не проживают с апреля 2004 года. Установленные судом обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются письменными доказательствами, предоставленными в материалы дела. ( В зале была я и судья и «Встать. СУД идёт»).

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что непроживание несовершеннолетней ФИОдочь 2003г.р. в спорном помещении не может являться основанием для удовлетворение иска, поскольку оно связано с непроживанием одного из родителей — матери , которая избрала другое место жительства.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника…. Далее переписана ст.31 ЖК РФ.

На основании ч.4 ст31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из изложенного следует, что сын истца ФИОсын, являясь членом семьи собственника квартиры, до момента своей смерти и снятия с регистрационного учёта из этой квартиры имел право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и имел право и имел право вселить в него несовершеннолетнего ребёнка, что и было сделано им при жизни. При этом права ребёнка на это жилое помещение производны от прав родителя, т.е. ФИОдочь также приобрела право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации, а также ч.4 ст.3 ЖК РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими законами.

В силу ст.65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признаётся место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей, опекунов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребёнка в конкретное жилое помещение.

В силу п.1 ст.55 СК РФ расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей на права ребёнка.

Исходя из системного толкования вышеперечисленных норм, можно сделать вывод, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права на вселение в жилое помещение и проживание в нём, зависимы от воли обоих родителей. Ребёнок имеет право проживать с любым из родителей, и приобретает право на ту жилую площадь, которая определена ему в качестве места жительства соглашением родителей. Одним из доказательств такого заключения является регистрация ребёнка в жилом помещении, которая выступает предпосылкой для приобретения ребёнком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребёнка в такое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением.

Само по себе проживание ребёнка в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ему соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования тем жилым помещением, где он зарегистрирован по согласию родителей..

Исходя из вышеуказанного, сам по себе факт непроживания в спорной квартире достаточным и безусловным основанием для признания ребёнка не приобретшим права пользования жилым помещением не является.

Утверждение истца о том, что с момента смерти отца ФИОдочь утратила право пользования спорной квартирой не основано на законе, при этом, наличие или отсутствие у матери несовершеннолетней — ФИОмать права пользования иным жильём юридического значения в данном случае не имеет.

Так как родители несовершеннолетней ФИОдочь избрали местом постоянного жительства дочери спорную жилую площадь, реализовали указанное соглашение посредством её вселения и регистрации в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу о том, у ФИОдочь возникло право пользования спорной квартирой, а её непроживание в спорном жилом помещении не может являться основанием для признания отсутствия права пользования жилым помещением, так как в силу своего несовершеннолетнего возраста самостоятельно без родителей реализовать своё право пользования спорным жилым помещением она не может, а не проживает в спорном жилом помещении, поскольку проживает с матерью по другому месту жительства, брак между отцом и матерью несовершеннолетнего ребёнка расторгнут, отец девочки умер и в связи с этим снят с регистрационного учёта по спорному адресу, указанные обстоятельства не могут повлечь изменение прав и обязанностей несовершеннолетней ФИОдочь.

Тот факт, что родители несовершеннолетней не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, сам по себе не может являться основанием к лишению её права пользования квартирой. За истцом сохраняется правообращения к ответчику с соответствующими имущественными требованиями, если она считает что неуплатой ФИОмать денежных средств за жильё и коммунальные услуги нарушены ее (истца) права. (НЕ ПЛАТЯТ, Исполнительные листы возвращаются. Мировой судья сиск не принимает, говорит, что ребёнок не живёт, ничем не пользуется, значит и платы нет).

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований истицы к матери ФИОмать о признании ребёнка ФИОдочь, 10 ноября 2003 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (УКАЗАН НЕ МОЙ, СОВСЕМ ЧУЖОЙ АДРЕС) и снятии с регистрационного учёта по указанному (ЧУЖОМУ) адресу — отказать. Решение может быть обжаловано в областном суде в течении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Прошу прощения за такое большое количество букв. И где же здесь моё место как собственника этой спорной квартиры? Вдруг завтра придёт эта девочка с мамой и скажут, что они теперь тут будут жить.

06 Ноября 2016, 21:10

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.