В Санкт-Петербурге
декабрь, 08, 2018 год
-2 °C

Н овости партнёров

Ходорковский и Рынска обсуждают, берет ли Путин взятки

06/04/2016

«Панамский скандал», связанный с оффшорами российских чиновников и приближенных к Путину, стал самой любимой темой в обсуждении оппозиции.

Популярная блогерша и светская обозревательница Божена Рынска согласна с Ходорковским. Вот что она пишет о его комментари: «Ходорковский сформулировал все, о чем я думала. И я бы таки немножечко шил. И он еще таки немножечко брал. На одной чаше – репутация, доброе имя, историческая слава, а на другой – взятка. Деньги. Всего лишь деньг и».

Путин назвал странной историю с получением Белых взятки в Москве

Президент России Владимир Путин считает странными обстоятельства получения денег бывшим губернатором Кировской области Никиты Белых в ресторане в Москве. Однако, несмотря на это, отметил российский лидер в ходе заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека, вердикт по этому делу должен вынести суд.

По мнению Путина, все выглядит крайне странно.

«Странным является объяснение, согласно которому губернатор субъекта Российской Федерации берет деньги у предпринимателя, и не в Кирове, а в Москве, и не в рабочем кабинете, а в ресторане, и не в рублях, а в долларах», – подчеркнул он.

Президент также отметил, что следует дождаться решения суда, «не предвосхищая его».

Во время этого заседания член СПЧ Людмила Алексеева высказалась о том, что считает Никиту Белых невиновным.

Как считает следствие, в 2012–2016 годах чиновник получил взятки в особо крупном размере на общую сумму 600 тыс. евро.

Путин назвал странными обстоятельства получения Белых взятки в Москве

«Что касается конкретных вещей, в том числе виновности или невиновности губернатора Кировской области, — это должен определить суд. Но, согласитесь, всё-таки странным является объяснение, согласно которому губернатор субъекта Российской Федерации берёт деньги у предпринимателя, и не в Кирове, а в Москве, и не в рабочем кабинете, а в ресторане, и не в рублях, а в долларах. Это как-то очень странно», — заявил он.

Президент подчеркнул, что необходимо, «не предвосхищая решения суда, дождаться этого решения».

В ходе заседания член СПЧ Людмила Алексеева заявила, что уверена в невиновности Белых.

В августе Пресненский суд продлил на полгода срок ареста бывшему губернатору Кировской области Никите Белых.

По данным следствия, в 2012—2016 годах Белых получил взятки в особо крупном размере на общую сумму €600 тыс.

Следователи СК России во взаимодействии с сотрудниками ФСБ задержали экс-губернатора с поличным в одном из ресторанов Москвы.

Путин берет взятки

Президент России Владимир Путин назвал странными объяснения, данные в суде бывшим губернатором Кировской области Никитой Белых. Об этом он сказал на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, трансляцию которого ведет телеканал «Россия 24».

«Согласитесь, все-таки странным является объяснение, согласно которому губернатор субъекта Российской Федерации берет деньги у предпринимателя, и не в Кирове, а в Москве, и не в рабочем кабинете, а в ресторане, и не в рублях, а в долларах. Ну это как-то очень странно. Поэтому, я думаю, нужно, не предвосхищая решения суда, дождаться этого решения», — сказал президент, подчеркнув, что речь идет о признании или непризнании экс-губернатора виновным.

Читайте так же:  Лицензия fifa 16 купить

Таким образом, Путин ответил главе Московской Хельсинкской группы Людмиле Алексеевой, которая заявила, что готова поручиться в том, что Белых невиновен. «Я, например, бывшего губернатора Кировской области господина Белых много лет знаю. Еще когда он был всего лишь средней руки бизнесменом. И когда стал губернатором, тоже общалась, могу поручиться: он взяток не брал, не такой человек», — сказала она.

Белых обвиняется в совершении двух преступлений по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Он был задержан в июне 2016 года в ресторане в московском Lotte Plaza за взятку в размере €600 тыс. В августе 2017 года Пресненский суд Москвы продлил арест Белых до 4 февраля 2018 года. 28 июля 2016 года Путин своим указом освободил Белых от должности «в связи с утратой доверия».

Белых отрицал все обвинения и назвал судебный процесс «провокацией правоохранительных органов». Экс-губернатор утверждал, что обвинение построено на показаниях бизнесменов, на которых надавили сотрудники спецслужб. По его словам, один из предпринимателей был осужден, а другой дал взятку для прекращения уголовного преследования.

По версии гособвинения, Белых за взятки оказывал покровительство предприятиям, которые контролировали бизнесмены Юрий Судгаймер и Альберт Ларицкий.

В ходе судебного заседания 11 октября был оглашен текст заявления в СКР, которое Белых написал после задержания. Экс-губернатор утверждал, что полученные от бизнесмена Судгаймера деньги должны были быть зачислены на счет города и пойти на благоустройство. В документе отмечалось, что для привлечения денег власти области провели цикл встреч с местными предпринимателями.

Белых объяснил, что, подписывая заявление, он пытался защитить бизнесмена от мнимого незаконного преследования. По словам экс-губернатора, написать бумагу его убедил назначенный адвокат — следствие в тот вечер лишило его возможности дозвониться до собственного защитника.

Позднее в ходе допроса Белых заявил, что во время встречи с Судгаймером 24 июня 2016 года в ресторане отеля Lotte Plaza он принял переданный ему красный бумажный пакет за подарок ко дню рождения. По словам именинника, он не стал интересоваться содержимым пакета, а просто поставил его на пол рядом с собой.

Путин считает обстоятельства получения взятки Белых странными

Президент РФ Владимир Путин назвал странными обстоятельства получения взятки экс-губернатором Кировской области Никитой Белых, добавив, что окончательное решение за судом.

Об этом глава государства заявил на заседании Совета по правам человека (СПЧ) в понедельник, 30 октября.

«Согласитесь, все-таки странным является объяснение, согласно которому губернатор субъекта Российской Федерации берет деньги у предпринимателя — и не в Кирове, а в Москве, и не в рабочем кабинете, а в ресторане, и не в рублях, а в долларах», — сообщил он.

Ранее на заседании СПЧ свое мнение относительно виновности Белых высказала глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, которая считает экс-губернатора невиновным и готова поручится за него.

Напомним, что правоохранительные органы обвиняют Белых в том, что в 2012–2016 годах он получил взяток на сумму €600 тыс.

Ходорковский: Путин берет взятки. Какой позор!

Российский миллиардер Михаил Ходорковский рассказал на своей странице в Facebook, что Путин берет взятки.

«Меня много раз спрашивали, берет ли Путин взятки? Я каждый раз отвечал: не думаю, зачем ему деньги? У него сейчас вся страна, а когда и если уйдет, такие деньги будут просто опасны. Да и прокормится без проблем, как все бывшие президенты. Как же я ошибался! Видимо это что-то из психологии бессознательного, мне абсолютно недоступной. Какой позор! Взятка 750 тыс. Взятка 6 млн… Большие деньги? В обмен на репутацию лидера огромной страны?! Какой позор…», -написал Ходорковский.

Читайте так же:  Увольнение внешнего совместителя по собственному желанию отработка

Почему Путин терпит коррупцию

Недавняя публикация так называемых панамских документов поднимает ряд вопросов, один из которых звучит так: «Что лучше для авторитарного режима — бороться с коррупцией или взаимодействовать с ней?» Президенты Китая Си Цзиньпин и России Владимир Путин указывают нам на два совершенно разных ответа.

В 2012 году президент Си, назвав коррупцию экзистенциальной угрозой для коммунистической власти Китая, начал масштабную кампанию по чистке коммунистической партии от тех, кого он назвал «тиграми и мухами» — коррумпированных чиновников и компаний на всех уровнях партийного аппарата и правительственной бюрократии. По состоянию на прошлый год было арестовано более 100 высокопоставленных чиновников, среди которых десяток армейских офицеров, несколько руководителей государственных компаний и четыре высокопоставленных политика.

Критики режима, как правило, обвиняют президента Си в использовании кампании для устранения своих противников, но антикоррупционная борьба чрезвычайно популярна в народе, и многие независимые аналитики признают, что она помогла активизировать проведение дальнейших реформ в таких частично приватизированных отраслях, как нефтяной сектор.

Президент Путин последовал примеру Си Цзиньпина, во всяком случае, риторически — с тем исключением, что за те почти 17 лет, которые он находится у власти, по обвинению в коррупции от должности не был отстранен ни один «тигр» (пользуясь терминологией г-на Си), и было снято лишь несколько «мух».

Так почему же Владимир Путин, несмотря на его готовность развязывать войны, не желает начать настоящую войну с коррупцией — даже при том, что, как обнаружил Си Цзиньпин, антикоррупционные кампании обычно популярны в народе?

Только глупец будет утверждать, что в России коррупция незначительна. Как показал опрос, проведенный недавно московским независимым «Левада-Центром», большинство россиян считают государственных чиновников безнадежно коррумпированными. В российских кинофильмах и романах есть множество чиновников, которые берут взятки. Почему же тогда Кремль так не хочет предпринимать антикоррупционные действия — особенно сейчас, когда за счет снижения издержек на коррупцию можно было бы компенсировать ущерб от падения цен на нефть?

Согласно распространенному на Западе объяснению, Путин сам очень коррумпирован — более того, он находится в эпицентре российской коррупционной системы. Возможно, это и так. Но как человек, всю жизнь проживший на Балканах (а значит, кое-что знающий о коррупции), я понял, что быть коррумпированным — это вовсе не повод отказываться от объявления борьбы с коррупцией и, наоборот, это может быть стимулом, поскольку коррумпированные политики больше всего не любят коррупционные действия других людей.

Так что причина нежелания Путина бороться с ней гораздо сложнее.

Украина: The New York Times была права

Непоколебимая украинская коррупция

Коррупция — бич развивающихся стран

Slate.fr 12.01.2016 С одной стороны, для него взаимные обвинения в коррупции являются «грязными» бомбами в войнах внутри элит, которые причиняют серьезный косвенный ущерб. Исследования давно показали, что коррупция (при том, что от нее больше всего страдают беднейшие слои населения) в первую очередь волнует средний класс — а в современной России средний класс в значительной степени состоит как раз из этих самых чиновников-взяточников, против которых и должны проводиться антикоррупционные кампании.

Читайте так же:  Оценить патент на изобретение

С другой стороны, в политике имеет значение не уровень коррупции, а осознание людьми того, насколько коррумпирована страна — и зачастую эти два фактора между собой напрямую не связаны. Небольшие и победоносные войны за пределами страны могут быть более эффективным инструментом влияния на восприятие людьми степени коррумпированности своей страны, чем реальные действия по сокращению коррупции. Корреляция не доказывает причинно-следственную связь, но накануне аннексии Крыма число россиян, считавших, что коррупция в стране растет, резко сократилось с 50% до 30%.

Что интересно, коррупция сама по себе беспокоит Путина лишь в одном плане — как оружие, которое может быть использовано против него внешними врагами России. Кремль беспокоит не то, что российские чиновники коррумпированы, а то, что они уязвимы и подвержены западному давлению, поскольку украденные ими средства (так же, как и их дети) находятся на Западе. Как правило, коррупция помогает объединить элиты, а также сделать из них сторонников (в этом смысле Москва вряд ли расстраивается из-за того, что Запад пытается навести порядок с тайными офшорными счетами).

В таком случае главная задача Кремля — не проводить чистку в рядах коррумпированных элит, а национализировать их. Российские элиты имеют право быть коррумпированными, но лишь в том случае, если они доказали свою преданность. Парадокс заключается в том, что западные санкции против руководителей компаний, близких к российскому президенту, помогли реабилитировать некоторых из олигархов, известных своей коррумпированностью, что позволило российской пропаганде выставить их в качестве бескорыстных и самоотверженных защитников родины.

В конечном счете главной причиной того, что Владимир Путин не желает объявлять войну коррупции, является то, что любая антикоррупционная кампания вдохновит общественность, и та начнет требовать перемен. Такая борьба взывает не только к таким чувствам людей, как гнев, но и к их устремлениям. И именно такого требования перемен Кремль боится больше всего. Российские лидеры (в отличие от китайских) стараются не обещать, что завтра жизнь будет лучше, и обещают лишь то, что хуже не будет. И, в отличие от китайских лидеров, они могут себе это позволить, поскольку экономика России развивается не за счет предпринимательской энергии масс, а за счет природных ресурсов.

Поэтому российские власти готовы признать повсеместность коррупции — и даже самая изощренная пропаганда не могла бы убедить людей в обратном. Но при этом власти выдвигают идею о том, что коррупция — это образ жизни, а значит явление естественное. В каком-то смысле коррупция похожа на водку — вы знаете, что она причиняет вред, но представить без нее Россию невозможно.

Иван Крастев — председатель правления Центра либеральных стратегий, научный сотрудник Института гуманитарных наук (Вена), автор редакционных статей в The New York Times.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.