Суд Железнодорожного района г.Гомеля

Адрес суда: 246048, г.Гомель, ул. Пушкина, 10, тел./факс (8-0232) 34 37 34, 34 37 29, 34 37 39 Е-mail: jdor — gomel @ court . by , телефон доверия (горячей линии) — (8-0232) 34 37 34, телефон предварительной записи на прием – (8-0232) 34 37 29.

Реквизиты для оплаты государственной пошлины с 4 июля 2017 года:

ГУ Минфин Республики Беларусь
по Железнодорожному району г.Гомеля
р/с BY34AKBB36024020001740000000
АСБ «Беларусбанк» , г. Минск
Назначение платежа — 03002 (госпошлина)

УНП 400555165 БИК банка АКВВВY2X

Режим работы: с 9:00 до 18:00, обеденный перерыв с 13:00 до 14:00, выходные дни — суббота, воскресенье.

ПРИЕМ ГРАЖДАН, ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В СУДЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОНА г.ГОМЕЛЯ

По вопросам организации работы суда, а также по иным вопросам

Одрибец Татьяна Ильинична

Понедельник (еженедельно) с 8-00 до 14-00 часов (каб.35)

Заместитель председателя суда Шапиро Олег Яковлевич

Вторник (еженедельно) с 8-00 до 14-00 часов (каб.28)

Заместитель председателя суда Мальцев Сергей Николаевич

Среда (еженедельно) с 8-00 до 14-00 часов (каб.33)

Прием исковых заявлений, заявлений и жалоб граждан, их представителей, представителей юридических лиц, требующих разрешения в порядке, установленном процессуальным законодательством,иных обращений осуществляют еженедельно:

Помощник председателя суда

Бамбиза Анна Николаевна

Понедельник, четверг с 8-00 до 13-00 часов (каб.34)

Шугаева Наталья Анатольевна

Вторник с 8-00 до 13-00 часов (каб.30)

Титушкина Екатерина Владимировна

Заведующий канцелярией суда по гражданским делам

Рафальская Кристина Николаевна

Понедельник — пятница с 9-00 до 13-00 часов, с 14-00 до 18-00 часов (каб.29)

Также исковые заявления, заявления и жалобы граждан, их представителей, представителей юридических лиц, адресованные суду Железнодорожного района г.Гомеля, могут быть направлены почтой: 246048, г.Гомель, ул. Пушкина, 10.

Оформление расторжения брака осуществляют еженедельно:

Титушкина Екатерина Владимировна

Ведущий специалист суда:

Шугаева Наталья Анатольевна

Понедельник – с 9-00 до 13-00 часов;

Среда – с 14-00 до 18-00 часов (каб.30)

Выдача копий архивных судебных документов осуществляется еженедельно:

Заведующий архивом суда

Дворак Ирина Павловна

Понедельник, среда, четверг

с 9.00 до 13.00 часов; с 14.00 до 16.00 часов (каб.7)

Развод суды гомеля

Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов
общей юрисдикции Республики Беларусь

г. Минск, ул. Ленина, 28

г. Минск, ул. Володарского, 8

2014-2017. Верховный Суд Республики Беларусь.
Все права защищены.

Развод суды гомеля

«Чтобы не лезли в личную жизнь». В Гомеле мама, которой пригрозили СОПом, подала в суд на садик и роно

6 июля суд Советского района приступил к рассмотрению дела, которое юристы уже назвали беспрецедентным. Мама 6-летней девочки Наталья Белая, которой пригрозили постановкой в СОП из-за того, что женщина 2 недели не была трудоустроена, подала иск к районному отделу образования и детскому саду № 160 Гомеля, в котором требует от них компенсации морального вреда в размере 1 тысячи рублей. Мама девочки говорит, что последние события принесли ей и дочери много страданий: мол, работники образования ее унизили, оскорбили, вмешались в частную жизнь и разгласили личные данные.

Напомним, в июне Наталья Белая получила из детского сада № 160, который посещает ее дочь, письмо, в котором сад ставил женщину в известность, что, поскольку она не трудоустроена, ее семья находится в экстремальной жизненной ситуации и требует повышенного педагогического внимания. В случае же, если Наталья не трудоустроится, предупредили в письме, администрация сада «будет вынуждена поставить ее и ребенка в разряд семей социально опасного положения». Само письмо было датировано 5 июня. На тот момент Наталья не работала чуть более двух недель.

Возмущенная и испуганная женщина рассказала об инциденте журналистам, последовали публикации. Затем через государственные региональные газеты взяли слово представители отдела образования. По их информации, дочь Натальи — Александра — была зачислена в детский сад в феврале, но фактически не посещала его. Причину долгого отсутствия дочки, мол, мама не поясняла. При этом, по сведениям исполкома, 20 марта женщина трудоустроилась операционной санитаркой. «С кем находился ребенок в период работы мамы, если садик девочка не посещала?» — интересовались в статье не то чиновники, не то журналисты. Также их волновал источник дохода, на который неработающая женщина содержит себя и дочь.

Именно эти публикации, по словам женщины, и стали последней каплей. Наталья обратилась в суд. 6 июля состоялось предварительное судебное заседание.

— Письменное уведомление ответчиков [опеки и сада], оформленное в форме шантажа, угроз и запугивания, я расцениваю как грубое вмешательство в мою частную жизнь и частную жизнь моей семьи. Оно унизило мое человеческое и гражданское достоинство, заставило меня на протяжении длительного периода времени ощущать нравственную боль, постоянные переживания за будущее своей несовершеннолетней дочери, я поставлена в условия отчаянности и безысходности, — отметила в исковом заявлении Наталья.

В начале суда она подчеркнула: денежная компенсация морального вреда ее не особо интересует.

— В суд подала, так как хочу, чтобы мою семью оставили в покое, не лезли в личную жизнь, дали дальше растить и воспитывать дочь, работать там, где мне удобно и там, где хочется. Понимаете, это длится уже очень много месяцев, и я нахожусь в большом напряжении и сильно переживаю. Это были самые ужасные дни в нашей жизни, — расплакалась истица.

После небольшого перерыва Наталья продолжила свой рассказ.

— В первый же день, как мы пришли в садик, заведующая поинтересовалась, есть ли у меня официальная работа. Я ответила, что у меня есть неофициальный заработок, я занимаюсь косметикой — и мой доход позволяет содержать дочь. При этом я не пользуюсь никакими государственными средствами и поддержкой. Но заведующая предупредила: если я срочно не трудоустроюсь, желательно завтра, меня поставят в СОП. Вскоре я устроилась санитаркой в кардиологический диспансер, но через два месяца начались проблемы со спиной. Я была на больничном, потом уволилась. Пока искала работу, дочка в сад не ходила и была со мной. В это время стали поступать звонки от заведующей: мол, мой ребенок пропал без вести. Зачем-то нашли моего бывшего мужа, с которым мы уже в разводе 6 лет, начали ему рассказывать про мою жизнь, стали звонить родным.

А потом из детского сада Наталье принесли письмо.

По словам женщины, она пыталась поговорить с заведующей, также неоднократно обращалась в администрацию Советского района с просьбой как-то повлиять на руководителя детского сада. На ее письменную жалобу так до сих пор не ответили.

— Я адекватная мама, не стою ни на каких учетах, у ребенка есть все — одежда, обувь, игрушки, нам хватает на жизнь.

Сторона ответчика — представитель отдела образования — с исковыми требованиями не согласилась. По ее мнению, сад и заведующая не вмешивались в личную жизнь с целью интереса, а проводили социальное расследование. Велась работа же на основании тех нормативно-правовых актов, которые обязывают сегодня учреждения образования заниматься ранними выявлениями семейного неблагополучия. Таким образом, уверены в отделе образования, исковое требование истец подал на законодательные акты Республики Беларусь, которые сегодня реализуются в учреждениях образования. По их мнению, рассматривать иск и удовлетворять его нецелесообразно.

Следующее судебное заседание назначено на 16 июля.

«На нас план, что ли, делают?» После развода суд решил разделить квартиру между супругами, а мать с детьми попали из-за этого на СОП

Безысходность и не понимание того, за что семью Жанны Волковой поставили на учет в СОП, вынудили женщину обратиться в редакцию «Сильных новостей».

История большой любви, казалось бы, невозможного чуда — рождение детей после 10 лет диагноза «бесплодие», сейчас набирает негативные обороты. Развод, раздел квартиры с уже бывшим мужем, стали причиной того, что сейчас женщина живет в постоянном стрессе и страхе, что в будущем у нее могут отобрать детей, ведь их семью определили как социально опасную.

Читайте так же:  Сколько рассматривается ходатайство следователю

Жанна с детьми живет в 104 микрорайоне в уютной двухкомнатной квартире, которая около шести лет назад была построена по кредитному договору, оформленным на женщину. К слову, платить за нее еще четырнадцать лет.

Нас встречает хозяйка квартиры со словами: «Я специально не «вылизывала» квартиру. А то потом скажут, что убрала только ради журналистов. Так что вы можете видеть, как мы обычно живем».

Подтверждаем. При входе в квартиру не сразу понимаешь, что ты в семье, которую несколько месяцев определили как семью, находящуюся в социально опасном положении. Квартира ухоженная, ремонт аккуратный. У детей есть своя комната, зона для учебы и для игр. У мамы отдельная комната, где дети постоянно играют, хорошая мебель и техника.

То, что Жанна обратилась к журналистам, она объясняет тем, что жить в сложившейся ситуации стало невозможно. Каждый день она и ее дети находятся в стрессе. И если раньше этот стресс создавал бывший муж, который решил отсудить у своих детей половину квартиры, то сейчас ко всем проблемам добавилась постановка на учет в органы опеки и попечительства.

История семьи, по словам Жанны, сразу началась с противостояния. Будущая свекровь с первой минуты невзлюбила невестку из-за девятилетней разницы в возрасте. После рождения внуков, которые появились разве что чудом, ведь на протяжении десяти лет все врачи ставили Жанне диагноз «бесплодие», отношение не изменилось. Внуки бабушку не интересовали. В это сложно поверить, но, со слов матери, за шесть лет бабушка ни разу не появилась на пороге новой квартиры, а внуки, Елисей и София, уже давно не узнают ее по фотографии. Но, даже несмотря на все разногласия, Жанна до конца пыталась спасти свою семью.

Еще до рождения детей Жанна стояла на очереди на постройку жилья. Спустя 7 лет эта возможность у нее появилась. И семья достаточно быстро перебралась в новые квадратные метры. С тех пор начались проблемы. Муж Сергей то уходил из семьи, то возвращался. И даже после развода, четыре года назад, у семьи были попытки воссоединиться, но на данный момент они тщетны и бесполезны. Жанне и ее детям комфортно жить без отца, который должен платить алименты, помогать воспитывать детей, но вместо этого решил подать в суд и разделить квартиру пополам. В своем исковом заявлении мужчина запросил отдельную изолированную комнату. И, как ни странно, суд это заявление удовлетворил. Квартиру постановили поделить поровну. С кем будут жить дети — суд не решал. Видимо, надеясь, что родители разберутся сами. Но одно дело на бумаге вынести решение, а другое — как все это воплотить в реальность. Половина квартиры — для Сергея, безработного человека, который не всегда в состоянии выплатить алименты детям. Вторая — для Жанны и ее двоих детей.

Но если «дележка» квартиры — обычная ситуация во многих семьях, то постановка на учет из-за этого для Жанны стало шоком. Тем более, что произошло это после того, как она «по душам» рассказала воспитательнице в садике о том, что ее уже бывший муж пытается забрать половину имущества. И вместо поддержки через какое-то время ее уведомили, что семья получила статус как социально опасная. Даже несмотря на то, что после посещения квартиры, где живут дети, было подтверждено, что условия проживания у детей удовлетворительные и есть все необходимое, но родители ругаются на почве раздела квартиры.

Именно разногласия в семье между супругами стали причиной того, что сейчас Жанна и ее дети постоянно контролируются всеми возможными инстанциями. К ним домой приходят с контролем, звонят из поликлиники, уделяют пристальное внимание педагоги. Но единственное, что остается неясным — как конкретно работает социальная служба с родителями, чтобы решить эту проблему, если все претензии только к матери детей. Отец, который с февраля не жил в этой квартире, и планирует вселиться лишь после окончательного решения суда, так и остается вроде как и не причем.

Сразу после придания статуса СОП работники школы успокаивали женщину, что ей будет оказана помощь, будет проводиться работа с обоими родителями. Но с тех пор прошло три месяца, а «дергают» только ее и детей. Вся работа проводиться со словами «нам нужно так делать, вы же понимаете».

«Сегодня ко мне домой приходила воспитательница дочки, составляла акт обследования условий проживания. Все условия оказались хорошими. Написала еще «папа проживает «набегами». Но я возразила, сказала, что он здесь не проживает вовсе и попросила ее написать, что судебный исполнитель установила место проживания Волкова Сергея Николаевича по другому адресу. Она исправила. Далее я сказала, что не согласна с тем, что психологический климат в семье тяжелый. Да, во время прихода отца плохо, но когда мы одни с детьми у нас все нормально. В ответ я услышала: «Давайте так, я должна так писать, потому что вы в СОПе». Я вынуждена была подписаться под этим актом.



Когда я спрашиваю, через какое время нас снимут с этого статуса, всегда получаю в ответ «Когда перестанете ругаться или вызывать милицию». Получается, что я не могу вызвать милицию на пьяного отца детей, который отсудил у нас половину квартиры, лишь потому, что у меня могут забрать детей. Значит, мы должны терпеть издевательства? Зачем тогда нас определять как социально опасную, если помощи и защиты никакой нет, а лишь постоянная угроза, что дети могут попасть в интернат. Кого они защищают? Себя? Чтобы в нужный момент «прикрыться» своими бумажками?»


Но если конфликт между родителями, то почему страдают дети? Этим вопросом Жанна стала задаваться, когда ее дочка София вернулась из садика и сказала маме, что через полгода их у матери заберут, ведь мириться с бывшим мужем Жанна не собирается. Оказалось, что ситуацию в семье Волковых обсуждали работники школы в присутствии детей.

«Из-за дележки квартиры нас поставили в СОП. С такими темпами можно всю страну определить как социально опасную. Я знаю другие семьи, где дети неделями не ходят в школу, родители пьют. Но их никто не ставит на учет. А по нам план, что ли, делают? Нашли семью, поставили с СОП, провели якобы масштабную работу, и — вуаля, сняли с учета? А потом что? Я вызову милицию? И нас снова туда поставят?»



Мы попытались выяснить, как именно определяют семьи, и кто решает в социальном ли положении находятся дети, и по каким критериям их ставят в СОП. А также какую работу проводят с такими семьями. Обратились за комментарием к социальному педагогу школы № 63, в которую ходят дети Жанны. Но Усикова Е.С. отказалась разглашать такую информацию, порекомендовала звонить сразу директору школы. По указанным номерам на сайте школы трубку никто не взял. Поговорить с кем-либо из администрации школы у редакции не получилось. Та же ситуация и с отделом образования Новобелицкого района. Попытки дозвониться до главного специалиста отдела Махнориловой В.В., чтобы уточнить какая именно социальная работа проводиться с семьями, не увенчались успехом.

«Сильные новости» будут следить за историей семьи Волковых.

2 июня в рамках проекта «Городские собрания ГДФ» состоится встреча с командой ОО «Радислава». Вы сможете узнать критериями определения социально опасного положения детей, разобраться с процедурой постановки и снятия с учета, а также полномочий госорганов и учреждений образования. Приглашаем заинтересованных в эту субботу в 16.00 в офис ТБМ (ул. Трудовая, д.7а, 2 этаж). Вход бесплатный. Регистрация по ссылке.

Читайте так же:  Образец искового заявления вселении квартиру

Развод суды гомеля

Прием исковых заявлений, иных заявлений и жалоб осуществляется:

кабинет №1-1 (понедельник-пятница с 08.00 до 09.00 часов)

кабинет №1-4 (понедельник-пятница с 09.00 до 13.00 часов и с 14.00 до 18.00)

кабинеты №1-4 и №2-3 (каждая первая суббота с 9.00 до 13.00 часов, по отдельному графику)

Прием иных заявлений и жалоб осуществляется:

кабинет №1-1 (понедельник-пятница с 08.00 до 13.00 часов и с 14.00 до 18.00)

Также исковые и иные заявления, адресованные суду Советского района г. Гомеля, могут быть направлены почтой: 246023, г. Гомель, проспект Речицкий, 45.

Время работы архива суда Советского района г.Гомеля по приему граждан

понедельник, среда, пятница с 9.00 до 12.00 и с 14.00 до 16.00

Председатель суда проводит личный прием по вопросам:

— организации работы суда

— деятельности судей, иных работников аппарата суда

Председатель суда проводит личный прием ежедневно также по вопросам:

— подачи жалоб на действия и решения судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс

— обжалования вступивших в законную силу постановлений иных органов по делам об административных правонарушениях

Председатель суда

Лобунец Владимир Иванович

(Прием: еженедельно по средам с 08.00 до 13.00 часов кабинет №2-3)

(Время работы: понедельник-пятница с 09.00 до 13.00, с 14.00 до 18.00 часов)

Заместитель председателя суда по гражданским делам

Козыревич Лариса Николаевна

(Прием: еженедельно по понедельникам с 08.00 до 13.00 часов, кабинет №2-6)

Заместитель председателя суда по уголовным делам

Сытько Галина Михайловна

(Прием: еженедельно по пятницам с 08.00 до 13.00 часов, кабинет №2-7)

У вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.

Судебная власть

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

246017, Республика Беларусь, г. Гомель, ул.Шевченко, 7а
Телефон/факс: 8 (0232) 33 68 04
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Выходные: суббота и воскресенье

Телефон доверия (Горячей линии): 8 (0232) 33 68 14

Предварительная запись на личный приём осуществляется по телефону: 8 (0232) 33 68 14 либо в кабинете № 26 (Приёмная)

На личный приём можно записаться посредством электронной почты Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (в электронном письме необходимо указать: фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) заявителя, контактный телефон, адрес проживания, краткое содержание возникшего вопроса, к кому из указанных лиц на приём, на какое число и время (см. ниже график личного приёма)).

При посещении суда обязательно наличие документа, удостоверяющего личность, представителю – документ, удостоверяющий личность, доверенность, удостоверение и т.д.!

Т. 8(0232) 33 68 19
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Коммуникатор суда: ведущий специалист суда Кушнеревич Светлана Олеговна.

Советы адвоката: как правильно разводиться?

27 сентября 2016 в 9:20
LADY.TUT.BY

В рубрике «Советы адвоката» мы отвечаем на ваши вопросы, относящиеся к области права и требующие квалифицированного разъяснения. Комментировать и разъяснять правовые аспекты будет Татьяна Семешко — адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро.

Если вы оказались в ситуации, которая требует консультации адвоката, — пишите нам на [email protected] (с пометкой «Адвокат»). Мы опубликуем вашу историю с комментариями Татьяны.

Сегодня обсуждаем нюансы процесса расторжения брака.

mkaurcity.ru

— Добрый день, пишу вам из-за отсутствия возможности обратиться к адвокату на прием в связи с небольшой зарплатой. Постоянно читаю ваши статьи, но все равно не знаю, как мне правильно поступать.

Меня зовут Евгения, живу я в небольшом городке с двумя маленькими детьми, я замужем, но с мужем уже давно не живу, потому что устала от его измен. Сейчас я решила подать на развод. И хотелось бы задать вам пару вопросов и узнать: как правильно развестись? Мне говорили, что придется ехать разводиться в Минск, так как муж в данный момент проживает в Минске с другой женщиной. Это правда? У нас есть квартира в нашем городке, и я не знаю, надо ли подавать на раздел, так как муж сказал, что ему эта квартира не нужна и я могу спокойно жить в ней с детьми, но все-таки есть опасения. Мне бы хотелось, чтобы дети остались со мной, и я не против их общения с отцом, надо ли как-то договариваться с мужем насчет этого или дети, как я слышала, всегда остаются с мамой? Еще — могу ли я оставить фамилию мужа или мне надо вернуться к старой и менять все свои документы?

Комментарий адвоката:

— Расторжение брака — это крайняя мера. Однако в том случае, если ваше решение расторгнуть брак является окончательным, то к данному вопросу следует отнестись ответственно. В рамках данной статьи рассмотрим, каким образом максимально грамотно разрешить вопросы, изложенные в вашем обращении.

1. В какой государственный орган обратиться

Действующим законодательством Республики Беларусь предусмотрен судебный и несудебный порядок расторжения брака.

Если супруги достигли взаимного согласия о необходимости расторжения брака и при этом у них отсутствуют общие несовершеннолетние дети и спор об имуществе, то в этом случае, в соответствии со ст.35−1 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС Республики Беларусь), брак может быть расторгнут органом, регистрирующим акты гражданского состояния.

Если же хотя бы одно из указанных выше условий не соблюдено (т.е. если супруги не достигли взаимного согласия на расторжение брака; или если у них есть общий несовершеннолетний ребенок; или если между супругами имеется спор об имуществе), то в этом случае, согласно ст. 36 КоБС Республики Беларусь, для расторжения брака одному из супругов необходимо обратиться в суд.

Дополнительно необходимо отметить, что расторжение брака судом производится в порядке искового производства, т.е. обращаться в суд необходимо посредством подачи искового заявления.

Как усматривается из вашего обращения, от брака с супругом у вас есть общие несовершеннолетние дети. По этой причине расторгнуть брак вы можете исключительно в судебном порядке.

2. Подсудность (т.е. в какой именно суд подавать исковое заявление)

Статьей 46 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ГПК Республики Беларусь) установлено общее правило подсудности, в соответствии с которым исковое заявление должно быть подано в суд по месту жительства ответчика.

Однако в соответствии с п. 10 ст.47 ГПК Республики Беларусь, исковое заявление о расторжении брака может быть предъявлено также по месту жительства истца, когда при нем находятся несовершеннолетние дети.

Следовательно, в вашем случае в связи с тем, что несовершеннолетние дети проживают вместе с вами, с исковым заявлением о расторжении брака вы имеете право обратиться в суд по месту своего жительства, и вам не придется ездить в суд в Минск по месту жительства вашего супруга.

3. Государственная пошлина

Согласно налоговому законодательству Республики Беларусь, размер госпошлины за подачу искового заявления о расторжении брака определяется количеством ранее зарегистрированных браков (именно по этой причине информацию о количестве предыдущих браков следует отражать в исковом заявлении).

При обращении в суд с исковым заявлением о расторжении первого брака необходимо уплатить госпошлину в размере 4 базовых величин; о расторжении повторного и каждого последующего брака — в размере 8 базовых величин.

Расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд изначально несет та сторона, которая обращается в суд и тем самым инициирует бракоразводный процесс.

Вместе с тем, в рамках искового заявления о расторжении брака истец может поставить вопрос о взыскании уплаченной им госпошлины за подачу искового заявления с ответчика и привести свои доводы в обоснование данного требования. По итогам рассмотрения дела суд разрешит данное требование и в случае признания его обоснованным взыщет указанные судебные расходы с ответчика в пользу истца в полном объеме либо частично.

Читайте так же:  Работа юристом в полиции

Следует также знать, что налоговым законодательством предусмотрены основания для освобождения от уплаты госпошлины при обращении в суд. Однако в вашем обращении недостаточно информации для того, чтобы определить, имеются в вашем случае основания для освобождения от уплаты госпошлины или нет.

Далее, Налоговым кодексом Республики Беларусь предусмотрена необходимость уплаты госпошлины за выдачу копии решения суда о расторжении брака. В соответствии с п. 15 Приложения 14 к Налоговому кодексу Республики Беларусь, размер данной госпошлины составляет от 1 до 3 базовых величин. Она уплачивается одним или обоими супругами (в зависимости от принятого судом решения) после рассмотрения судом дела о расторжении брака. Однако уже на стадии обращения в суд в рамках искового заявления истец имеет право поставить вопрос о возложении обязанности по уплате данной госпошлины полностью или частично на ответчика. Указанное требование также разрешается судом по итогам рассмотрения дела; зачастую решение по данному вопросу суд принимает с учетом вины каждого из супругов в распаде семьи.

4. Обоснование иска

Брак между супругами может быть расторгнут только в том случае, когда судом будет с достоверностью установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

С этой целью, руководствуясь п. 8 постановления пленума Верховного суда Республики Беларусь № 5 от 22 июня 2000 года «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», суд выясняет взаимоотношения супругов, мотивы, по которым ставится вопрос о расторжении брака, подлинные причины разлада между супругами.

Следовательно, в исковом заявлении о расторжении брака целесообразно изложить свое мнение по вышеперечисленным вопросам и тем самым зафиксировать в письменной форме вашу позицию в данной части.

5. Вопросы воспитания и содержания детей

В соответствии со ст. 39 КоБС Республики Беларусь, при вынесении решения о расторжении брака и наличии спора о воспитании и содержании детей суд определяет, с кем из родителей будут проживать дети, порядок общения с детьми и участия в их воспитании отдельно проживающего родителя, размер алиментов на детей, если брачным договором или соглашением о детях эти вопросы не урегулированы либо если брачный договор и соглашение о детях отсутствуют.

Утверждение о том, что дети всегда остаются с матерью, неверно, и на сегодняшний день отцы все чаще ставят вопрос об определении места жительства детей с отцом, а также о передаче детей отцу на воспитание. В этой связи в исковом заявлении вам следует изложить позицию о наличии либо отсутствии спора о месте жительства детей, их воспитании и содержании. В случае если между супругами отсутствует спор по указанным выше вопросам, то в исковом заявлении достаточно простого указания об этом. В случае же если спор по указанным вопросам существует и разрешить его во внесудебном порядке не представляется возможным, то в рамках искового заявления следует заявить к супругу исковые требования, касающиеся места жительства, воспитания, порядка общения и содержания общих несовершеннолетних детей.

6. Раздел имущества

Исходя из информации, изложенной в обращении, на сегодняшний день ваш супруг не претендует на квартиру. Тем не менее, если квартира была приобретена в период брака на совместные денежные средства, то она и после расторжения брака будет являться вашей совместной собственностью и бывший супруг в любой момент сможет заявить свои права на данную квартиру. Во избежание подобной ситуации вам необходимо зафиксировать сложившуюся договоренность. Существуют различные возможности для внесудебного оформления достигнутого между супругами соглашения относительно совместного имущества: во время нахождения в браке — заключение брачного договора, после расторжения брака — соглашения о разделе совместно нажитого имущества и т.д. Однако если достигнуть договоренности о добровольном разделе совместно нажитого имущества не удастся, то данный спор необходимо будет разрешать в судебном порядке. Существует возможность заявить требование о разделе совместно нажитого имущества одновременно с требованием о расторжении брака либо после того, как решением суда брак будет расторгнут. В том случае если требование о разделе совместно нажитого имущества не будет заявлено, суд по своей инициативе не имеет права производить данный раздел. Основные правила раздела общей совместной собственности супругов подробно освещались ранее в рамках статей данной колонки, поэтому не будем останавливаться на этих вопросах подробно. Напомню, что требование о разделе совместной собственности является имущественным и за его рассмотрение необходимо будет уплатить госпошлину в размере 5% цены иска, т.е. в вашем случае — 5% от стоимости ½ доли спорной квартиры.

Дополнительно следует обратить внимание на ч.3 ст. 41 КоБС Республики Беларусь, исходя из смысла которой, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд производит раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью до прекращения ведения общего хозяйства.

Иными словами, с момента фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства на приобретаемое супругами имущество не распространяется режим общей совместной собственности. Данное имущество будет являться личной собственностью того из супругов, кто его приобрел. В этой связи в исковом заявлении важно отразить момент (дату) фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супругами.

7. Фамилия

Согласно ст. 43 КоБС Республики Беларусь, супруг, изменивший свою фамилию после вступления в брак на другую, вправе и после расторжения брака носить эту фамилию или по его желанию суд при вынесении решения о расторжении брака либо орган, регистрирующий акты гражданского состояния, при регистрации расторжения брака присваивает ему добрачную фамилию.

В этой связи, если вы по тем или иным причинам не хотите возвращать добрачную фамилию, укажите об этом в исковом заявлении и попросите суд сохранить за вами фамилию супруга, присвоенную вам при регистрации брака.

Мой личный совет: до обращения в суд с исковым заявлением о расторжении брака, обсудите с супругом вопросы содержания и воспитания детей, а также вопросы раздела имущества. В случае достижения согласия зафиксируйте его у нотариуса, заключив Соглашение о детях и Соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Разрешение в добровольном порядке данных вопросов позволит сэкономить время, денежные средства и ваши силы, которые необходимо будет затратить при разрешении данных вопросов в суде.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: запросы, ходатайства, заявления, исковое заявление, юридическое обоснование вашей позиции, проект Соглашения о детях, проект Соглашения о разделе совместно нажитого имущества и проч. Будет отстаивать вашу позицию, сможет вести дело в суде, а также выступать в качестве представителя в иных инстанциях.

Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Справочно: согласно ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

Татьяна Семешко

адвокат Минской областной коллегии адвокатов

управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»

Телефоны: 8(033) 688 6636 (МТС), 8(025) 688 6636 (Лайф), 8(029) 388 6636 (Велком), 8−017−399−66−36. (гор.)