Арбитражный суд Лозанны отменил пожизненное отстранение от Олимпийских игр для 28 российских спортсменов

Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) удовлетворил жалобы 28 российских спортсменов на решение Международного олимпийского комитета пожизненно отстранить их от Олимпийских игр, сообщается на сайте суда.

Среди них — лыжники Максим Вылегжанин, Евгений Белов и Александр Легков, бобслеист Дмитрий Труненков, скелетонисты Александр Третьяков, Сергей Чудинов и Ольга Потылицына.

Суд постановил, что собранных МОК доказательств недостаточно, чтобы подтвердить нарушение антидопинговых правил. Результаты их вступлений в Сочи в 2014 году снова считаются действительными. Таким образом, Россия вернется на первое место по медальному зачету Олимпийских Игр 2014 года.

Ограничения в отношении еще 11 спортсменов смягчены. Пожизненное отстранение им заменили на запрет на участие Игр в Южной Корее зимой 2018 года.

Ни Русского дома, ни русского духа. МОК отцепил от Игр в Пхенчхане всех наших спортсменов, кого только смог

Позднее суд рассмотрит дела еще четырех российских спортсменок — биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной. Они уже завершили свою карьеру.

«Мандат арбитров CAS не включал в себя намерение выяснить в целом, существовала ли организованная схема манипулирования допинг-пробами в лаборатории в Сочи, но был строго ограничен рассмотрением 39 индивидуальных случаев и оценкой доказательств, которые относятся к каждому спортсмену индивидуально», — сказано в заявлении суда.

Апелляцию на решение МОК подали 39 спортсменов. После расследования комиссии под руководством Дениса Освальда о допинге комитет пожизненно отстранил от участия в Играх 43 россиян.

МОК не допустил сборную России к участию в Олимпиаде в Южной Корее в 2018 году из-за допингового скандала. Спортсменам разрешено выступать под нейтральным флагом. Национальный флаг и гимн будут использованы только во время церемонии закрытия Игр.

Олимпийские Игры-2018 пройдут в южнокорейском Пхенчхане с 9 по 25 февраля.

Арбитражный суд Ростовской области

Полезные ссылки

Видеоролики по сервисам ВАС РФ

Правовые основы

от 25.12.2013 N 100

от 25 февраля 2011 г. № 233

Постановление Правительства РФ

от 05 июля 2013 года № 568

Утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года

Федеральный закон

от 25 декабря 2008 г. № 274-ФЗ

от 01 июля 2010 года № 821

Уважаемые посетители суда!

Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступает в силу со дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции).

Федеральный закон направлен на совершенствование судебной системы Российской Федерации и предусматривает комплексные изменения, в том числе Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для представителей сторон в суде при ведении арбитражных дел вводится требование о наличии высшего юридического образования.

Вносятся изменения, согласно которым повышается порог цены иска по арбитражным делам, рассматриваемым в порядке упрощённого производства: до 400 тыс. рублей для индивидуальных предпринимателей и до 800 тыс. рублей для юридических лиц; по делам приказного производства до 500 тыс. рублей.

Устанавливаются дополнительные требования к сведениям, идентифицирующим ответчика, а также новые правила выдачи исполнительных листов (только по ходатайству взыскателя), изменяется ряд процессуальных сроков и порядок отвода судей.

Федеральным законом термин «подведомственность», использующийся применительно к разграничению полномочий между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, исключается или заменяется термином «компетенция».

Еще пятнадцать российских спортсменов подали апелляции в Спортивный арбитражный суд

7 фев, 12:11 Спорт 21

Керлингист Крушельницкий дисквалифицирован на четыре года

Воевода собирается обжаловать решение спортивного арбитража в ЕСПЧ

Фото, видео : Пятый канал

Сегодня же выездная комиссия должна огласить решение относительно 32 россиян, которые подали иски накануне.

Пока приглашения на Игры в Южной Корее получили 169 спортсменов.

Керлингист Крушельницкий дисквалифицирован на четыре года

У самбо появился шанс войти в программу Олимпийских игр

Решение о допуске российских спортсменов на Олимпиаду в Пхёнчхане затягивается до последнего

В Пхенчхане охранники Олимпиады стали жертвами кишечной инфекции

32 российских спортсмена подали в суд на МОК

Написать комментарий

Для того чтобы написать комментарий, вам нужно войти

Через социальные сети

Восстановить пароль

Новости Лентаинформ

Популярное в сети

Внимание! Отдельные видеоматериалы, размещенные на настоящем сайте, могут содержать информацию, предназначен­ную для лиц, достигших 18 лет.

Арбитражный суд скандал

Спортивный арбитражный суд (CAS, Лозанна, Швейцария) в четверг, 1 февраля, огласил вердикт по апелляции 42 российских спортсменов на решение Международного олимпийского комитета (МОК) об их пожизненном отстранении от участия в Олимпиадах и лишении наград. Решение МОК было принято по итогам рассмотрения доклада комиссии Дениса Освальда, проверявшего факты массового нарушения антидопинговых правил российскими спортсменами на Олимпиаде в Сочи. Комиссия сделала вывод о том, что факты полностью подтверждены, пожизненно дисквалифицировала спортсменов и постановила вернуть 13 завоеванных дисквалифицированными спортсменами медалей Олимпиады в Сочи.

Слушания в CAS по этому делу проходили с 22 по 27 января. Перед судьями выступили все дисквалифицированные спортсмены, показания со стороны ответчика дали экс-глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков и глава независимой комиссии WADA по расследованию фактов нарушения антидопинговых правил во время сочинской Олимпиады профессор Ричард Макларен.

«Мандат арбитров CAS не включал в себя намерение выяснить в целом, существовала ли организованная схема манипулирования допинг-пробами в лаборатории в Сочи, но был строго ограничен рассмотрением 39 индивидуальных случаев и оценкой доказательств, которые относятся к каждому спортсмену индивидуально», — говорится в решении арбитров CAS.

Читайте так же:  Системные требования казаки наполеоновские войны

CAS полностью отменил решение в отношении 28 спортсменов, признав недоказанным нарушение ими антидопинговых правил (список спортсменов см. во врезе). Апелляции еще 11 спортсменов удовлетворены частично: суд признал нарушение ими антидопинговых правил на Олимпиаде в Сочи. Решение о лишении сочинских медалей (две золотых в бобслее) осталось в силе, однако пожизненная дисквалификация заменена на отстранение лишь от ближайших Игр в Пхёнчхане. Во второй список вошли бобслеисты во главе с завершившими карьеру лидерами сборной Александром Зубковым и Алексеем Воеводой, а также три лыжницы и три хоккеистки. Рассмотрение апелляций трех спортсменок — также уже завершивших карьеру биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой (они завоевали в Сочи два серебра) — отложено и будет рассмотрено после Олимпиады в Корее. Еще один спортсмен, отстраненный на основании данных комиссии Освальда, — бобслеист Максим Белугин — не подавал апелляцию в CAS. Таким образом, рассмотрены дела практически всех спортсменов, пострадавших в ходе допингового скандала после сочинской Олимпиады.

Почему CAS отменил решение МОК

Причины решения будут изложены в мотивировочной части, которая пока не опубликована. В резолютивной части судебного решения подчеркивается, что доказательства нарушения антидопинговых правил, собранные МОК и WADA в отношении 28 дисквалифицированных спортсменов, признаются CAS недостаточными для применения к ним санкций. После опубликования вердикта CAS Олимпийский комитет распространил заявление, в котором МОК сетует на «высокий порог CAS для признания представленных доказательств». По мнению чиновников МОК, такой подход суда может негативно отразиться на борьбе с допингом, которую ведет МОК. После публикации мотивировочной части вердикта МОК рассмотрит возможность обращения в Швейцарский федеральный трибунал с кассационной жалобой.

Но решение CAS окончательное, и МОК может обжаловать в Швейцарском трибунале только нарушения процессуального характера, если таковые были, пояснил РБК спортивный юрист Михаил Прокопец.

CAS является высшей юридической инстанцией в спорте. Спортивный арбитражный суд был создан в 1983 году по инициативе экс-президента МОК Хуана Антонио Самаранча, его полномочия высшего арбитражного судебного органа в мировом спорте признаются МОК, спортивными федерациями и WADA. Суд, в частности, наделен правом отмены дисциплинарных санкций, утвержденных национальными и международными федерациями вплоть до МОК.​

Что означает вердикт CAS

Отмена решения МОК о дисквалификации российских спортсменов означает, что с них будет снято пожизненное отстранение от Олимпийских игр, а медали, завоеванные в Сочи, будут возвращены.

По итогам Игр российские спортсмены заняли уверенное первое место, завоевав 33 медали (13 золотых, 11 серебряных и девять бронзовых). Однако после решения МОК сборная России опустилась в общем зачете на четвертую позицию с 20 медалями (из них деcять золотых), а победителем Игр, таким образом, стала Норвегия.

Возврат медалей в очередной раз меняет расклад в общекомандном зачете Олимпийских игр 2014 года. Российским спортсменам будет возвращено девять наград: две золотые (скелетонисту Александру Третьякову и лыжнику Александру Легкову), шесть серебряных (три — в лыжных гонках, одна — в конькобежном спорте, две — в санном спорте) и одна бронзовая (в скелетоне).

Таким образом, Россия возвращает себе итоговое первое место сочинских Игр с 29 медалями (11 золотых, девять серебряных, девять бронзовых). Норвегия возвращается на второе — у норвежцев тоже 11 золотых медалей, но общее число меньше — 26 наград. В случае положительного решения в отношении биатлонисток Россия сможет вернуть еще две серебряные награды.

Кого оправдал CAS

Решением CAS полностью оправданы: бобслеисты Дмитрий Труненков, Алексей Негодайло, Ольга Стульнева, Людмила Удобкина; скелетонисты Александр Третьяков, Сергей Чудинов, Елена Никитина, Ольга Потылицына, Мария Орлова; лыжники Александр Легков, Евгений Белов, Максим Вылегжанин, Алексей Петухов, Никита Крюков, Александр Бессмертных, Евгения Шаповалова, Наталья Матвеева; конькобежцы Ольга Фаткулина, Александр Румянцев, Иван Скобрев, Артем Кузнецов; саночники Татьяна Иванова, Альберт Демченко; хоккеистки Екатерина Лебедева, Екатерина Пашкевич, Татьяна Бурина, Анна Щукина, Екатерина Смоленцева.

Смогут ли спортсмены поехать в Пхёнчхан

Решение CAS не означает автоматического попадания восстановленных в правах спортсменов на Олимпиаду, подчеркнул в беседе с РБК глава комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергей Алексеев. «Между решением суда и приглашением на Олимпиаду нет прямой связи. Это остается на усмотрение комиссии МОК», — пояснил он. По словам Алексеева, оправданные спортсмены могут подать иски о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда в связи с недостоверной информацией МОК и комиссии WADA.

Многие из восстановленных в правах спортсменов хотят и готовы выступить на Олимпиаде, заявил РБК адвокат российских атлетов Артем Пацев. «Они сейчас думают только об этом, а с защитой чести и достоинства мы разберемся уже явно после Олимпийский игр. Сейчас необходимо срочно вступить в диалог с МОК по поводу выдачи ребятам приглашений, поскольку основания для их отстранения отпали», — сказал адвокат. Министр спорта Павел Колобков назвал решение CAS «торжеством правосудия» и заявил, что МОК на основании вердикта суда должен предоставить оправданным спортсменам «безусловное право участвовать в предстоящих Олимпийских играх».

Читайте так же:  Заявление от ип на переход енвд

«Сейчас Олимпийский комитет России направит в МОК письмо с предложением о том, чтобы они заявили наших спортсменов для участия в Играх, и будем ждать решения МОК. Очень надеемся, что МОК примет решение в пользу спортсменов, которые заслужили право участвовать в Олимпиаде», — рассказал Колобков.

В МОК с таким подходом не согласны. Снятие дисквалификации с отдельных спортсменов не означает снятия дисквалификации с Олимпийского комитета России. Сборная России отстранена от участия в Олимпийских играх в Корее, и решение о том, кого приглашать на Олимпиаду, а кого нет, остается в компетенции комиссии МОК, согласовавшей список приглашенных россиян 27 января, подчеркивается в заявлении МОК после оглашения вердикта CAS.

Помимо оправданных CAS спортсменов, фигурировавших в докладе комиссии Дениса Освальда, МОК не согласовал приглашение на Олимпиаду в Пхёнчхане еще нескольким десяткам олимпийцев из России, никогда не фигурировавшим в допинговых скандалах. В частности, приглашения не получили лидеры сборной — лыжник Сергей Устюгов, конькобежцы Екатерина Шихова и Денис Юсков, биатлонист Антон Шипулин и шестикратный олимпийский чемпион по шорт-треку Виктор Ан. Чиновники Олимпийского комитета объясняли их недопуск «наличием малейших подозрений» в причастности к манипуляциям с допингом. Эти спортсмены готовят документы для подачи заявления в CAS, объяснил РБК представитель пресс-службы Минспорта.

Все спортсмены, которые не будут допущены к участию в Олимпиаде в Пхёнчхане решением МОК, смогут принять участие в альтернативных соревнованиях, которые пройдут в Сочи параллельно с корейскими Олимпийскими играми. Президент Путин уже поручил «по результатам этих соревнований обеспечить премирование в размере как на Олимпийских играх». За золотую олимпийскую медаль государство выплачивает спортсмену премию в размере 4 млн руб. В «альтернативной Олимпиаде» могут принять участие 500 спортсменов.

Что будет дальше

Решение CAS дает возможность юристам российских спортсменов продолжить борьбу за восстановление их прав в гражданских судах. Возможный недопуск на Олимпиаду в Корею атлетов, оправданных CAS, также будет оспорен в судах с опорой на вердикт CAS.

Российские атлеты уже в четверг, 1 февраля, направят запросы в МОК для получения приглашения на Олимпиаду в Южной Корее, сказал РБК адвокат олимпийцев Филипп Берч. «Мы сегодня запросим приглашения. Процесс обжалования [в CAS] проводился как раз с целью получения решений до Олимпийских игр. Сейчас атлеты чисты и должны быть приглашены», — сказал он.

Берч подчеркнул, что МОК может как выслать приглашения, так и отказать 28 атлетам. «Если будет отказ, мы тогда и определим, какие будем предпринимать дальнейшие действия», — уточнил адвокат олимпийцев.

Министр спорта Павел Колобков не исключил, что в суд может быть направлен иск о взыскании российскими спортсменами денежной компенсации за ущерб, нанесенный им ложными обвинениями. «Спортсмены и юристы будут изучать такую возможность, этого исключать нельзя», — пояснил он.

Решение CAS в пользу российских спортсменов нанесло сильный удар по МОК, заявил РБК спортивный юрист Михаил Прокопец. «Это очень серьезно, учитывая, что на кону стоят судьбы и карьеры людей. Решение CAS говорит о том, что нет доказательств вины спортсменов. МОК с таким пафосом готовил эти процессы, у них было достаточно времени, чтобы изучить доказательства, провести все необходимые экспертизы, допросить Григория Родченкова и Ричарда Макларена», — отметил юрист.

Были ли доводы МОК «фантазиями и догадками», по его словам, станет известно после публикации мотивировочной части решения.

При этом юрист отмечает, что не все выводы комиссии Освальда оказались безосновательными, потому что «как минимум в отношении трети спортсменов обвинения все-таки подтвердились». Оправданные спортсмены, по его мнению, могут взыскать с МОК моральный и материальный ущерб. «Если они не попадут на Олимпиаду или уже пропустили коммерческие соревнования, нужно добиваться правды всеми возможными способами. Тем более государство финансово поддерживает спортсменов в судебных спорах, и нужно до самого конца пытаться восстановить нарушенную репутацию и возместить финансовый ущерб», — уверен Прокопец. Суммы взысканий, по его словам, зависят от законодательства стран, где будут рассматриваться иски, и каждого конкретного случая.

Кого оправдывал CAS

В августе 2016 года, в преддверии летних Игр в Рио-де-Жанейро, Спортивный арбитражный суд (CAS) встал на сторону российских спортсменов в споре с Международным олимпийским комитетом. CAS не согласился с критерием МОК, согласно которому к соревнованиям не допускались ранее уличенные в допинге спортсмены, даже в случае если они отбыли дисквалификацию. В списке получивших разрешение на участие в Играх оказалась, например, пловчиха Юлия Ефимова, завоевавшая в итоге в Рио две серебряных награды.

Также перед Играми в Рио CAS принял положительное решение по жалобе легкоатлетки Дарьи Клишиной. Сначала Международная федерация легкой атлетики допустила Клишину к соревнованиям, однако позже отменила такое решение, сославшись на новую информацию по ее делу. CAS в итоге решил допустить в Рио российскую спортсменку.

В ноябре 2017 года спортивный арбитраж оправдал российского хоккеиста Даниса Зарипова, в допинг-пробе которого был найден запрещенный псевдоэфедрин, и сократил срок его дисквалификации с двух лет до шести месяцев. Суд установил, что спортсмен не употреблял допинг преднамеренно, а стал жертвой случайности.

В январе 2018 года CAS отказался дисквалифицировать американского олимпийского чемпиона Рио-2016 в беге (эстафета 4х100) Гила Робертса за употребление запрещенного пробенецида. Спортсмену удалось доказать, что препарат попал в его организм через поцелуй девушки, употреблявшей его в качестве лекарства от инфекции.

Читайте так же:  Мировой суд 1 альшеевский

Спортивный арбитражный суд оправдал российских олимпийцев. Что это меняет?

Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне отменил пожизненную дисквалификацию 28 российских спортсменов, им также вернут заработанные в 2014 году в Сочи медали. Спортивный журналист, главный редактор портала «Чемпионат» Евгений Слюсаренко объяснил «Снобу», как это меняет возможности российских спортсменов на предстоящей Олимпиаде в Пхенчхане

1 Февраль 2018 16:19

О дни считают, что решение спортивного арбитражного суда — удар по борьбе с допингом, другие — что это удар по чиновникам МОК, которые действуют исходя из презумпции виновности российских спортсменов, а не из фактов.

Правда в том, что отмена пожизненной дисквалификации 28 российских спортсменов не бьет ни по одной, ни по другой стороне. Это возвращение цивилизованности и законности в мировой спорт.

Есть определенные юридические процедуры, в соответствии с которыми можно выносить решения — обвинительные, оправдательные, но справедливые. Они должны соблюдаться. В какой-то момент Международный олимпийский комитет решил, что он не ограничен никакими рамками, что можно выносить серьезные решения, не имея убедительных доказательств и внятной юридической базы: только «нам так хочется» и «нам так показалось».

Решение CAS возвращает мировой спорт в правовое поле — туда, где он и должен находиться. Основной пафос и смысл сегодняшних событий именно в этом. Это важно не только для российских спортсменов, но и для мирового спорта вообще: в спорте по-прежнему царит законность и люди могут найти правду.

Возвращение медалей 28 спортсменов не означает, что они будут приглашены на зимние Игры в Пхенчхан

Безусловно, это меняет баланс сил: приводит в чувство Международный олимпийский комитет, осаживает Всемирное антидопинговое агентство.

Но на некоторые вещи это решение не повлияло.

Во-первых, Россия по-прежнему будет выступать на зимней Олимпиаде под нейтральным флагом. Потому что иски спортсменов, поданные в CAS, никак не касались восстановления членства Олимпийского комитета России в МОК и затрагивали лишь вопрос дисквалификации и отобранных медалей.

Во-вторых, по крайней мере на сегодняшний день — и МОК уже высказал свое мнение по этому поводу — даже возвращение медалей 28 спортсменов не означает, что они будут приглашены на зимние Игры в Пхенчхан. Тот же скелетонист Александр Третьяков и другие спортсмены, которые могли рассчитывать на участие в предстоящей Олимпиаде, от МОК приглашения не получат.

Фактически меняется только то, что в определенной мере чистые спортсмены получают обратно свои медали с Сочи-2014. А в контексте предстоящей Олимпиады ничего глобально не меняется.

В Спортивном Арбитражном суде объяснили, почему оправдали 28 российских спортсменов

1 февраля, 15:33 Спорт 39

Макгрегору предъявлено обвинение в порче чужого имущества

В Гродно скоропостижно скончался знаменитый тяжелоатлет Александр Курлович

Фото, видео : Пятый канал

В Лозанне оправдали 28 российских спортсменов, ранее пожизненно отстранённых от Олимпийских игр. Спортивный арбитражный суд пришёл к выводу, что наши атлеты не принимали допинг.

Ранее МОК лишил россиян медалей и пожизненно запретил выступления на Олимпиадах. Решение Международного олимпийского комитета признали несправедливым и безосновательным.

Мэтью Риб, генеральный секретарь спортивного арбитражного суда (CAS): «Арбитры спортивного арбитражного суда единогласно установили, что доказательства, представленные Международным Олимпийским Комитетом, не были достаточными. Вот почему в 28 случаях не считается доказанным, что спортсмены совершили нарушение антидопинговых правил».

Смогут ли наши спортсмены принять участие в корейской Олимпиаде — пока неясно. Гарантией участия в Играх является специальное приглашение от МОК, которого пока нет. Решение спортивного арбитража прокомментировали в Кремле.

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «Мы очень рады за наших спортсменов. Удастся ли им принять участие в Олимпиаде, не знаю. Вопрос сложный. На экспертном уровне продолжаются контакты с МОК. Уже в результате этих контактов будет выясняться, насколько возможно компенсация той ситуации, которая сложилась».

Всего же суд рассмотрел апелляции 39 спортсменов. Ещё с 11 наших атлетов обвинения сняли частично: их признали виновными в употреблении допинга, но пожизненный запрет на участие в Олимпиадах заменили на пропуск Игр в Корее.

В Казани после скандала с «тузиком» судья Арбитражного суда покинул совет судей Татарстана

Судья Арбитражного суда Татарстана Андрей Горинов покинул совет судей РТ по собственному желанию, говорится на сайте Верховного суда РТ.

На место Горинова выдвинули кандидатуру зампреда Арбитражного суда Любови Кочемасовой, совет единогласно утвердил кандидата в качестве нового члена совета судей.

Ранее сообщалось, что Горинов был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. По неофициальным данным, в ходе суда в мае этого года между двумя компаниями он стал с одной стороны давать советы стороне ответчика — какие документы принести и как их оформить, чтобы выиграть суд, а с другой — грозиться стороне истца цитатой из кинофильма.

— Прямо разорву как тузик грелку, на основании этого решения, — цитирует «Реальное время» его слова.

Тем самым он предвосхитил постановление решения, то есть нарушил тайну совещательной комнаты.