Адвокат Помыткина Ольга Анатольевна

Статус: Действующий;

Реестровый номер: 66/1933;

Номер удостоверения: 1405;

Государство: Российская Федерация;

Федеральный округ: Уральский федеральный округ;

Субъект Российской Федерации: Свердловская область;

Адвокатская палата: Адвокатская палата Свердловской области.

Байкаловский муниципальный район

623870 Свердловская область, с.Байкалово ул.Революции 25

Тел.: +7 (34362) 2-01-51

Обращение Главы
Байкаловского
муниципального района

Обращение граждан
Официальное обращение
к Администрации

Приемная On-Line
Задать публичный вопрос
специалистам Администрации

Контакты
Контактная информация,
обратная связь

Оказание бесплатной юридической помощи в Свердловской области

Оказание бесплатной юридической помощи в Свердловской области осуществляют:

1) в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи:

федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения;

органы исполнительной власти Свердловской области и подведомственные им учреждения;

органы управления государственных внебюджетных фондов;

государственное юридическое бюро;

2) в рамках негосударственной системы бесплатной юридической помощи:

юридические клиники (студенческие консультативные бюро, студенческие юридические бюро);

негосударственные центры бесплатной юридической помощи.

Согласно статье 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» Госюрбюро по Свердловской области осуществляет правовое консультирование в устной и письменной форме граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и составляют для них заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера, представляют их интересы в судах, государственных и муниципальных органах.

Госюрбюро по Свердловской области осуществляет прием граждан

в г. Екатеринбурге по адресам: ул. Куйбышева, д. 84/2, пер. Коллективный, д. 4, каб. 120, тел. (343) 272-72-77, 272-72-99 (ведется предварительная запись),

в г. Ирбите по адресу: ул. Первомайская, д. 46, тел. 8 (902) 2651734.

Официальный сайт Госюрбюро по Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.gubso.ru.

Адвокатской палатой Свердловской области составлен Список адвокатов Свердловской области, оказывающих гражданам бесплатную юридическую помощь, на 2018 год. Указанный список опубликован в «Областной газете» от 28 ноября 2017 года № 221 (8276) и на сайте Департамента в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» www.svd.msudrf.ru в разделе «Оказание бесплатной юридической помощи на территории Свердловской области».

На территории Байкаловского района таких адвокатов нет. По г. Ирбит:

Помыткина Лариса Валентиновна

Педагогический стаж – 35 лет (учитель начальных классов и математики в школе, колледже).
Опыт репетиторства – с 2004 года.

Педагогический стаж – 35 лет (учитель начальных классов и математики в школе, колледже).
Опыт репетиторства – с 2004 года.

Киселёвский педагогический колледж, школьное отделение, специальность – учитель начальных классов (2009 г.).

Выезд к клиенту:
Калининский
Заельцовский

  • Поиск пострадавших

  • Поиск пострадавших

  • Поиск пострадавших

  • Поиск пострадавших

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad .

ОТЗЫВ.ПРО независимый сайт отзывов, универсальный сервис отзывов или портал отзывы, называйте нас как хотите.

Мы не просто собираем отзывы — мы с ними работаем, с каждым Вашим отзывом.

Если Ваш отзыв интересен, правдив и требует ответа — вы обязательно его получите. Просто напишите ВАШ отзыв!

«ОГ» публикует список свердловских адвокатов, оказывающих бесплатную юридическую помощь

У свердловчан есть возможность получить бесплатную поддержку во время судебных разбирательств. Фото: Александр Исаков

В ближайшем номере «Областной газеты» будет опубликован список адвокатов Свердловской области, к которым жители региона могут обращаться бесплатно. Речь идёт об адвокатах, работающих в государственной системе бесплатной юридической помощи.

В этом перечне перечислены адреса и телефоны офисов 96 юристов.

Напомним, система бесплатной юридической помощи действует на Среднем Урале уже около пяти лет. За прошедшие годы ею воспользовались многие жители региона.

СПИСОК АДВОКАТОВ,

желающих участвовать в оказании бесплатной юридической помощи в рамках Федерального закона от 21.11.2011г. № 324-ФЗ

«О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (в 2018 году)

Известный юрист делает себе рекламу на чужом горе

Адвокатская PRактика Игоря Трунова

Близкие жертв теракта, произошедшего в московском аэропорту Домодедово, просят следствие проверить владельца аэропорта Дмитрия Каменщика на предмет причастности к пособничеству террористам – об этом в ходе пресс-конференции сообщил представляющий интересы потерпевших адвокат Игорь Трунов. Как предполагают эксперты, к такой идее пострадавшие могли прийти по совету самого Трунова.

Почему, если нелепость предположений о связи миллиардера с террористами очевидна любому? Похоже, Игорь Трунов решил вновь использовать схему, в результате которой ему достаются гонорар и реклама, а клиенты остаются на бобах.

Игорь Трунов – человек удивительный. Трудно найти другого юриста, обладающего таким количеством наград и званий. Где случается громкий теракт или ЧП с большим числом пострадавших, он тут как тут – представляет интересы потерпевших. При таких успехах впору служить образцом для коллег, пользуясь у них почётом и уважением. Но вот парадокс – другие юристы отчего-то не спешат петь осанну собрату по цеху. Более того, некоторые отзываются о деятельности Трунова с откровенным негативом, невзирая на корпоративную солидарность. Среди них – известнейший юрист Михаил Барщевский. А также, по его словам, знаменитый Генри Резник, который после одной из проделок Трунова долго и красиво матерился.

Читайте так же:  Единовременное пособие по рождению ребенка код дохода

В суде не появился

О том, что Трунов больше озабочен своим пиаром, нежели интересами клиентов, слышать приходилось и прежде. В частности, в связи с процессом о захвате Театрального центра на Дубровке, где он осуществлял защиту потерпевших, а также с делом об обрушении «Трансвааль-парка». Об этом тогда немало писали в прессе. И вот, похоже, появилось ещё одно свидетельство. Очередным примером подхода Трунова к исполнению своих обязанностей, судя по всему, может стать его участие в деле о падении в Ярославле самолёта Як-40, где он представлял интересы родственников погибших пилотов.

– Я осуществляла защиту интересов родственников погибших пассажиров, – поделилась адвокат Ольга Морозова. – Об участии Трунова я узнала ещё до моего вхождения в дело – в СМИ много сообщалось, что он выступает на стороне потерпевших. Потому, когда я вошла в дело, решила связаться с ним. Ведь в паре работать легче, добиваясь одной цели, к тому же человек он известный, опытный… Но этого не удалось. Зато выяснилось, что Трунов подаёт какие-то, на мой взгляд, совершенно странные иски, оспаривая в суде заключение Международного авиационного комитета о причинах катастрофы. Хотя было очевидно заранее, что этот иск проигрышный. Так в итоге и оказалось. Потому у меня сложилось впечатление, что этот человек просто хочет таким образом ещё больше раскрутить своё имя. Когда же дело было направлено в суд, я увидела, что имя Трунова вообще там не упоминается. Хотя если был заключён договор на осуществление защиты, то Трунов должен был участвовать в процессе. Но с материалами дела он не знакомился. И в суде он также не появился. Потому родственники погибших всё время говорили, что им некому помочь, в процесс они вошли без юридической помощи и оказались предоставлены самим себе. Позже я посмотрела, в каких ещё делах принимал участие Трунов. Везде примерно такая же ситуация. Происходит какой-то теракт или что-то ещё, расследованием чего занимается Следственный комитет, он тут же каким-то образом сразу появляется на стороне потерпевших, а потом куда-то испаряется и никакой помощи не видно. Могу предположить, что это делается для того, чтобы потерпевшие не шли ни в какую другую сторону и были под контролем у следствия. Либо человек таким образом просто делает себе имя. Например, по нашему делу он подавал жалобы на председателя Мосгорсуда. Понятно, что об этом в прессе будут писать: ах, какой смелый адвокат, он борется с Мосгорсудом! Но потерпевшие тут при чём?

В отношении российского рэпера Хаски (Дмитрия Кузнецова), который пытался устроить свое выступление в Краснодаре на крыше чужого автомобиля, возбудили уголовное дело.

«Мы не общались с ним месяцами»

Однако не только уважаемые юристы решаются откровенно выразить своё отношение к методам Трунова. Вероятно, они не хотят, чтобы его принципы работы отражались в итоге и на них. Мы связались с Людмилой Патрикеевой – вдовой погибшего пилота Игоря Жевелова, чью защиту как раз осуществлял Трунов. Рассказать о его помощи она не смогла. «Я отказалась от его услуг, – пояснила Людмила Патрикеева. – Мы не были с ним на связи, месяцами не общались, о его деятельности я узнавала в основном из публикаций в СМИ. Потом журналисты начали теребить меня. С одного канала звонили, с другого, спрашивали о его помощи. Мне это надоело, и я отказалась от услуг Трунова. Я не поняла, какие мои интересы представляют и что представляют».

Оригинальный метод ведения защиты, не находите? Устроить шум в прессе, внимание которой будет гарантированно приковано к резонансной трагедии, но при этом, если верить словам Патрикеевой, месяцами не общаться со своей клиенткой.

Кстати, Людмила Патрикеева рассказала ещё и о том, как повёл себя Трунов с матерью Андрея Соломенцева, ещё одного погибшего пилота. «Когда она прилетела и хотела встретиться с господином Труновым, узнать, что и как, раз он вызвался защищать экипаж, то он не пошёл с ней на контакт. Просто попросил, что от её лица ему нужна доверенность. Она даже, по-моему, с ним не разговаривала, разговаривала с его секретарём, с ним она не общалась», – рассказала вдова разбившегося лётчика.

Читайте так же:  Социальные льготы в испании

Если всё так и есть в реальности, то ситуация выглядит довольно-таки гадко. И вряд ли её можно назвать иначе, чем пиаром на костях.

На днях Михаил Барщевский в эфире «Вести FM» рассказал о том, как Игорь Трунов стал адвокатом. Эту историю корифей адвокатского сообщества назвал грустной. «Где-то в середине 90-х было понятно, что российская адвокатура – рудимент советского строя. Надо было принимать новый закон об адвокатах, – поведал Барщевский. –

И тогда министр юстиции разрешил создание альтернативных коллегий. В Московской городской коллегии были жёсткие экзамены, обязательная стажировка, проверка работы – корпорация берегла свою честь. А в альтернативных экзаменов не было: делай взнос 100 долларов – и вперёд. А когда выходил новый закон об адвокатской деятельности, задумались, как отделять одних от других? Решили: все, кто работал адвокатами на момент принятия закона, автоматически стали членами Московской палаты адвокатов».

Одним из представителей таких альтернативных коллегий, по словам Барщевского, был и Игорь Трунов. Если так, то стоит ли теперь удивляться его поведению, юридическому мастерству и моральным принципам? И вот теперь Трунов, насколько известно из сообщений в прессе, решил заняться защитой интересов родственников жертв катастрофы лайнера над Синайским полуостровом. Рассуждал он и о выплатах близким погибших в результате падения «Боинга» в аэропорту Ростова-на-Дону. Будет очень странно, если они доверятся человеку, которого собственный пиар, похоже, интересует намного больше, нежели помощь людям, пережившим огромное горе.

ЧТО ТАКОЕ МЕДИАЦИЯ И КТО ТАКИЕ МЕДИАТОРЫ?

Что представляет собой медиатор и, собственно, сама медиация в суде применительно к нашей территории? Эти и другие вопросы обсудили на «круглом столе» представители адвокатуры, нотариата и таких органов, как Троицкий районный суд и Троицкий городской суд.

Адвокаты и медиаторы – два разных понятия. Действия первого из них направлены на защиту только «своего» клиента, второй же является нейтральным третьим лицом, в задачу которого входит управление переговорными процессами, в которых конфликтующие стороны САМОСТОЯТЕЛЬНО могут прийти к урегулированию конфликта. Медиатор не проводит правовую к онсультацию, он просто обучен специальным методикам, приводящим стороны к примирению.

— С 2010 года в России действует закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием медиатора (посредника)», — пояснила ведущая «круглого стола» судья Троицкого городского суда Елена Панасенко. — Закон позволяет регулировать конфликтные и спорные ситуации без судебного разбирательства, в процессе так называемой внесудебной медиации. Но когда стороны уже обратились в суд, они могут все же вступить в переговоры при нейтральном посреднике (медиаторе).

— Практика медиации, во избежание доведения своих вопросов до многотомных судебных дел, уже давно и успешно применяется в западных странах, — добавила и. о. председателя Троицкого районного суда Елена Черетских. – Судя по социологическим опросам, в нашей стране люди не доверяют друг другу, и одна из главных задач медиатора заключается в том, чтобы преломить ситуацию и привести людей к взаимному согласию в той или иной ситуации.

— На сегодняшний день медиация применима в самых разных областях, — сказал частный практикующий юрист, медиатор Владимир Богомолов. – Главная наша цель – достижение соглашения, помощь разным сторонам конфликта спокойно, без ссор и скандалов, договориться, прийти к такому решению, которое устроит всех. Наша задача – создание условий для переговоров, обмена мнениями, выработка идей и приемлемых вариантов разрешения спорного вопроса. Мы должны помочь людям понять друг друга и прийти к взаимовыгодному заключению. По сути, медиация – это соглашение, которое устраивает обе стороны. К компетенции медиатора относятся разногласия в семейных, финансовых и страховых вопросах; споры, связанные с предпринимательской или экономической деятельностью. Исключение составляют споры против административных органов, которые не имеют права распоряжаться по своему усмотрению средствами из бюджета. Не допускаются к процессу медиации и коллективные споры.

В свое время, то есть в 2010 году, альтернативное урегулирование споров создавалось с целью уменьшения нагрузки на судебные органы. Медиация способна разрешать споры не только административного, но даже уголовного характера. Далеко не факт, что решение суда будет исполнено: могут подаваться апелляционные и кассационные жалобы, обращения в службу судебных приставов и т.п. «Военное положение» сторон может длиться до бесконечности, и никто от этого не выиграет. Медиатор же обязан помочь «закопать топор войны», выяснить реальные потребности враждующих сторон и вообще вывести из конфликта, основываясь на их интересах.

— Медиативное соглашение может быть заключено за рамками судебного разбирательства и на стадии исполнения судебными приставами, — отметила судья Троицкого городского суда Ольга Фролова. – Людям важно знать, что судьи скованы рамками закона, и зачастую из одного дела, рассматриваемого в суде, могут выделиться еще несколько. Соответственно, это занимает много времени как у судей, так и у конфликтующих сторон, а итог может быть не результативным для какой-то из них. Финансовую составляющую судебного разбирательства тоже нужно учитывать: зачастую приходится в процессе судопроизводства назначать дорогостоящие экспертизы, что нередки в семенных спорах, в итоге затраты не оправдывают сумму иска. В мировом суде иски меньше, а затраты больше. Медиация же направлена именно на обоюдное удовлетворение интересов. И если вдруг на судебном заседании до начала его рассмотрения судья предложит решить рассматриваемый вопрос в медиативном порядке, гражданам не стоит пугаться, а нужно реально оценить свои возможности и сделать выбор. Замечу: медиация — это добровольная процедура, направленная на исполнение требований мирным путем.

Читайте так же:  Экспертиза золотых изделий челябинск

— На медиатора обучилась еще в 2010 году, — добавила Марина Косарева, частный практикующий юрист, медиатор. – Сначала в Троицке этот процесс шел очень тяжело, было не более двух-трех медиативных соглашений в год. Но когда рекомендации на медиацию стали давать судьи, люди стали относиться лояльнее, стремиться цивилизованно решать спорные вопросы, особенно касающиеся возмещению ущерба, разделу имущества и т.д. Первые медиативные соглашения мы отдавали посмотреть в суд, и поняли, что медиация выгодна всем – и гражданам, и судьям и, собственно, медиаторам – это отличная практика примирения сторон и удовлетворения исков. Обе стороны понимают, что ни к чему, например, проблемы со службой судебных приставов или прочие неприятности, ведь можно договориться между собой, но при этом заключив соглашение.

— Бывают случаи, когда две стороны просто не могут видеть друг друга, но одна желает решить вопрос мирным путем, — вступила в разговор Яна Васильева, нотариус, медиатор. — Тогда мы ищем выход на другую сторону, контактируем, изучаем ситуации и потребности, общаемся с каждым по отдельности. Но все равно в итоге садимся за общий стол переговоров, можем рассказать, как протекала беседа с оппонентом, но не затрагиваем конфиденциальных тем — это тоже принцип работы медиатора. Вообще, если в суде рассмотрение дела может продолжаться не более 60 дней, то процедура медиации имеет неограниченный срок действия. Более того, медиаторы в настоящее время и до конца года работают на бесплатной основе, но что будет дальше – пока неясно.

Подводя итоги «круглого стола», судья Елена Панасенко отметила, что гражданам не стоит впадать в недоумение от повесток, в определении которых предлагается медиативное соглашение их вопроса. Как показывает практика, в том числе и мировая, это наиболее удобный для всех способ выхода из конфликтной, порой затянувшейся ситуации. И есть предположение, что в скором времени в гражданско-процессуальном кодексе появятся нормативы дел, которые будут подлежать только медиативному соглашению.

В работе «круглого стола» участвовали:

  • судьи Троицкого городского суда Вера Дергунова (заместитель председателя суда), Наталья Лаврова, Елена Панасенко, Ольга Фролова;
  • и. о. председателя Троицкого районного суда Елена Черетских;
  • мировые судьи Татьяна Дашкевич, Оксана Кошак, Анна Помыткина;
  • председатель коллегии адвокатов города Елена Кухарева, медиаторы Владимир Богомолов, Яна Васильева, Марина Косарева.

В Кемерове открылась выставка пленэрных набросков «Рабочий альбом»

В Кемеровском областном художественном колледже открылась выставка пленэрных набросков «Рабочий альбом», которая включает произведения разных художников, сделанных в период с 1949 по 2014 годы.

Выставка приурочена к началу пленэрной практики у студентов колледжа и, по замыслу организаторов, послужит методической площадкой по обмену опытом, местом проведения семинаров и мастер-классов для студентов. Основную часть экспозиции составляют работы преподавателей колледжа, а особую значимость придают ей экспонируемые впервые наброски живописца, члена Союза художников СССР Юргиса Прейсса, переданные в дар художественному училищу, и зарисовки народного художника РСФСР Александра Кирчанова.

Наброски и эскизы, выполненные разными материалами, отличаются разнообразной палитрой настроений и эмоций. Этюды Александра Осипова в реалистичной живописной манере ленинградской пейзажной школы, путевые наброски Александра Абрамова, обширная география акварелей Татьяны Абрамовой. На выставке представлены также пленэрные наброски Натальи Перковой из Петербурга и Венеции, зимние пейзажи Ивана Кунева, рисунок Юрия Демакова, конструктивные, динамичные наброски Альфии Алпыспаевой.

Евгения Юманова представила рабочий альбом набросков из поездки на фестиваль этнической музыки в Хакассии, а Ольга Помыткина – готовое иллюстративное истолкование городского пространства Кемерова.

Открытие выставки совпало с юбилеем А.С. Пушкина, поэтому на выставке представлены факсимиле набросков великого поэта.