Весь сор в одной избе

Потанин и Прохоров: развод в Норильске

Михаил Прохоров мешает Владимиру Потанину продать «Норильский никель»

Александр Тепляков

Владельцы ГМК «Норильский никель» Владимир Потанин и Михаил Прохоров переживают нелегкий момент своего партнерства. Возможно, один из самых драматичных за всю многолетнюю историю их дружбы и совместной бизнес деятельности. Сейчас, когда решается, перейдет ли их главный промышленный актив в собственность государства, им не удается достигнуть единства.

В «Норильском никеле» они поровну владеют акциями, по 22,6%. В настоящее время Кремль активно готовит почву для возврата «Норникеля» государству. Пока речь идет о возможной покупке «Норникеля» государственной «Алросой», как было в случае с присоединением «Сибнефти» к «Газпромом». Однако нельзя забывать, что за кадром всегда остается вариант «ЮКОСа», поглощенного «Роснефтью» по совершенно иной схеме, что, по-видимому, должно действовать на подсознание любого российского олигарха.

Потанин готов расстаться с «Норникелем». Об этом знают его коллеги по «Интерросу». Прохоров — категорически против. Мотивы обоих понятны. Ясно ведь, что Прохоров понимает, что в случае продажи «Норникеля» государству, той же «Алросе», не может рассчитывать на столь же высокую цену, какую «Газпром» заплатил Абрамовичу за «Сибнефть». Все-таки Потанин и Прохоров, в отличие от Абрамовича не обладают «политическими возможностями» продать свои акции выше рынка. Поэтому мало вероятно, что цена будет выше текущих цен.

Не исключено, что Прохоров просто не видит причин продавать стабильно приносящее доход предприятие. Рыночных причин действительно нет. С Потаниным ситуация иная. Так уж сложилось, что именно Потанин в этой паре миллиардеров является настоящим олигархом. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Прохоров всегда был чужд политики. А вот Потанин не понаслышке знает, что такое политические риски и что такое давление Кремля. Еще в первые годы президентства Владимира Путина Потанину напомнили о том, что «Норильский никель» он в середине 90-х приобретал за бесценок. Напомнили работники Генпрокуратуры. Напомнили и попросили доплатить $140 миллионов. Потанин тогда огрызнулся, выступил с обращением, в котором призвал власти не заниматься прокурорским рэкетом. Тогда такая смелость олигарха в диалоге с властью была не то что бы привычным делом, но все же не казалась актом самоубийства. За долгие годы ельцинского благоденствия олигархи привыкли говорить с властью, если не с позиции силы, то, по крайней мере, на равных. Да и до дела ЮКОСа тогда оставалось еще несколько лет.

Интересно, что история с доплатой $140 млн. за «Норникель» тогда как-то быстро сошла на нет. После короткой перепалки Потанина с Генпрокуратурой буквально через несколько дней наступил полный штиль, и больше этот вопрос никогда не поднимался. Чем кончилось дело, никто общественность официально не проинформировал. Говорят, Потанину в жесткой форме рекомендовали не шуметь и заплатить, что он вроде бы и сделал. Генпрокуратура эту тему больше не поднимала, что свидетельствует о том, что так все и произошло. Можно, конечно, предположить, что после того, как Потанин возмутился, президент приструнил Генпрокуратуру…. Или все само рассосалось… Похоже, что все-таки заплатил. И стал после этого шелковым. В последние два-три года Потанин делает все, чтобы власть не предъявила ему новых счетов.

И вот где-то в недрах кремлевских кабинетов возникает идея установить государственный контроль над «Норильским никелем». И предложение это неофициально озвучивается. Владельцам компании Потанину и Прохорову сделано предварительное предложение. Все конкретные цифры в СМИ – от лукавого. Вопрос, очевидно, звучит так: «Готовы?» После короткого шока, вызванного неожиданностью вопроса («Интеррос» долгое время избавлялся от нефтяных активов, чтобы не услышать этого, леденящего душу вопроса; «Готовы?»), нужно что-то говорить. Потанин молчит и судорожно обдумывает последствия возможного «да» и возможного «нет». С «да» все более или менее понятно. Сказав «да», Потанин и Прохоров переводят разговор с потенциальным покупателем (в данном случае с Кремлем) в стадию торга. По большому счету все остальные вопросы будут касаться двух вещей: суммы сделки и гарантий свободы для продавцов «Норникеля». Ответ «нет» предполагает куда большее число вариантов развития ситуации. Например, потанинское «нет» может легко трансформироваться в жесткое ге6нпрокурорское «да». Однажды насчитали $140 недоплаченных миллионов, что помешает насчитать еще 200, недоплаченных при приватизации. А ведь есть еще налоги, которые все нормальные компании, так или иначе, оптимизировали. А значит, есть и дополнительные рычаги давления на компанию.

Впрочем, никто никого никуда не торопит. И официального начала переговоров по сделке еще не было. Министр финансов РФ Алексей Кудрин месяц назад даже был вынужден заявить, что «Алроса», где он является главой наблюдательного совета, не обращалась к акционерам «Норникеля» с предложением продать контрольный пакет. При этом сам Кудрин неоднократно заявлял, что государство всерьез намерено сделать из «Алросы» крупнейшую в стране горнорудную корпорацию. А значит, то, что по словам Кудрина еще не произошло, может произойти чуть просто чуть позже.

Спешки нет. И «Алросе» и «Норникелю» предстоит провести внутреннюю акционерную реорганизацию. Прежде чем приступать к приобретению «Норникеля» «Алроса» должна полностью перейти под контроль федерального центра. Сейчас 37% «Алросы» принадлежит федеральному центру, 32% — Якутиии, 8% — восьми якутским улусам, 23% — трудовому коллективу. Вернуть в госсобственность контрольный пакет акций «Алросы» распорядился еще в 2001 году Владимир Путин. Тогда главное контрольное управление администрации президента сочло, что распределение акций «Алросы» противоречит указу первого президента России — Бориса Ельцина от 1992 года о создании компании. По замыслу Кремля, процесс федерализации «Алросы» должен завершиться весной следующего года.

Тогда же завершаться структурные изменения в «Норникеле», в частности, весной следующего года дочерняя структура «Норильского никеля» золотодобывающая компания «Полюс» должна выйти из-под опеки и стать самостоятельной компанией «Полюс-золото». Все акционеры «Норникеля» получат в «Полюс-золото» те же доли, что им принадлежат в никелевой компании. То есть Потанин и Прохоров останутся главными акционерами и в «Полюс-золото». И только после этого начнется настоящий торг с «Алросой».

Гендиректор и один из главных акционеров компании Михаил Прохоров после некоторых раздумий заявил, что не хочет продавать свою долю в «Норникеле». Потанин от комментариев воздерживается. Из неофициальных источников известно о его готовности, в отличие от г-на Прохорова, избавиться от «Норникеля». Однако окончательного решения пока нет. В последнее время в СМИ просочилась информация о том, что «Алроса» готова пойти на уступки и приобрести у Потанина и Прохорова их пакеты акций в «Полюс-золото» после реорганизации компании. В этом случае государство оставит одного из владельцев «Норникеля» в покое. Надолго ли? Это вопрос.

Весь сор в одной избе

Михаил Прохоров больше не будет «никелевым» миллиардером, уступив титул Владимиру Потанину. Но останется самым завидным женихом в России

Владимир Потанин и Михаил Прохоров делят активы

Анна Ландер, Андрей Денисов, Наталья Романова

«Михаил Прохоров (справа) больше не будет «никелевым» миллиардером, уступив титул Владимиру Потанину. Но останется самым завидным женихом в России» («Известия», 01.02.2007)

Совладельцы «Интерроса» Владимир Потанин и Михаил Прохоров расстаются и делят бизнес. До конца этого года партнеры намерены провести его реструктуризацию. «Управляющая компания «Интеррос», — говорится в сообщении компании, — останется в собственности Владимира Потанина, а Михаил Прохоров выйдет из состава ее акционеров и создаст собственную управляющую компанию». Пока, как заявляют источники, близкие к «Интерросу», такая компания не создана. При этом основной актив группы — ГМК «Норильский никель» — в результате останется под контролем г-на Потанина. Акции «Норильского никеля» будут выкуплены им у бывшего партнера и останутся под управлением «Интерроса».

Альянс гг. Потанина и Прохорова — один из старейших в российском бизнесе и всегда считался самым крепким. И даже когда другие крупные бизнес-партнеры начали делить активы, «развод» владельцев «Интерроса» выглядел маловероятным. И тем не менее он состоялся. В пресс-релизе «Интерроса» приводятся слова Владимира Потанина: «Необходимость данного шага мы обсуждали несколько месяцев». Что вполне возможно, хотя очевидно, что толчком к «разводу» давних партнеров мог стать январский инцидент с Михаилом Прохоровым. Как известно, глава «Норникеля» был задержан французской полицией вместе с группой российских туристов, включая нескольких девушек, во время проверки гостиницы во французском зимнем курорте Куршевель, где они жили, и несколько часов допрашивался прокурором. Хотя никаких обвинений предъявлено в итоге не было, тень легла на репутацию не только «Интерроса», но и российского бизнеса.

Как говорят, Михаил Прохоров ступил на российскую землю со словами: «Саркози (министр внутренних дел Франции и кандидат в президенты. — Ред.) мне должен!» Неизвестно, станет ли Франция отдавать «долги» г-ну Прохорову, зато она признала заслуги Владимира Потанина. Позавчера министр культуры и коммуникации Франции Рено Доннедье де Вабр вручил ему в Париже орден Искусств и изящной словесности. Награда была присвоена за содействие проведению выставки «Париж—Санкт-Петербург, 1800—1830. Когда Россия говорила по-французски». Г-н Потанин на церемонии выразил мнение, что награждение любого российского гражданина «способствует престижу страны в целом». Баланс ущерба и престижа, причинами которых стали гг. Прохоров и Потанин, оформится со временем. [. ]

Михаил Прохоров объясняет раздел имущества своим новым увлечением: «В последние годы в бизнесе «Интерроса» появились новые, чрезвычайно перспективные направления в области традиционной и альтернативной энергетики. Инвестиции такого рода требуют значительных интеллектуальных и финансовых вложений. Намерен серьезно заняться этой перспективной сферой, считаю, что водородные технологии позволят России создать инновационную экономику».

Учитывая то, что г-н Прохоров даже не придумал названия для своей будущей управляющей компании, раздел имущества не выглядит таким уж подготовленным. Хотя о возможности такого сценария заговорили еще год назад. Тогда рынок активно будоражили слухи о возможности покупки «Норникеля», основного актива «Интерроса», государственной монополией АЛРОСА. Предполагалось, что обе добывающие компании перейдут под контроль государства. Факт самих переговоров об этом подтвердил тогда бывший глава «Норникеля», а ныне губернатор Красноярского края Александр Хлопонин. Однако никакой сделки так и не состоялось. Из разных источников поступала информация о том, что у гг. Потанина и Прохорова возникли разногласия относительно будущего их основного актива: глава «Норникеля» категорически отказался «сдаваться».

Сами партнеры тогда назвали все происходящее пустыми слухами и заявили, что пока не намерены расставаться. В марте прошлого года в интервью журналу «Русский Forbes» г-н Прохоров заявлял, что уходить из «Норильского никеля» он не собирается и видит в Норильске для себя непочатый край работы, которой хватит минимум на четыре года. «Я не думал, что будет так интересно», — цитирует г-на Прохорова издание, добавляя от себя: «. То ли в шутку, то ли всерьез говорит про Заполярье миллиардер, появляющийся в колонках светской хроники едва ли не чаще, чем в деловых новостях. Норильск и его окрестности, отрезанные от основной территории России вечной мерзлотой, непроходимой тайгой и тысячекилометровыми расстояниями, Прохоров любовно называет «маленькой страной», которая, по его словам, мила ему не меньше, чем горный Куршевель и Лазурный берег». Комментарий журнала, вышедшего десять месяцев назад, выглядит пророческим. Впрочем, источники, близкие к «Интерросу», конечно, уверяют, что решение о разделении бизнесов было принято как раз еще год назад и никоим образом не связано с событиями в Куршевеле. [. ]

Читайте так же:  Договор с ростелекомом на услуги связи

Оригинал этого материала
© «Коммерсант», 01.02.2007, Владимир Потанин и Михаил Прохоров объявили о разделе совместного бизнеса

Разошлись характерами

Дмитрий Бутрин, Мария Черкасова, Елена Киселева

Совладельцы холдинга «Интеррос» Владимир Потанин и Михаил Прохоров вчера объявили о разделе совместного бизнеса стоимостью около $30 млрд. Господин Прохоров по итогам раздела получит все энергоактивы группы и деньги за свою долю в «Норильском никеле», которую он продает господину Потанину. Остальные активы группы партнеры поделят пополам.[. ]

Куршевельский след

[. ] Вчера в середине дня «Интеррос» опубликовал «сообщение для СМИ», в котором сообщил: «Владимир Потанин и Михаил Прохоров намерены в течение 2007 года реструктурировать бизнес. ‘Интеррос’ как управляющая компания останется в собственности господина Потанина, а Михаил Прохоров выйдет из состава ее акционеров. и создаст собственную управляющую компанию». Долю в «Норникеле», контролируемую через «Интеррос» господином Прохоровым, выкупит господин Потанин, все энергоактивы и активы, в том числе в США, в области водородной энергетики достанутся компании Михаила Прохорова. Акции золотодобывающей компании «Полюс», Росбанка, медиахолдинга «Проф-Медиа», «Силовых машин», группы по управлению недвижимостью «Открытые инвестиции» будут разделены «на паритетных началах» и управляться отдельно.

Любую дополнительную информацию о происходящем «Интеррос» и делящие бизнес стоимостью около $30 млрд партнеры вчера сообщать категорически отказались. Впрочем, источники, близкие к сторонам сделки, вчера подробно описали Ъ, что, собственно, происходит.

По этой информации, решение о «реструктуризации» партнеры обсуждали в течение всего 2006 года. Решение о выходе Михаила Прохорова из «Норникеля» было принято в декабре 2006 года, когда на рынке появились слухи об оставлении им поста гендиректора компании. Первоначально предполагалось объявить о реструктуризации «Интерроса» в апреле, но скандал с задержанием Михаила Прохорова в Куршевеле «стал катализатором процесса», тем более что корпоративные действия по разделу «скрыть было бы невозможно, а объяснять сложно». Непосредственно с Кремлем стороны вопрос не обсуждали, но в администрации президента о намерении разделить бизнес знали давно, поэтому ожидающиеся вопросы из Кремля партнеров «не беспокоят».

В «Норильском никеле» Ъ сообщили, что до конца года Михаил Прохоров останется генеральным директором компании. [. ] Единственное, что остается неизвестным,– на какие деньги Владимир Потанин выкупит у Михаила Прохорова его долю в «Норникеле» и за какую цену.

[«Ведомости», 01.02.2007, Расстанутся друзьями: «Источники, близкие к обоим предпринимателям, утверждают, что конфликта между ними не было, они по-прежнему друзья. А предстоящий развод они объясняют разногласиями по стратегии развития находящихся под управлением “Интерроса” компаний. Совладелец крупной промышленной компании полагает, что Потанин давно тяготился партнерством с Прохоровым: “У первого имидж серьезного бизнесмена, второй прославился своими шумными тусовками в Куршевеле”. Первый зампред совета директоров Альфа-банка Олег Сысуев отмечает, что в тандеме Потанин — Прохоров первым номером всегда был Потанин. Это подтверждает и источник из окружения Потанина: “Потенциал Прохорова на уровне холдинга не раскрывался” . Высокопоставленный госчиновник полагает, что развод Потанина и Прохорова обсуждался на высшем уровне в Кремле: “Решения такого уровня, как правило, согласовываются с президентом”. Он указывает, что во второй половине января Путин встречался с Потаниным. Впрочем, источники из окружения Потанина и Прохорова утверждают, что санкции на сделку в Кремле они не просили. Источник, близкий к Потанину, утверждает, что тот не намерен продавать “Норникель”. По его словам, “у власти нет потребности” отбирать бизнес у людей, лояльно к ней настроенных и адекватно ведущих бизнес. А вот доля партнеров в “Полюсе” может снизиться . По его словам, Прохоров и Потанин уже получили санкцию Кремля на снижение пакета. Контролировать публичную компанию можно и без 51% акций, говорит собеседник “Ведомостей”.»-врезка К.Ру]

[«Ведомости», 01.02.2007, Лучшая половина: «Все это богатство нажито благодаря своевременному союзу лоббиста и финансиста. Прохоров в 1991 г. трудился в Международном банке экономического сотрудничества. Потанин занимался внешнеэкономической деятельностью (проще говоря, торговлей) и обратился к 26-летнему банкиру за консультацией. МБЭС, рассказывают искушенные в этом предприниматели, умел размораживать заблокированные валютные счета российских предприятий, за что те охотно готовы были платить. Как предполагают другие активные деятели 90-х, помогая промышленникам, бизнесмены сколотили первый капитал. С той поры они вели дела вместе: технологичный финансист Прохоров, экономист широкого профиля Потанин. Прохоров привел за собой команду: топ-менеджеры Онэксимбанка, служившего в начале 90-х основой будущей империи, сплошь его однокурсники по Московскому финансовому институту. И Потанин не сидел без дела: пока он служил вице-премьером, “Онэксим” обслуживал немало бюджетных счетов. И, главное, вырвал победу в залоговом аукционе по 38% уставного капитала “Норникеля”, одолжив государству $170 млн. “Меня самого удивляет, как настолько ментально разные люди могли вести бизнес вместе”, — признается один из бизнесменов, называя Прохорова “почти что персонажем Достоевского”: тут и пляски с девочками в Куршевеле, и благотворительный Фонд культурных инициатив, которым руководит сестра Михаила Ирина . Охотнее всего обсуждают, что Потанин готов пустить в акционеры “Норникеля” некую госструктуру, скажем “Алросу”. Прохоров был не готов, а арест предпринимателя во Франции стал поводом для выяснения отношений.»-врезка К.Ру]

[«Известия», 01.02.2007, «Дружба дружбой, а никель — врозь»: «Развод» объявлен всего через месяц после скандала во французском Куршевеле, где Прохорова задержала французская полиция. У Потанина с французами отношения складываются куда лучше. Но это не единственное, что разделяет друзей-бизнесменов. Они очень разные — Потанин и Прохоров. Первый — небольшого роста, предпочитает носить свитера и вообще подчеркнуто скромен. Владимир Олегович — известный меценат и примерный семьянин. Вся его семья — символ здорового образа жизни и хорошего поведения. Все занимаются спортом, путешествуют вместе и т.д. и т.п. Другое дело — Михаил Прохоров. Самый известный и завидный жених современной России. Двухметрового роста, всегда модно одетый герой светской хроники. Михаил Прохоров избегает журналистов, но при этом все равно засвечен в скандалах. Последний — самый неприятный — случился примерно месяц назад во французском Куршевеле, где Прохорова задержала полиция в обществе нескольких девушек. Там он примерил французские наручники. В то время как Потанин позавчера в той же Франции примерял орден Искусств и изящной словесности. Очень они разные. Тем не менее Потанин и Прохоров — Друзья. Друзья с большой буквы . (Кстати, раньше у Потанина и Прохорова в партнерах были нынешние губернаторы. До 2002 года заместителем гендиректора «Норникеля» трудился нынешний тверской руководитель Дмитрий Зеленин. А Александр Хлопонин до избрания на пост главы Красноярского края возглавлял комбинат . Потанин и Прохоров очень разные . Оба, правда, любят шикарные вечеринки. Но если Потанин меру знает, то культурный отдых Прохорова превращается скорее в разгул.) Владимир Потанин уже не раз доказывал свою лояльность властям, демонстрируя, что стратегический бизнес «Норникеля» в надежных руках. И то, что этот прибыльный актив окажется теперь в руках только одного крупного акционера, к тому же морально устойчивого, едва ли вызовет возражения у властей.»-врезка К.Ру]

Норильское наследство

В окружении Михаила Прохорова говорят, что раздел бизнеса вызван тем, что он потерял интерес к оперативному руководству «Норникелем». «Он хочет делать российский аналог Microsoft»,– говорит собеседник Ъ. Заплатить за это придется Владимиру Потанину. «Норникель», исходя из рыночной капитализации, оценивается в $31,3 млрд. Прохоров с Потаниным владеют в нем 51%, то есть каждому из них принадлежит по 25,5%. Таким образом, стоимость акций Михаила Прохорова сейчас – $8,2 млрд. К концу года, когда и должна завершиться сделка, капитализация «Норникеля», по оценкам Альфа-банка, составит около $40 млрд.

Таким образом, стоимость доли господина Прохорова вырастет до $11 млрд. Вчера в «Интерросе» не комментировали вопрос об источниках финансирования сделки по выкупу Владимиром Потаниным акций «Норникеля». Между тем, по оценкам аналитика Альфа-банка Владимира Жукова, с 2003 года оба основных акционера «Норникеля» заработали на дивидендах и процедуре обратного выкупа акций (buy back) порядка $2 млрд каждый. Часть суммы сделки, очевидно, будет в той или иной форме компенсирована в ходе передачи Михаилу Прохорову энергоактивов «Интерроса» и «Норникеля».

Находящиеся на балансе «Норникеля» энергоактивы предполагается выделить в отдельную компанию – так же, как это происходило при создании ОАО «Полюс Золото» в 2006 году. Если схема будет аналогичной, то господин Прохоров станет единоличным собственником энергокомпании. На сегодняшний день, по оценкам аналитика МДМ-банка Тиграна Оганесяна, стоимость энергоактивов на балансе «Норникеля» составляет около $2,7 млрд, а с учетом энергоактивов на балансе «Интерроса», в том числе 35% американской компании Plug Power (водородная энергетика),– более $3 млрд. Таким образом, сумма, требуемая Владимиру Потанину «на развод»,– не менее $6 млрд.

[. ] Финансирование «разводной» сделки остается самой политически чувствительной ее частью – слишком очевидно открывающееся «окно возможностей» для вхождение в главный актив «Интерроса», «Норникель», и государственных структур, и стратегического инвестора. Например, слухи об интересе к акциям «Норильского никеля» других компаний, в том числе контролируемой государством АЛРОСА, ходят достаточно давно. По данным Ъ, руководство АЛРОСА обращалось с предложениями к господам Прохорову и Потанину о продаже ей крупного пакета акций в 2006 году (официально в АЛРОСА эту информацию не комментируют).

Сейчас это предложение может быть повторено, а будущий владелец контрольного пакета акций «Норникеля» Владимир Потанин, возможно, уже получил предложения и о соучастии в выкупе доли в «Норникеле» Михаила Прохорова, и о крупном кредите от госбанков, которые в перспективе могут превратиться в госдолю в никелевой компании. Нельзя также исключать, что «развод» господ Прохорова и Потанина – это всего лишь консолидация активов в одних руках в рамках предпродажной подготовки «Норникеля».

«Норникель» может отойти государству

Сергей Куликов

Главные совладельцы «Норникеля» Владимир Потанин и вернувшийся на днях в Россию после секс-скандала во французском Куршевеле Михаил Прохоров договорились о разделе совместного бизнеса. [. ] И если будущее Прохорова, который намерен теперь всерьез заняться «чрезвычайно перспективными направлениями в области традиционной и альтернативной энергетики», более-менее ясно, то Потанину в ближайшее время придется испытать серьезное давление сверху. По крайней мере опрошенные «НГ» эксперты считают, что освободившийся пакет акций в «Норникеле» со временем может перейти под контроль государства.

«Исключать такой вариант нельзя, – считает аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Парфенов, – особенно в свете последних решений, принимаемых на государственном уровне в отношении установления контроля над стратегическими отраслями». Не секрет, что «Норникель» претендует на Удоканское медное месторождение, а «Полюс» – на золотоносный Сухой Лог, которые внесены в список стратегических и потому обращают на себя особое внимание со стороны властей. «Так что вариант, когда 25-процентный пакет ГМК, ранее принадлежащих Прохорову, может в том или ином виде перейти к государству, очень даже возможен, – считает эксперт, – учитывая, что акции обеих компаний сегодня свободно торгуются на бирже и доступны иностранным инвесторам».

Аналитик «Брокеркредитсервиса» Вячеслав Жабин считает, что в среднесрочной перспективе никаких изменений в нынешнем состоянии бизнеса не произойдет, тем более что не так давно сам Прохоров уже говорил о своем желании сменить профиль своего бизнеса. «Но риски того, что у Потанина могут просто «отжать» пакет, ранее принадлежавший Прохорову, возрастают», – отмечает эксперт.

Пакет акций «Норникеля», принадлежавший Прохорову, эксперты оценивают примерно в 8 млрд. долл. Но говорить о том, какая часть будет выкуплена денежными средствами, а какая будет обмениваться на другие активы, пока нельзя, так как не ясна сама схема реструктуризации. В «Интерросе» какие-либо подробности и уточнения по поводу сделки раскрывать не стали. «Ничего, кроме того, что содержится в разосланном пресс-релизе, представители компании комментировать не будут», – заявила «НГ» представитель пресс-службы компании.

Вчера акции ГМК выросли в цене – по данным на 17 часов, бумаги компании в системе РТС подорожали на 1,23% и составили в среднем 164,5 долл. за штуку. Несмотря на то, что растет и весь российский фондовый рынок в целом, влияние на бумаги «Норникеля» оказал именно грядущий уход из компании Михаила Прохорова. «Его деятельность на посту гендиректора многие игроки оценивали достаточно негативно, а самого считали личностью скорее номинальной, – отметил в беседе с «НГ» один из экспертов. – Так что именно новость о реструктуризации сыграла на повышение котировок «Норникеля».

Оригинал этого материала
© «Ведомости», 01.02.2007, Деньги врозь. Прохоров и Потанин делят бизнес

Дмитрий Симаков, Юлия Федоринова

Потанин и Прохоров познакомились в 1991 г. За два года до этого Прохоров окончил Московский государственный финансовый институт и пошел на работу в Международный банк экономического сотрудничества. Туда же в 1990 г. пришел и Потанин. А через год он стал президентом внешнеэкономического объединения “Интеррос”. Тогда же Прохоров начал консультировать новую структуру. А в 1992 г. партнеры начали строить банковский холдинг. При участии ВЭБа и Сбербанка они создали банк МФК, где Прохоров стал предправления, а Потанин — президентом. Вскоре партнеры создали Онэксимбанк, предправления которого стал Прохоров. В ходе залоговых аукционов второй половины 1995 г. структуры Онэксимбанка и МФК приобрели госпакеты акций нефтяной компании “Сиданко” (51%), РАО “Норильский никель” (38% от уставного капитала и 51% голосующих), “Новошипа” (20%), НЛМК (14,84%), а также блокирующий пакет акций Cеверо-Западного морского пароходства. Летом 1998 г. партнеры решили передать управление промышленными активами холдингу “Интеррос”. Пост президента и предправления новой компании занял Потанин. Прохоров же руководил Онэксимбанком, а в 2000 г. возглавил Росбанк, которому после кризиса 1998 г. достался бизнес рухнувшего предшественника. В 2001 г. Прохоров возглавил “Норникель”.[. ]

Как разводились олигархи

В 2000 году совладелец ОАО «Сибнефть» Борис Березовский продал 50% акций компании второму совладельцу Роману Абрамовичу. Сумма сделки составила $1,3 млрд и выплачивалась до 2003 года. 5 октября 2005 года господин Березовский заявил, что его доля была отобрана «путем рэкета и шантажа» по заказу Кремля. 28 октября 2005 года господин Абрамович продал 72,7% акций «Сибнефти» ОАО «Газпром» за $13,1 млрд.

3 октября 2003 года Роман Абрамович продал 25% ОАО «Русский алюминий» своему партнеру Олегу Дерипаске за $2 млрд. В ноябре 2004 года господин Дерипаска выкупил у господина Абрамовича оставшиеся 25% «Русала» за $1,5 млрд. По данным аналитиков, причиной продажи стало намерение господина Абрамовича избавиться от российских активов.

В декабре 2005 года президент ЗАО «Интеко» Елена Батурина уволила своего брата Виктора Батурина с поста вице-президента компании. В 1991 году «Интеко» создавалось родственниками на паритетных началах. В мае 2001 года, согласно отчетности компании, доля господина Батурина сократилась до 25%, а через год до 1%. Бизнесмен оспорил увольнение в суде и заявил, что последних 25% акций «Интеко» стоимостью до $1 млрд его «незаконно лишили».

10 февраля 2006 года гендиректор ОАО «Мечел» Владимир Иорих объявил о продаже 42,2% компании за $1,7 млрд председателю совета директоров Игорю Зюзину. Причиной ухода стало решение господина Иориха открыть собственный инвестфонд.

18 декабря 2006 года совладелец ОАО МДМ-банк Андрей Мельниченко объявил о продаже принадлежащих ему 50% акций банка. 40% были приобретены его партнером по бизнесу Сергеем Поповым, а еще 10% – топ-менеджером банка Мартином Андерссоном. Причина продажи заключалась в деловых разногласиях партнеров. В обмен на акции господин Мельниченко получил 100% пакет химкомбината ОАО «МХК ‘Еврохим'». Стоимость 50% акций МДМ-банка составила $1,5 млрд, «Еврохим» стоил на $800 млн больше.

У Прохорова нет денег на развод

Развод Прохорова и Потанина затягивается

Михаил Прохоров отказался от раздела совместных активов с Владимиром Потаниным. Причиной могли послужить финансовые проблемы бизнесмена. Завершение «развода» экс-партнеров вновь откладывается на неопределенное время.

Владимир Потанин и Михаил Прохоров вновь затягивают свой «развод». Прохоров во вторник сообщил своему экс-партнеру об отказе выполнить протокол о разделе активов от 14 сентября в связи с наступлением форс-мажорных обстоятельств, рассказали «Газете.Ru» в «Интерросе» Потанина. Подробности отказа компания не комментирует.

Напомним, миллиардеры в сентябре подписали протокол по разделу оставшихся общими активов. В соответствии с ним принадлежащие Потанину около 30% «Полюс Золота» должны были перейти к Прохорову, уже имеющему в золотодобывающей компании также около 30% акций. Потанину, в свою очередь, достались бы 95% АПК «Агрос» и 25,8% «Русиа Петролеум». Формат раздела девелоперской компании «Открытые инвестиции» (ОПИН) так и был определен. По неофициальной информации,

протокол предусматривал также выплату Прохоровым Потанину денежных средств в размере около $1 млрд.

Причина нынешнего отказа в том, что Прохорова возникли проблемы с финансами в результате кризиса, рассказывает источник «Газеты.Ru», близкий к предпринимателям. К тому же Прохоров недавно потратил $500 млн на покупку 50% минус одна акция инвестбанка «Ренессанс-Капитал».

Однако, по словам осведомленного источника на рынке, положение Прохорова сейчас более, чем прочное. Это связано с тем, что бизнесмен продавал свои активы на пике их стоимости. Так, полгода назад блок-пакет Прохорова в «Норникеле» за 14% своих акций и денежные средства (по разным оценкам $6-7млрд) купил алюминиевый гигант «Русал». Теперь этот пакет стоит почти вдвое дешевле.

При этом в группе «Онэксим» оказались удивлены информацией об отказе Прохорова выполнить протокол в связи с форс-мажорными обстоятельствами. «Приоритетной задачей для ОНЭКСИМа был и остается окончательный раздел всех совместных с Интерросом активов», — заявил гендиректор Онэксима Дмитрий Разумов. При этом он добавил, что говорить о каких-либо окончательных договоренностях без решения судьбы ОПИНа преждевременно. «Мы сделали соответствующее предложение Интерросу, но ответа пока не получили. Мяч на стороне Интерроса. Информация о каком-то форс-мажоре с нашей стороны, препятствующем достижению договоренностей, точно не соответствует действительности», — сказал Разумов.

Действительно, протокол, о котором идет речь, скорее можно назвать джентльменским соглашением,

рассказывает тот же источник «Газеты.Ru», близкий к предпринимателям. Поэтому четкой юридической ответственности за его несоблюдение стороны не несут.

Прогнозировать развитие ситуации с активами бизнесменов сейчас трудно. Например, если Потанин не будет отдавать свою долю в «Полюсе» Прохорову, то он может продать ее Сулейману Керимову — напомним, что цена предложения Керимова — около $1,5 млрд за весь пакет золотодобытчика, принадлежащий Потанину. Однако очевидно, что очередное нарушение уже достигнутых договоренностей вновь отодвинуло окончание затянувшегося «развода» бизнесменов на неопределенный срок.

Опубликованы документы, проливающие свет на «развод» Потанина и Прохорова

Вслед за судебным разбирательством между Владимиром Потаниным и Михаилом Прохоровым, в печати появились документы, связанные с разделом имущества между бизнесменами.

Вслед за судебным разбирательством между Владимиром Потаниным и Михаилом Прохоровым, в печати появились документы, связанные с разделом имущества между бизнесменами. Они проливают свет на историю «развода» двух бизнесменов. С документами, опубликованными в ходе суда, познакомилась корреспондент «Бизнес ФМ» Евгения Смурыгина:

— Судебный спор между бизнесменами разгорелся из-за опубликованного в газете Moscow Times интервью Потанина. В нем бизнесмен сообщал, что Прохоров еще до продажи 25 процентов акций «Норникеля» РУСАЛу обещал продать эти бумаги Потанину и совладельцу «Металлоинвеста» Алишеру Усманову, но нарушил обязательства. В ответ на это Прохоров обратился в суд. Его решением Владимир Потанин и издатель Moscow Times оштрафовали на тысячу рублей каждого. Однако Потанин объявил, что исходом дела доволен, поскольку представил в суде протокол. Согласно этим бумагам, Прохоров действительно не выполнил обещаний перед Потаниным, так что он добился своего несмотря на решение суда.

В опубликованном в ходе суда протоколе действительно имеется пункт о продаже Прохоровым 16 с половиной процентов акций «Норникеля» Потанину при оценке компании в 60 миллиардов долларов. Также в протоколе значится, что Прохоров должен был в ответ выкупить у Потанина около 36 процентов акций «Полюс Золота». И хотя юридической силы этот протокол не имеет, совсем бессмысленным его все же назвать нельзя, считает президент коллегии «Барщевский и партнеры» Самвел Караханян:

«Пишут именно потому, что в этих сферах некоторые договоренности имеют значение, с точки зрения репутации; они имеют значение в тех случаях, когда стороны планируют придерживаться этих договоренностей».

При этом Владимир Потанин, обнародовав бумаги, поступил вполне законно. Комментарий адвоката Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Владимира Юрасова:

«Если там нет обязательств о конфиденциальности, то с точки зрения юридической, имеет на это право. Запрета не показывать не существует, если нет прямого запрета в самом протоколе, что он конфиденциален».

Через своего представителя Владимир Потанин передал, что сожалеет, что расценил как обещание подписанный Прохоровым протокол, который предусматривал продажу ему пакета акций «Норильского никеля».

История конфликта Михаила Прохорова и Владимира Потанина. Справка

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения, по которому газета The Moscow Times должна опровергнуть опубликованную ранее информацию, касавшуюся президента инвестфонда «Онэксим» Михаила Прохорова.

История раздела активов Михаила Прохорова и Владимира Потанина началась в январе 2007 года и сопровождалась массой конфликтов. Раздел последовал после скандала, в котором был замешан Михаил Прохоров. В начале января 2007 года он был задержан в Куршавеле во время операции, которую французская полиция проводила в связи с расследованием дела о сети проституции. Прохоров был освобожден из-под стражи без предъявления обвинений.

«Норильский никель» заявил тогда, что задержание Прохорова не было связано с исполнением им должностных обязанностей.

«Никаких обвинений господину Прохорову предъявлено не было, а его задержание явилось следствием досадного недоразумения», — заявил руководитель департамента по связям с общественностью Сергей Черницын.

В январе 2007 года был распространен пресс-релиз группы «Интеррос», в которой объединены общие активы предпринимателей, о разделе бизнеса Прохорова и Потанина.

Основные активы «Интеррос» — в области металлургии и горнодобычи (ГМК «Норильский никель»), золотодобычи (компания «Полюс Золото»), в финансовом секторе (Росбанк, страховая компания «Согласие»), сельском хозяйстве и пищевой промышленности (группа «Агрос»), медиасфере (холдинг «Проф-Медиа»), сфере недвижимости и туризма (компании «Открытые инвестиции» и «Роза Хутор»). Согласно первоначальным договоренностям Михаил Прохоров должен был выйти из состава акционеров компании «Интеррос», а сама она должна была остаться в собственности Потанина. При этом сообщалось, что Потанин выкупает у Прохорова принадлежащую ему долю акций «Норильского никеля», с тем, чтобы «Норникель» остался под управлением «Интерроса».

В обмен «Интеррос» консолидирует свои энергетические и водородные активы в самостоятельную компанию, и доля акционеров «Интерроса» в ней отойдет Прохорову, который создаст собственную управляющую компанию. При этом указывалось, что акции «Полюса», «Росбанка», «Проф-медиа», «Открытых инвестиций», «Силовых машин» и прочие активы «Интерроса» будут разделены между Потаниным и Прохоровым на паритетных началах, и соответствующие доли будут переданы управляющим компаниям. Как генеральный директор «Норникеля» Прохоров, согласно распространенному заявлению, завершит ряд проектов в компании, после чего сложит с себя полномочия руководителя. Реструктуризацию было решено осуществить в течение 2007 года.Однако в дальнейшем в ходе раздела бизнеса между бывшими партнерами возникла конфликтная ситуация: Прохоров и Потанин не смогли договориться об условиях сделки. В июне 2007 года на собрании акционеров ГМК «Норильский никель» Михаил Прохоров был выведен из состава совета директоров компании.

10 сентября 2007 года в СМИ появилась информация со ссылкой на источники, близкие к акционерам компании «Норникель», о том, что Михаил Прохоров сконцентрировал в своих руках блокирующий пакет компании и стал крупнейшим ее акционером, обогнав своего партнера. По сведениям источников, Прохоров, в добавление к ранее принадлежавшим ему акциям, докупил 3 процента акций компании на рынке, заплатив за них, по разным данным, от 1,2 до 1,4 миллиарда долларов. Благодаря этой покупке он напрямую или косвенно стал контролировать 29 процентов акций «Норникеля», тогда как Потанин — 26%. Сам Прохоров и представитель «Интерроса» эту информацию не комментировали. По версии газеты «Ведомости», это означало, что Прохоров может продать блокпакет компании стратегическому инвестору.

1 октября 2007 года акционеры фонда «КМ Инвест», которому принадлежат инвестиции Владимира Потанина и Михаила Прохорова, определили порядок управления активами, находящимися в совместной собственности обоих бизнесменов. Решено было, что Потанин выкупит у фонда 100 процентов холдинга «Интеррос» и возглавит совет директоров «КМ Инвест». Прохоров вошел в состав совета директоров. Сумма сделки не разглашалась, вопрос о судьбе компаний «Норильский никель» и «Полюс золото» не обсуждался. Ранее Потанин уже предлагал не закрывать совместные фонды, а выкупить друг у друга долю в них, Прохоров же настаивал на паритетном разделе пакетов акций. Было также оговорено, что в дальнейшем именно совет директоров «КМ Инвест» будет решать, кому из партнеров какие активы достанутся.

16 октября 2007 года был созван совет директоров «Полюс золото». Михаил Прохоров, возглавивший совет, добился смещения с поста генерального директора компании Павла Скитовича, соратника Владимира Потанина. Руководителем золотодобывающей компании вновь был избран Евгений Иванов, возглавлявший ее до мая 2007 года (его считают человеком Прохорова). Таким образом, «Интеррос» Потанина потерял контроль над «Полюсом». Источник газеты «Время новостей», близкий к «Интерросу», утверждал, что из‑за срочности сбора совета директоров «Полюса золото» Потанин не смог обеспечить явку всех своих представителей и, соответственно, заблокировать решение о смене гендиректора. При этом официально в «Интерросе» заявили, что не исключают продажи Прохоровым своей доли в компании.

Владимир Потанин отказался продавать долю в «Полюс золото». В январе 2008 года он созвал на 7 апреля внеочередное собрание акционеров для переизбрания совета директоров и внесения изменений в устав, ограничивающих права гендиректора и совета директоров. После этого началась массированная скупка акций «Полюс золото» на рынке. В марте 2008 года было объявлено о том, что Прохоров и Потанин выравняли свои доли в золотодобывающей компании: каждый из них контролировал по 30 процентов акций «Полюс золото» (не считая 7,4% акций, принадлежащих ЗАО «КМ Инвест» и 6,5 процента акций, находящихся на балансе аффилированной структуры «Полюс Золота» — компании Jenington International).

В феврале 2008 года Владимир Потанин стал владельцем 100 процентов акций компании «Интеррос».

17 апреля 2008 года холдинг «Интеррос» Потанина и «Группа Онэксим» Прохорова официально сообщили об условиях соглашения раздела совместной компании предпринимателей — ЗАО «КМ Инвест». Прохоров выкупил у «КМ Инвеста» 27,5 процентов акций ОАО «Открытые инвестиции» и 91 процент в СК «Согласие», кроме того, сообщалось, что «Группа Онэксим» получает ООО «Управляющая компания Росбанка», а также ряд геологоразведочных активов. «Интеррос» Потанина, в свою очередь, приобрел у Прохорова 50 процентов акций в «КМ Инвесте». Таким образом, Потанин получил и два основных актива «КМ Инвеста» — 7,4 процента ОАО «Полюс Золото» и 8 процентов ГМК «Норникель».

24 апреля 2008 года стало известно о том, что Объединенная компания «Русал», подконтрольная холдингу «Базовый элемент» Олега Дерипаски, завершила сделку по покупке у Михаила Прохорова блокирующего пакета акций ГМК «Норильский никель». В то же время, по мнению экспертов, Владимир Потанин сохранил альтернативные планы в отношении «Русала» (по разным оценкам, на момент заключения сделки между Прохоровым и Дерипаской, он контролировал 25‑30 процентов акций компании). По некоторым сведениям, лояльный Потанину менеджмент «Норникеля» в марте 2008 года начал переговоры о слиянии ГМК с холдингом «Металлоинвест» Алишера Усманова. Между тем «Русал», как только сделка была закрыта, заявил о том, что будет добиваться объединения с «Норникелем», причем без участия «Металлоинвеста». После продажи Прохоровым акций «Норникеля» Потанин встретился с президентом Путиным (по мнению аналитиков, на встрече обсуждался «компромиссный вариант слияния» «Норникеля», «Мелаллоинвеста» и «Русала»).

В середине мая 2008 года было объявлено о закрытии сделки по покупке Владимиром Потаниным у Михаила Прохорова 50 процентов «КМ инвест». Сообщалось, что, в свою очередь, группа «Онэксим» Прохорова выкупила у «КМ инвеста» 27,5 процента акций компании «Открытые инвестиции» плюс опцион на выкуп акций идущей допэмиссии, 91 процентов долей страховой компании «Согласие», 100 процентов долей УК Росбанка и «ряд геолого‑разведочных активов». Сумма сделки не раскрывалась, однако источники, близкие к обеим сторонам, предположили, что Прохоров получит около 5 миллиардов долларов и заплатит налог со сделки в размере около 700 миллионов долларов.

В июле 2008 года Михаил Прохоров подал в Московский арбитражный суд иск к Владимиру Потанину о защите деловой репутации. Поводом для подачи иска послужило недавнее интервью Потанина газете The Moscow Times, в котором он обвинил Прохорова в нарушении бизнес-договоренностей, непоследовательности, непредсказуемости («Прохоров обещал Усманову и мне продать нам «Норникель» и купить «Полюс Золото», но не стал этого делать»). В окружении Прохорова отмечали, что поводом для подачи искового заявления стала не обида на приведенное в интервью сравнение, а лишь высказанное Потаниным сомнение в деловых качествах Прохорова. Размер компенсации морального вреда, указанной в заявлении, не сообщался. Сообщалось также, что соответчиком в суде должна выступить и опубликовавшая скандальное интервью The Moscow Times. При этом само издание указывало, что соответчиком выступает не сама газета, входящая в состав Издательского дома Independent Media Sanoma Magazines, а ее учредитель ‑ ООО United Press.

22 октября 2008 года Московский арбитражный суд удовлетворил иск Михаила Прохорова, обязав United Press опубликовать в Moscow Times опровержение слов его бывшего партнера по бизнесу. Помимо этого, суд решил взыскать с Владимира Потанина и с United Press по тысяче рублей возмещения судебных расходов.

В сентябре 2008 года Михаил Прохоров и Владимир Потанин подписали меморандум, определяющий процедуру раздела активов, которые предприниматели не успели поделить ранее. Согласно этому документу, Прохоров должен был стать контролирующим акционером ОАО «Полюс Золото», а Потанин получал 2 процента акций «Норникеля», долю в «РУСИА Петролеум» и АПК «Агрос». В качестве спорного актива называлась девелоперская компания ОПИН (ОАО «Открытые инвестиции»). По информации газеты «Коммерсант», исходя из августовской оценки стоимости активов, Потанину, если он решит выкупить ОПИН, нужно было доплатить Прохорову 587 миллионов долларов. Если же Потанин выкупать компанию не будет, то доплатить 1,05 миллиарда долларов ему должен был Прохоров.

Предполагалось, что окончательное соглашение бизнесмены подпишут до 14 октября 2008 года. 7 октября некоторые информагентства сообщили, что президент группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров уведомил своего экс‑партнера, владельца холдинга «Интеррос» Владимира Потанина, об отказе выполнить заключенный 14 сентября протокол по разделу совместных активов, ссылаясь на финансовый кризис. Однако сам Михаил Прохоров опроверг эту информацию.

13 октября 2008 года стало известно о том, холдинг «Интеррос» Владимира Потанина продал ОГК-3 совместную с Михаилом Прохоровым долю в «РУСИА Петролеум», которая владеет лицензией на одно из крупнейших в России Ковыктинское газоконденсатное месторождение. По мнению экспертов, это сделка с самим собой — «Интеррос» является крупнейшим акционером ГМК «Норильский никель», которая контролирует ОГК-3.

В декабре 2008 года Потанин и Прохоров решили и судьбу еще одного актива — пенсионного фонда ГМК «Норильский никель». Сообщалось, что контроль над фондом получил Потанин, его крупнейший акционер, нерешенной осталась ситуация с ежемесячными пожизненными корпоративными пенсиями Прохорова и еще нескольких бывших топ-менеджеров ГМК.

16 декабря 2008 года стало известно о том, что Издательский дом United Press, выступавший в качестве соответчика по иску Михаила Прохорова к Владимиру Потанину о защите деловой репутации, подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы . В ходе рассмотрения дела представители United Press ходатайствовали о привлечении в качестве третьей стороны Алишера Усманова, однако судья Николай Тарасов в удовлетворении ходатайства отказал, посчитав, что оно затянет процесс.

20 января 2009 года девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения, по которому газета The Moscow Times должна опровергнуть опубликованную ранее информацию, касавшуюся президента инвестфонда «Онэксим» Михаила Прохорова. Решение апелляции вступило в силу, но может быть обжаловано кассационной инстанцией в течение двух месяцев. Как сообщил журналистам представитель издателя газеты — ООО «Юнайтед пресс» это постановление апелляции будет обжаловано в кассационной инстанции. Предыдущие слушания дела были отложены из-за того, что у суда не было информации, уведомлен ли о дате заседания глава холдинговой компании «Интеррос» Владимир Потанин.