Нотариальное заверение скриншотов

В соответствии с ч. 3 ст. 75 АПК РФ документы, полученные с использованием электронных устройств, могут считаться письменными доказательствами и применяться в суде. Поэтому, если правильно заверить скриншот, то он может послужить весомым доказательством в различных разбирательствах. Наиболее распространенными спорами, где может применяться нотариально заверенный скриншот, являются:

  • Разбирательства с налоговыми органами из-за начисления штрафных санкций за просрочку подачи обязательной отчетности, если просрочка возникла из-за сбоя компьютерной техники.
  • Разбирательства с компаниями, предоставляющими различные услуги в сети Интернет: реклама, продвижение, создание сайтов и т.п.
  • Разбирательства, связанные с клеветой и защитой чести, достоинства, деловой репутации.
  • Прочие споры, релевантные улики по которым находятся в общем или закрытом доступе в сети Интернет.

Меньше всего рисков, что суд не примет к рассмотрению скриншот, если он оформлен в виде протокола осмотра вещественного доказательства нотариусом. Нотариус имеет право осматривать электронные носители информации, если есть оправданные опасения, что информация может быть искажена или удалена. В результате гражданин, обратившийся к нотариусу, получает не просто заверение скриншота, а один из двух документов:

  • Протокол осмотра веб страницы, в котором фиксируется всё ее содержимое, а также содержится вся необходимая вспомогательная информация, включая технические параметры работы сервера, время и места осмотра, свидетельские показания опрошенных лиц и др.
  • Заключение эксперта, если нотариус назначил проведение экспертизы из-за высокого уровня сложности процесса получения информации в указанном источнике.

Как заверить скриншот для суда?

Если провести оналйн осмотр вовремя нет возможности, можно ограничиться и обычным скриншотом, однако нужно придерживаться следующих правил его оформления, чтобы максимизировать шансы на его успешное принятие судом.

  • Фотография экрана должна быть выполнена только программными средствами, с помощью нажатия клавиши PrintScreenс последующей вставкой изображения из буфера обмена. Фотография экрана монитора, сделанная на цифровой фотоаппарат, не является адекватным скриншотом.
  • Сохранять файл нужно в максимальном качестве, без сжатия и обрезки. Необходимо, чтобы всё содержимое экрана полностью присутствовало на снимке экрана. Сохранять файл можно в формате JPEG, PNG, GIF с разрешением цветов не менее 16 бит.
  • Скриншот нужно распечатать и нанести на нем надпись, как при заверении копий документов. В этой надписи следует указать место, дату и время, реквизиты лица, снявшего скриншот и подпись. Желательно, чтобы надпись была заверена печатью предприятия.
  • Скриншот должен отчетливо демонстрировать заголовки и прочие технические сведения, которые помогают идентифицировать ПО, в котором был открыт документ. К примеру, если делается скриншот веб-сайта, важно, чтобы на нем было отчетливо видно строку заголовка браузера, а также URL сайта.
  • Если на скриншоте присутствует информация на иностранном языке, требуется выполнить официальный перевод документа на русский.
  • Специалисты рекомендуют, что сделанный скриншот необходимо сохранить на жестком диске или записать на отдельный носитель информации. Это позволит сохранить улику и, при необходимости, воспроизвести ее повторно.

Выполненный надлежащим образом скриншот может использоваться для подтверждения своевременной отправки налоговых деклараций, обеспечит фиксацию фактов оскорбления чести и достоинства и поможет во многих других разбирательствах. Главное помнить, что информация на экране монитора – это тоже письменная улика, которую можно использовать в суде.

Если вам необходимо удостоверить скриншот и придать ему юридическую силу, звоните нам и мы подскажем стоимость услуги. Окажем всю необходимую консультативную и юридическую поддержку в Москве.

Какова цена заверения у нотариуса скриншотов?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,сколько примерная цена заверить скриншоты переписок с оскорблениями в соц.сетях?

26 Февраля 2018, 15:50 Ксения, г. Омск

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Ксения. Стоимость заверения электронной переписки существенно колеблется, как от места нахождения нотариуса, так и от количества заверяемой информации и может достигать от 5 000 до 10 000 рублей. Рекомендую позвонить нотариусу, а лучше нескольким нотариусам в своем населенном пункте и уточнить стоимость по телефону. Как правило, нотариусы предоставляют такую информацию. Так же порекомендую, сразу же уточнить, какой пакет документов необходим нотариусу от Вас.

Ксения, здравствуйте! По стоимости не подскажу.​

Но, как раз сегодня делала звонок по такому же вопрос в нотариальную палату Омской области, поскольку не каждый нотариус берется за удостоверение скриншота переписок в социальных сетях. Мне посоветовали обратиться к нотариусу который как раз таки удостоверяет такие скриншоты.

Обратитесь к нотариусу Устюгова Ольга Андреевна. Адрес: ул. Герцена, д. 65, к. 3.

Там же и проконсультируетесь в отношении стоимости такой услуги.

с Уважением, Кононова Виктория!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как заверить скриншоты сайта и другие цифровые файлы?

Здравствуйте! С нашего сайта был украден контент. Насколько я знаю, нотариус может заверить скриншот сайта, это так? И этот скриншот должен делаться в присутствии нотариуса?

И второй вопрос, мы можем скачать весь сайт злоумышленников, можно ли нотариально заверить всю папку с сайтом, то есть заверить цифровые файлы?

Ответы юристов (2)

Протокол освидетельствования веб страницы делается нотариусом через специальное программное обеспечение. Для этого страница должна быть в свободном доступе.

«Заверить скриншот» — это вряд ли, а вот составить протокол осмотра (формулировки названия самые разные), в котором отразит скриншоты интернет-сайта с интересующим Вас содержимым — пожалуйста. Первую страницу для примера прикрепляю (все данные клиента, само собой, «зацензурил»).

Протокол обеспечения доказательств делает нотариус совместно с техническим специалистом, который проверяет соответствие веб-адреса ресурсу, фиксирует IP сервера с доменом, реальное расположение спорных материалов (архиважно), проверяет работоспособность DNS, делает запрос WHOIS домена и т.п., чтобы удостовериться, что спорный контент присутствует именно на конкретном ресурсе, а не где-то на другом ресурсе или вообще на локальной машине с переадресацией через hosts.

Поэтому ответ на второй вопрос отрицательный.

Даже если Вы найдёте нотариуса, кто согласится на такое действие (что вряд ли), смысла в таком документе будет ноль — при грамотной позиции ответчика, такое доказательство «превратится в тыкву».

Удовольствие при грамотном оформлении недешёвое (в Н. Новгороде в районе 15 т.р.), но проваленный судебный процесс может обойтись (и, скорее всего, обойдётся) в разы дороже.

Возможно, кто-то использует «специальное ПО», но никогда такого не видел, несмотря на то, что работал с разными нотариусами и видел самые разные протоколы. Обычно хватает браузера с консолью разработчика и возможностью посмотреть код HTML, и командной строки операционной системы.

С уважением, Бардов Иван.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Является ли скриншот переписки по эл. Почте доказательством

Хотела бы узнать является ли скриншот переписки по эл. почте доказательством по делу. Росприроднадзор предоставил в суд скриншот переписки специалиста с маркшейдером и суд принял это как доказательство.

Если скриншот не является доказательством, то на какие нпа можно сослаться? и наоборот

Ответы юристов (22)

Здравствуйте. Тут на усмотрение суда. В принципе да может быть доказательством если на скриншоте достоверно можно установить стороны, время и описываемое событие. Конкретно нормы нет, принимать скриншот или нет, тут судья решает можно его принять или нет.

Читайте так же:  Федеральный закон о добровольном декларировании физическими лицами

Можете в обжаловании указать этот момент если скриншот был просто как лист бумаги предоставлен, без протокола осмотра, без заверения, и судья его приняла без достаточных к тому оснований.

Статья 67. Относимость доказательств

1. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
2. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.
Статья 68. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Есть вопрос к юристу?

Скриншот должен быть нотариально оформлен. Нотариус осматривает сайт, составляет на специальном бланке протокол осмотра сайта и заверяет копию скриншота как приложение к протоколу (ст. 102, 103 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»). Тогда такая копию скриншота имеет юридическую силу доказательства. Но также как косвенное доказательство оно может быть судом учтено в совокупности с остальными. Однако если это основное доказательство, то нет, нужно нотариально осматривать сайт .

Добрый день! Суд может принять во внимание эти доказательства, так как это не противоречит ГПК РФ, все доказательства оцениваются в совокупности, с учетом других доказательств, конечную оценку суд дает в своем решении.

Статья 55. Доказательства
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Добрый день. А он заверен кем то? И что еще было кроме скриншота предоставлено?

Суд приобщил в качестве доказательства или уже оценил и признал факт?

По общему правилу:

Статья 71. Оценка доказательств
1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
6.Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой иневозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Здравствуйте! Скриншот переписки может являться доказательством по гражданскому, уголовному или административному делу.

Любое доказательство оценивается судом наряду с другими доказательствами и ни одно из них не имеет заранее установленной силы.

Какого либо нормативного правового акта в котором бы говорилось что скриншот не является доказательством не существует.

Суд имеет право принять это как доказательство- если это относиться к делу и можно установить кто, кому, когда и о чем писал.

Чаще всего — суды требуют нотариальное заверение такого скриншота, Но в законе такого строго требования нет.

Поэтому в общем то не основание для отмены решения.

Уважаемая Екатерина! Здравствуйте! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег примите следующее:

по уму надо читать решение суда, тогда будет видно какие точно доказательства суд положил в основу того или иного решения. Если скрин -шот (распечатка) легла в основу как основное доказательство — сомнения, так как скорее суд обязан был допросить как свидетеля то или иное лицо или отдать судебном поручение о допросе иному суду. В общем надо читать решение суда.

Доказательство должно быть надлежащим образом обеспечено в соответсвии с Основами законодательства о нотариате:

Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств
В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.
В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.
Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

Читайте так же:  Решение на возврат 3 ндфл

Скажите, а что доказывается скриншотом?

Статья 75. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.
Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
4. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
5. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
6. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.
7. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.
10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

Заверение скриншота нотариусом не предусмотрено основами законодательчтва о нотариате. Нотариус изучае скриншот и выносит соответсвующее постановление об обеспечении доказательства.

Предусмотрено только заверение копий документов. Поэтому заверенный скриншот, по моему мнению, не яваляется допустимым доказательством в суде.

Я лично сам делал протокол у нотариуса сайтов и представлял их в арбитражный суд. Арбитражное дело А40-193578/2014 спор на 94 млн. рублей, проверьте.

Уточнение клиента

Скриншот переписки — переписка между начальником лаборатории Росприроднадзора и маркшейдером. И скриншот переписки заверен этим же начальником , который вел переписку. Это возможно? нужно ли нотариальное удостоверение? Просто эту переписку же можно и изменить и сделать скриншот

26 Июля 2016, 15:05

Суд конечно может принять, но лучше сделать нотариальное заверение

Такого требования нет в законе, но на практике суды обычно требуют заверять. Есть судьи, кто без заверения принимает конечно

А это единственное доказательство переписки или еще что то есть?

Уточнение клиента

Скриншот является единственным доказательством этой переписки, судья приняла его в качестве доказательства. Дело в том, что росприроднадзор снимал пробы отходов с участка и получилось, что фоновая проба (т.е. нормальная) по координатам совпадает в материалах дела с точкой в которой брали пробы самих отходов, что на самом деле не должно быть. Так вот начальник лаборатории говорит, что просто опечаталась. и как раз переписка с маркшейдером типа доказывает, что она опечаталась. По делу факт несовпадения является довольно важным

27 Июля 2016, 05:24

Скажите а маркшейдер допрашивался в суде? Это гражданское или административное дело?

А в сами заходили на сайт и удостоверялись в подлинности скриншота, представленного в суд. Кстати на скриншотах обычно вырисовывается дата распечатки, если даты нет, тоже сомнение. также можно провести проверку изменений вносимых в сайт, вдруг изменения внесли для суда. Вообще нужно просить суд скептично отнестись к единственному доказательству, не подкрепленному ни чем более, тем более доказательство не обладает присущими ему свойствами, например, подлинник.

Уточнение клиента

просто это внутренняя переписка росприроднадзора, соответственно, мы к ней никакого доступа не имеем. А суд уже с самого начала процесса занял довольно одностороннюю позицию на стороне истца.

29 Июля 2016, 08:31

Вот и указывайте, что одна переписка, вернее 1 скрин не могут быть 100% доказательством.

Екатерина, переписка доказывает факт технической ошибка, но я так понимаю остальные доказательства в совокупности подтверждают, что пробы забрались там где нужно.

Для чего делать упор на переписку? Если на то пошло, то ходатайствовали ли Вы о повторном исследовании с отбором новых образцов?

Бывали процессы, где суд вставал не на нашу сторону в плане манеры поведения, а решение выносил в нашу.

Вам нужно обжаловать, с упором на то, что только скрин не может быть безусловным и единственным доказательством по делу. Что должно было быть полно исследовано всё. Чего сделано не было, а суд принял на веру только позицию Роспотребнадзора и не учёл Вашу.

это суды отбивают легко — в административке особенно — гос орган сшил материалы, заверил их своей печатью… там например этот скриншот и был — у суда нет оснований сомневаться в данных представленных материалах — и все… суд ведь по своему внутреннему состоянию оценивает доказательства… это отбить маловероятно

а суд принял на веру только позицию Роспотребнадзора и не учёл Вашу.
Самарин Александр

вот это для апелляции хорошо может пойти если есть в их сторону доказателства

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Нотариально заверенный скриншот

Итак, если ваши законные права нарушаются на просторах Сети, обращайтесь в правоохранительные органы. Неплохо было бы перед этим подкрепить свое заявление вещественными доказательствами, теми же скриншотами электронных страниц (заверенными нотариально). Если вина обидчика будет доказана, то его за «виртуальное» преступление ждет вполне реальное наказание.

Читайте так же:  Как оформить возврат излишне перечисленной зарплаты

Нотариально заверенный скриншот — один из объектов, изобретенных Виктором Имантовичем Алкснисом в его крестовом походе против жж-юзера tarlith . В процессе борьбы за свою Честь и Достоинство™, Виктор Имантович собрал 74 листа свидетельств того, что он является «патентованным звездоносным мудаком», «идиотом в погонах» и «прибалтийской мразью, трясущей депутатской корочкой»; после чего увековечил их для истории нотариальной заверкой. Также, «нотариально заверенные скриншоты» должны были использоваться в так и не начавшемся судебном процессе « atcidoz против Церкви Евгения Вагановича Петросяна».

В настоящий момент выражение используется для травли поклонников [1], [2] решения интернет-разборок судебным путем, либо чтобы подчеркнуть неоспоримость какого-то события.

[править] Примеры употребления

— Вы меня назвали плохим словом! Думаете, это вам сойдет с рук? Я подам в суд! — А вы уже сделали нотариально заверенный скриншот?

— Яроврат потер «няшных котегов», но я успел сделать «нотариально заверенный скриншот»™.

[править] Нотариально заверенные скриншоты IRL

Нотариусы, как правило, не занимаются заверением копий графических изображений или скриншотов. Однако есть понятие «протокол осмотра сайта», к которому прикрепляются те самые скриншоты. Эта услуга редка и стоит обычно чуть менее, чем дохуя. В 2009 году на всю Россию имелось всего 4 нотариуса [пруфлинк?] , которые могли нотариально заверить скриншот, и все они жили в Москве. Стоило это 8000 [пруфлинк?] рублей, но пруфлинка, скорее всего, не будет, потому что нотариусы в большинстве своем — тетки лет 40-60 и сайтов не держат, детальнее — с 2015 года страница описательной части протокола стоит 3000 рублей и менее 2х страниц сделать не смогут (+ сюда 900 рэ заявление на составление протокола и 100 рэ госпошлины по НК, и добавим сюда еще по 100 рэ за каждую (КАЖДУЮ) страницу приложения, коих может быть в 5-10 раз больше чем страниц в протоколе, гуглим тарифы МГНП от 2015 года).

Поэтому не надо было бояться «нотариально заверенного скриншота» каждого говнопостинга на каждом говнофоруме — не всякому Алкснису это по карману. Мало того — нотариусы, будучи вызваны в суд, по сути отказываются от своего скриншота, приводя примерно следующую аргументацию: «Я заверяла то, что видела на экране представленного мне ноутбука, каким образом и откуда получена эта страница — мне неизвестно, я в технических тонкостях не разбираюсь».

В настоящее время даже в этих ваших Мухосрансках нотариусы с радостью организуют (и организовывают таки) «протокол осмотра сайта» за ваши деревянные. Нотариус, или его помощник, сам заходит на исследуемый сайт, делает трассировку с последующим принтскринингом и копипастой. Я гарантирую это. Анонимус, опасность нотариально заверенных скриншотов не такая уж и иллюзорная!

Однако нотариально заверенный скриншот, с точки зрения своей доказательной силы, ничем не превосходит показаний свидетелей, лицезревших своими глазищами онлайновое нанесение анальной травмы потерпевшему, сопровождаемое нотариально ни разу не оправославленной распечаткой. Сие нотариальное действие называется «Обеспечение доказательств в сети Интернет». Необходимость в данной процедуре возникает при желании уличить коммерческую или муниципальную структуру (например, в отсутствии или ложной публикации финансовых отчётов). Более того, судьи разбираются в вопросе не более тех самых нотариусов и даже меньше, презрев положения ст. 102 Основ законодательства о нотариате в РФ и ст. 57-67 ГПК РФ, требуют, блджад, нотариально заверенную копию почтового ящика истца и содержимого писем, отправленных с искомого ящика!

[править] Альтернатива

К сожалению, не все нотариусы смотрят телевизор, сидят в интернете и следят за нотариальным законодательством. Они могут отказать вам, сказав, что сабжевая услуга вообще не существует. Юристы говорят, что в этом случае можно обойтись и без нотариуса: сами делаете скриншот при двух свидетелях, взяв с них соответствующие расписки на этом же скриншоте: дата, время, подписи. Копии паспортов свидетелей тоже пригодятся. Ну, и свидетелями надо брать не друзей или родственников.

…потому что во всех анкетах он писал о своей непримиримой борьбе против империализма янки еще в раннем средневековье, прилагая к анкетам нотариально заверенные машинописные копии соответствующих страниц из Марка Твена.

нотариальное заверение страниц сайта

Помню. была где то тема..но много времени прошло.
Вопросы:
1.Какие нотариусы в Екатеринбурге заверяют страницы сайта?
2.Страницу сайта предполагаю вывести в офисе нотариуса при непосредственном участии нотариуса (чтоб у нотариуса не возникало вопросов о возможной корректировки ). Такое возможно ?
Судья попросила..

P.S Ответчик усомнился в подлинности скриншотов, однако ходатайство о проведении экспертизы на подлинность контента — писать отказался.

P.P.S у большинства нотариусов такое объявление:

Нотариальное действие по заверению интернет-страниц совершается только до обращения в суд!

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2015 18:54]

Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Часть вторая утратила силу с 1 января 2015 года. — Федеральный «закон» от 29.12.2014 N 457-ФЗ.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2015 19:20]

Скриншот как доказательство в суде

В сети столкнулся с оскорблениями в свой адрес.

Хочу подать в суд на этого человека.

Слышал что доказетальством в суде может служить скриншот страницы.

Обязательно ли его делать у нотариуса? Или можно например сделать его при свидетелях?

И могут ли этими свидетелями быть члены семьи или коллеги на работе? Подчиненные?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, уважаемый пользователь!

Существует такая форма нотариальной деятельности как освидетельствование вещественных доказательств. В Вашем случае в качестве вещественного доказательства будет выступать распечатка экрана (скриншот). Эту услугу, кстати, оказывают меньшинство нотариусов в Москве. Она стоит у них значительно дороже, чем банальное освидетельствование копий документов, например. Но обычному москвичу со средним достатком, мне кажется, это всё равно по карману. Разумеется, освидетельствование можно производить и самостоятельно с привлечением любых лиц в качестве свидетелей, но очень желательно всё-таки при участии юриста, чьи услуги также не являются бесплатными.

Но главное — полученный в результате документ сам по себе служит лишь доказательством того, что в определённом месте сети в указанное время Вы могли прочесть определённые слова в некотором контексте. Но это ещё не доказывает, что слова исходили именно от ответчика, если, конечно, он не признается сам.

Лучше всего заверить страницы у нотариуса. Заверенные нотариусом интернет страницы могут служить доказательством в суде при распространении клеветнической информации о физическом лице.

Нотариальное заверение страниц интернета может осуществляться только до начала судебного делопроизводства. Нотариус не совершает заверение интернет страниц, если заинтересованные лица уже подали иск в суд, и дело находится в производстве судебного или административного органа.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.