Рамочный договор

Как составить рамочный договор Образец и комментарии

Пример составления Рамочного договора в Магазине готовых решений.

1. Предмет рамочного договора подряда / услуг

1.1. Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги либо выполнить работы, оговоренные в подписанных Сторонами Приложениях к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принять указанные услуги/работы и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему.

Настоящие рекомендации касаются составления рамочного договора на создание или поддержку программного обеспечения и иных сложных продуктов.

Сразу отметим, что результаты труда не всегда относятся к интеллектуальной собственности. Поэтому выбор вида договора и его условий во многом зависит от предмета выполняемого задания.

Например, если Исполнителю поручено выполнить работы по написанию исходного текста программы для ЭВМ, желательно сразу включить в рамочный договор условие о правах на такие программы.

С другой стороны выполнение отдельных работ по тестированию программ, корректуре текста и иная деятельность, не имеющая творческого характера, не создают объекты интеллектуальной собственности. В таком случае достаточно заключения с Исполнителем договора подряд а либо договора возмездного оказания услуг .

Избежать множества указанных противоречий позволяет составление смешанного договора, включающего элементы договора подряда, договора возмездного оказания услуг и договора авторского заказа.

1.2. Детальное описание оказываемых услуг (выполняемых работ), их стоимость, сроки и порядок оказания (выполнения) излагается в Приложениях к настоящему Договору, которые становятся его неотъемлемой частью с момента подписания обеими Сторонами.

Такой подход позволяет конкретизировать предмет рамочного договора в рамках соответствующих заданий, оформляемых в виде отдельных приложений к рамочному договору.

1.3. В случае если в Приложениях к настоящему Договору помимо оказания услуг предусмотрено выполнение работ с передачей результата Заказчику, то к таким отношениям Сторон будут применяться также специальные положения гражданского законодательства о подряде.

Комментируемое условие направлено на устранение ошибок в толковании смешанного договора и применении его положений на практике.

Следует иметь в виду, что результаты услуг не имеют материального выражения и потребляются в процессе их оказания. Этим услуги отличаются от работ, результат которых передается Заказчику в материальной форме. Например, результатом работ по программированию будет исходный текст или объектный код программы, а результатом ее тестирования выявление и исправление ошибок.

Поэтому когда из существа задания по приложению к договору следует, что Заказчику должен быть передан определенный результат в материальной форме (например, экземпляр программы на материальном носителе), к таким отношениям сторон применяются положения договора и законодательства о договоре подряда. В остальных случаях, исходя из контекста задания, применяются положения об услугах.

1.4. Исполнитель обязуется передавать (отчуждать) Заказчику имущественные права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении задания по настоящему Договору, в полном объеме или предоставлять право использования таких результатов на условиях исключительной лицензии, как это определено Сторонами в Приложении, которым оформляется соответствующий заказ, с момента подписания Акта сдачи-приемки услуг (работ).

Данные положения включены в рамочный договор для решения вопросов о правах на результаты интеллектуальной деятельности, которые могут возникнуть в результате выполнения конкретных работ.

1.5. В случае использования в передаваемых Заказчику результатах работ принадлежащих третьим лицам результатов интеллектуальной деятельности, Исполнитель обязуется с момента подписания Акта сдачи-приемки услуг (работ) предоставить Заказчику право использования таких результатов в объеме, достаточном для применения передаваемых результатов работ по назначению.

Поскольку в ходе создания сложного объекта (например, сайта) могут использоваться самостоятельные объекты интеллектуальных прав, принадлежащие третьим лицам, в рамочном договоре необходимо заранее определились последствия такого использования.

Особенности применения рамочного договора

Конструкция рамочного договора использовалась задолго до внесения изменений в Гражданский кодекс РФ в 2015 г. Однако отсутствие четкой регламентации условий и природы названного договора не позволяло говорить об объеме обязательств и иных фундаментальных составляющих договора, позволяющих воспринимать его однозначно со всеми правовыми характеристиками.

Внесенные изменения, в первую очередь, прекратили дискуссии относительно отождествления рамочного договора и договора с открытыми условиями. Исходя из ст. 429.1 ГК РФ законодатель смешивает названные ранее договоры, что несколько противоречит сложившейся уже российской практике и Принципам УНИДРУА. Тем не менее, сущность рамочного договора в том, что стороны на стадии заключения договора обязуются исполнить обязательства, условия которых будут согласовываться в последующем дополнительными соглашениями. Важно отметить, что рамочный договор носит долгосрочный характер и рассчитан на многократное применение, также в нем согласуются лишь общие условия, а дополнительные условия могут быть определены соглашением сторон.

Последствия заключения рамочного договора

Согласно ст. 432 ГК РФ договор является действительным, если стороны урегулировали существенные условия договора. При заключении рамочного договора законодатель предоставляет право согласовать все существенные условия с правом корректирования их дополнительными соглашениями, частично урегулировать существенные условия или вовсе не оговаривать их на стадии заключения.

Рамочный договор во многом по своему предназначению схож с предварительным договором: они оба являются переходными, вспомогательными, самостоятельно не порождают исполнения договора предметно. Рамочный договор стал активно использоваться в предпринимательской деятельности, особенно в отношениях, регулирующихся договором поставки.

Конкретизация рамочного договора

Возникает правомерный вопрос об объеме обязательств и условий договора, которые можно изменить или дополнить. Исходя из ст. 429.1 ГК РФ существуют три формы конкретизации рамочного договора: заключение отдельных договоров, подачи заявок или иным способом.

Заключение отдельных договоров уместно использовать при отсутствии отраженных существенных и иных обязательных условия договора. При этом следует понимать, что общие условия рамочного договора должны все же отражать характер правоотношений, предмет договора, так как договор может быть признан недействительным. Подобная форма заключения «пустых» договоров активно используется при долгосрочном сотрудничестве.

Как правило, стороны все же согласовывают в рамочном договоре такие условия как, например: третейская оговорка, организационные условия, условия о конфиденциальности, о применимом праве. При этом если стороны урегулировали предмет договора (количество, комплектацию, сроки и т.д.), то в подобном случае рамочный договор является юридически значимой сделкой, и сторонам следует конкретизировать условия договора посредством подачи заявок. При использовании этой конструкции также стороны договариваются о том, что отдельные существенные условия договора определяются по воле одной из сторон, ей же принадлежит «секундарное» право в одностороннем порядке определить отсутствующее условие в договоре (например, количество поставляемого товара). Однако рамочным договором должны быть оговорены пределы, в рамках которых сторона вправе свободно определять некоторые условия договора. При отсутствии этого условия следует исходить из добросовестности сторон и недопущении злоупотреблением правом. Аналогичные правила взаимодействия установлены ст. 5.1.7 Принципов УНИДРУА.

Важно отметить, что стороны не могут договориться в рамочном договоре о том, что отрытые условия подлежат урегулированию в последующем. Такое соглашение будет квалифицироваться как предварительный, следовательно, такое соглашение будет иметь совершенно другую природу. Рамочный договор сам представляет из себя полноценную сделку, должен исполняться, даже если конкретизирующие соглашения не заключены или не поданы заявки.

Отсутствие конкретизирующих условий

Преимущество рамочного договора заключается в возможности его существенного дополнения при условии, что рамочный договор действует вне зависимости от этих дополнений. При этом дополнение договора посредством подачи заявок, дополнительных соглашений не является обязательным, что следует из смысла ст. 429.1 ГК РФ. Приоритет условий конкретизирующих соглашений предполагается, однако п. 2 ст. 429.1 ГК РФ указывает на то, что рамочный договор должен исполняться и при отсутствии конкретизирующих условий. Аналогичное положение содержатся в Принципах УНИДРУА в ст. 2.1.14, согласно которой если стороны не могут придти к договоренностям о конкретизирующих условиях договора с открытыми условиями, то последний продолжает действовать на условиях, в нем закрепленных. С практической точки зрения, конечно, рамочный договор без существенных условий не представляется возможным исполнить. В обратном случае, если сторонами урегулированы существенные условия, но не согласованы иные, то рамочный договор может быть исполнен с учетом ст. 6 ГК РФ. Отметим, что поскольку рамочный договор рассчитан на долговременное сотрудничество сторон, но указание на срок действия договора не видится целесообразным.

Также на практике применения возникает вопрос о надобности отсылки в разовых договорах на рамочный договор. Как указал Президиум ВАС РФ в Информационном письме № 165 от 25 февраля 2014 г., если разовый договор содержит все условия, необходимые для исполнения и не вызывает сомнений, что является дополнительным к рамочному договору, то отсылка к рамочному договору не является принципиальной.

Услуги «BRACE»

Рассмотренный рамочный договор, как одна из новелл гражданского законодательства, предоставляет предпринимателям новые преференции, с одной стороны, и требует более тщательного анализа использования рамочного договора, с другой стороны. В рамках правового консалтинга BRACEоказывает в подобных ситуациях следующие услуги:

  • Консультация.
  • Правовой анализ.
  • Правовая оценка рисков.
  • Составление рамочного договора.
  • Согласование условий со сторонами договора.
  • Последующее правовое сопровождение.

§ 3. Отграничение рамочного договора от сходных правовых конструкций

Как правило, он не порождает каких-либо обязательств. Если же содержание протокола о намерениях позволяет все же сделать вывод о том, что какие-либо обязательства у сторон так или иначе возникли, то при заключении окончательного договора стороны почти всегда признают недействующими все ранее достигнутые в процессе переговоров договоренности, в том числе зафиксированные в протоколе о намерениях. Рамочный договор — настоящий юридический факт, который порождает соответствующие права и обязанности.
2. Рамочный договор нельзя квалифицировать как предварительный договор, несмотря на то что у них имеются схожие признаки.
Договор, все содержание которого сводится к тому, чтобы установить обязательство сторон заключить в будущем окончательный договор, принято называть pacta de contrahendo. В российском законодательстве конструкция такого договора носит название предварительного договора и регулируется ст. 429 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Пунктом 3 ст. 429 ГК РФ предусмотрено, что предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. Таким образом, конструкция предварительного договора, урегулированная ГК РФ, содержит следующие признаки этого договора:
а) предметом предварительного договора является заключение другого, основного договора;
б) обязанность заключить основной договор возникает для обеих сторон предварительного договора;

Читайте так же:  347 статья ук рф что это

в) исполнение этой обязанности должно быть осуществлено в будущем, т.е. по истечении установленного договором срока;
г) в предварительном договоре должны быть согласованы все существенные условия будущего договора, т.е. будущий договор должен быть исчерпывающим образом идентифицирован в предварительном договоре;
д) статья 429 ГК РФ не содержит прямого запрета согласовать в одном предварительном договоре заключение нескольких основных договоров в будущем. Следовательно, стороны вправе это сделать. Однако все будущие основные договоры должны быть индивидуализированы исчерпывающим образом путем согласования всех существенных условий каждого из будущих договоров.
Конструкция предварительного договора, урегулированная в действующем ГК РФ, не является единственной формой предварительного договора, известной правовой науке. По мнению И.Б. Новицкого, вполне допустимы такие предварительные договоры, «когда стороны имеют в виду установить в будущем постоянные длительные отношения, которые придется оформить рядом договоров, содержание которых во всех подробностях выяснится только в дальнейшем. Впрочем, основное содержание предстоящих договоров должно быть определено, иначе предварительный договор не получит конкретного содержания. Правда, утверждение, высказывавшееся в литературе, что условия будущего договора должны быть определены совершенно так же, как это пришлось бы сделать в самом будущем договоре, чтобы он получил силу, является чрезмерным. В предварительном договоре достаточно лишь установить существенные элементы будущего договора (essentialia); отдельные детали, второстепенные моменты договора могут быть определены непосредственно в главном договоре. Возможно даже, что предварительным договором будет предоставлено в определенных пределах право одному из контрагентов односторонне установить при заключении главного договора то или иное условие»43. Кроме того, мыслимы такие предварительные договоры, в которых только одна сторона при

нимает на себя обязательство заключить договор, вторая же имеет только право требовать этого. Евгений Годэмэ иллюстрирует указанные договоры на примере обязательства заключить договор продажи: «Лицо может иметь желание купить нечто впоследствии, но не желает связывать себя немедленно. Следовательно, очень важно получить от собственника обязательство согласиться продать вещь по первому требованию, вовсе не связывая себя непосредственно в качестве покупателя. Обязательство продажи дает для этого средство»44. В современной предпринимательской практике примером описанных Годэмэ предварительных договоров могут служить опционы.
Таким образом, возможны следующие разновидности предварительных договоров:
1) с точки зрения распределения прав и обязанностей: а) обязывающие одну сторону договора; б) обязывающие обе стороны договора;
2) с точки зрения конкретизации содержания главного договора: а) содержащие все условия главного договора, включая второстепенные; б) содержащие лишь существенные элементы будущего договора, т.е. необходимые условия того договорного типа, который предполагается заключить в будущем. Эти условия должны составлять существо будущего договора, без согласования которых он не может считаться заключенным. Прочие условия договора должны быть согласованы при заключении главного договора. В случае возникновения разногласий при их согласовании возможны преддоговорные споры в порядке ст. 445, 446 ГК РФ. Представляется допустимым включать в рассматриваемые разновидности предварительных договоров условие о праве одной из сторон вносить в главный договор то или иное условие в одностороннем порядке и об обязанности другой стороны не препятствовать этому. Указанные условия могут быть отнесены даже к категории необходимых существенных условий, без согласования которых нет договора соответствующего типа. Отсутствие указанного условия в предварительном договоре восполняется условием о праве одной из сторон договора предложить

при заключении главного договора любой вариант недостающего существенного условия.
Рамочный договор устанавливает твердые и подробные обязательства, подготавливающие заключение других договоров. Таким образом, рамочный договор, как и предварительный договор, носит переходный, вспомогательный характер. Однако рамочный договор в отличие от простого предварительного договора является более сложным правовым явлением, так как порождает комплексную комбинацию разнообразных обязательств его сторон.
В отличие от предварительного договора предметом рамочного договора не является обязательство заключить конкретный договор в будущем. Рамочный договор заключается с целью организации будущих экономических взаимоотношений сторон, и для ее реализации требуется заключение не одного, а целой серии договоров, общее количество которых заранее неизвестно, а правовая природа может быть различной. Кроме того, стороны рамочного договора, как правило, не возлагают на себя твердое обязательство заключать договоры-приложения. В отличие от предварительного договора рамочный договор никогда не содержит все существенные условия будущих договоров. В нем согласовывают только наиболее важные условия будущих договоров-приложений, которые, как правило, носят для них общий характер.
3. Необходимо отличать рамочный договор вместе с договорами- приложениями от сочетания «основной договор/субдоговор». Такие договоры заключаются, например, в сфере аренды (договор аренды и субаренды — п. 2 ст. 615 ГК РФ), строительного подряда (договор подряда и субподряда — ст. 706 ГК РФ). Субдоговоры позволяют включать третье лицо в процесс исполнения первого (основного) договора. В результате возникают трехсторонние по природе отношения, отличающиеся от системы договоров рамочного типа. Договоры-приложения, по общему правилу, заключаются между теми же сторонами, что и рамочный договор. Впрочем, в некоторых отдельных случаях третье лицо может вмешаться в процесс исполнения базового договора. Эти случаи были отмечены французскими исследователями при заключении сторонами рамочных договоров в сфере организации поставок пива45.

нако данный случай — исключение из общего правила. По общему правилу сторонами базового договора и договоров-приложений являются одни и те же лица. Напротив, стороны основного договора и субдоговора различаются. В субдоговоре должник по основному обязательству становится кредитором по субдоговору, а должником по субдоговору является третье лицо. Данная конструкция полностью отвечает конструкции ст. 313 ГК РФ — возложение исполнения на третье лицо. Следующим отличием сочетаний «основной договор/субдоговор» и «базовый договор/договоры-приложения» является правовая природа рассматриваемых договорных сочетаний. Основной договор и субдоговор относятся к одному договорному типу (например, договор генерального подряда и договор субподряда относятся к договорам подрядного типа, а договор аренды и договор субаренды — к типу договоров аренды). Базовый договор и договоры-приложения имеют разную правовую природу (базовый договор — особый организационный договор, договоры-приложения могут как иметь любую правовую природу, известную ГК РФ, — договоры поставки, подряда, мены и т.п., — так и быть непоименованными).
Субдоговор, может присоединиться к рамочному договору. Однако цель и правовая природа указанных договорных конструкций останется разной. Допустим, генеральный подрядчик заключил со своим субподрядчиком один глобальный договор на выполнение в будущем ряда субподрядных работ. Для оформления таких отношений подойдет рамочный договор о сотрудничестве, который в результате положит начало большому числу разнообразных договоров субподряда. Однако в этом случае наряду с рамочным договором между генподрядчиком и субподрядчиком будет существовать также договор генерального подряда, заключенный между генподрядчиком и заказчиком. При этом субподрядные договоры будут являться субдоговорами только по отношению к договору генерального подряда, а не к рамочному договору. Поэтому когда дополнительный договор заключается между теми же сторонами, что и основной, такой дополнительный договор не может быть назван субдоговором, даже если он преследует ту же цель, что и основной договор. Соответственно договоры-приложения нельзя квалифицировать как субдоговоры.
4. Нет оснований для квалификации рамочного договора как договора о предоставлении услуг.

ционных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.
Таким образом, понятие договора возмездного оказания услуг на сегодняшний день очень расплывчато. В эту категорию включаются договоры самой различной правовой природы: договоры комиссии, депозита, безналичные расчеты и т.п. Эта категория договоров настолько широка и неконкретна, что включение в нее рамочного договора не позволит уточнить его природу.
Следует привести еще один аргумент против квалификации рамочного договора как договора возмездного оказания услуг. Для начала отметим, что у рамочного договора и договора возмездного оказания услуг имеется только одна общая черта — предметы обоих договоров нематериальны. Однако можно указать на следующее существенное отличие рамочного договора от договора возмездного оказания услуг. В договоре возмездного оказания услуг четко выделяется сторона (заказчик), потребности которой удовлетворяются исполнителем. То есть договор возмездного оказания услуг заключается в интересах возмездного удовлетворения потребностей заказчика. В рамочном договоре невозможно выделить сторону, потребности которой удовлетворяются. Обе стороны одинаково извлекают пользу из заключенного ими рамочного договора. Поэтому ни одна из них не обязывается к предоставлению денег в качестве встречного эквивалента. Таким образом, конструкцию договора возмездного оказания услуг нельзя считать родовым договорным типом по отношению к рамочному договору.
5. Идея сотрудничества сторон и единство экономической цели базового договора и договоров-приложений могут привести к неверному выводу о том, что рамочный договор является разновидностью учредительного договора о создании общества или товарищества. Несмотря на то что базовый договор устанавливает комплекс правил, предназначенных для регулирования системы деловых отношений сторон на достаточно продолжительный срок, определяет характер юридических и экономических взаимоотношений, достаточно тесных и продолжительных, рамочный договор определенно отличается от договора о создании общества. Этот последний дает начало организации, имеющей необходимую структуру и систему управления, обладающей юридической личностью. Никакая из сторон рамочно

Читайте так же:  Образец коллективного заявления в прокуратуру на работодателя

го договора не теряет своей самостоятельности и индивидуальности в процессе осуществления деятельности по достижению цели этого договора. Рамочный договор безусловно способствует некоторой интеграции его сторон. Однако его заключение не приводит к образованию нового юридического лица либо системы участия в уставных капиталах других юридических лиц. Избрание сторонами юридической формы рамочного договора свидетельствует, что они готовы к сотрудничеству, однако не желают создавать нового общества.
6. Заключение рамочных договоров не приводит к административному подчинению одной стороны другой. Стороны сохраняют свою юридическую независимость друг от друга. Указанная независимость сторон рамочного договора позволяет отграничить рамочный договор от трудового договора и договора об учреждении общества или товарищества. Следовательно, может быть обоснована принципиальная невозможность распространения банкротства одной из сторон на другую.

§ 1. Определение рамочного договора

Например, их называют «договоры о сотрудничестве» или «генеральные соглашения» и т.п. Такие договоры имеют самостоятельную, собственную ценность и значимы сами по себе. Их задача состоит в достигаемом на их основе повышении организованности взаимосвязанной деятельности субъектов, что дает непосредственный экономический эффект1. Рассматриваемые договоры могут заключаться в разных областях деятельности, и поэтому характер сотрудничества сторон также может быть разным. Однако все они имеют одну и ту же правовую цель — организацию длительных экономических связей в виде «потока будущих деловых отношений»2. Их называют рамочными договорами (contrat-cadre). Иногда конструкция рамочного договора используется для известных до-
См.: Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М., 2005. С. 278.
Le contrat cadre. 1 Exploration comparative: France, Allemagne, Italie, Angleterre,
Etats Unis. Etude du Centre de recherche sur le droit des affaires. P. 19.

говорных типов, как урегулированных, так и не урегулированных Гражданским кодексом РФ. Например, из известных правовых конструкций к числу рамочных договоров относится договор банковского счета. По типу рамочного договора может быть сконструирован договор о предоставлении кредитной линии.
Рассматриваемый договор является одновременно и неполным, и создающим права и обязанности. То есть он представляет собой только схему предполагаемых отношений, рамку, отсюда его название. Он является рамочным потому, что оставляет некое неурегулированное пространство, которое должно стать предметом будущих соглашений сторон. Другой особенностью рамочного договора является особый порядок его исполнения, который одновременно есть и способ достижения указанной выше правовой цели. Для того чтобы привести в действие весь тот поток деловых отношений, о котором договорились стороны, они должны заключать в будущем самые разнообразные договоры, отличающиеся от первоначального, базового. Таким образом, складывается система договорных связей, состоящая из базового договора (contrat de base), в котором согласовываются основы будущих экономических отношений сторон, и зависимых от него договоров-сателлитов, направленных на исполнение рамочного договора. Последние получили в иностранной литературе название договоров-приложений (contrats d’applications) или исполнительских сделок. Это наиболее простая схема рамочного договора. Сам по себе, без указанных договоров-приложений, рамочный договор не является самодостаточным. В его рамку впоследствии включаются договоры-приложения, правовая природа которых отлична от базового договора. Однако все вместе они образуют единый ансамбль, систему договоров, общность которых определяется их общей экономической целью.
В иностранной литературе, посвященной этой теме, термин «рамочный договор» употребляется в двояком значении: иногда так называют сам базовый договор, иногда— весь ансамбль договоров, включающий базовый договор и договоры-приложения. Это последнее словоупотребление не соответствует традициям ортодоксальной доктрины, так как группа договоров-приложений не может составлять какой-то один договор. Это несколько самых разнообразных по правовой природе самостоятельных договоров, посредством заключения и исполнения которых реализуется основная цель базового

договора. Поэтому термин «рамочный договор» следует сохранить только за базовым договором. Когда речь пойдет обо всем ансамбле договоров, порожденных базовым договором, допустимо употреблять другой термин: «система „базовый договор/договоры-приложе- иия»»3.
На основании изложенного можно предложить следующее определение рамочного договора.
Под рамочным следует понимать договор, целью которого является организация длительных деловых связей в виде потока разнообразных деловых отношений, для достижения которой требуется заключение (как правило, между теми же сторонами) договоров-приложений, отдельные условия которых согласовываются в базовом договоре.
Для наглядности рассмотрим содержание одного из рамочных договоров, заключенных на межбанковском рынке России. Он называется «Генеральное соглашение об общих условиях проведения операций на финансовом рынке». В соответствии с п. 1.1 этого договора он регулирует порядок заключения и исполнения сторонами следующих сделок:
а) привлечение и размещение межбанковских депозитов;
б) купля-продажа безналичной валюты (конверсионные сделки);
в) прочие межбанковские сделки, регулируемые российским законодательством (за исключением купли-продажи наличной валюты).
Стороны договорились заключать перечисленные выше сделки посредством нетрадиционных видов связи, а именно: по телефону, с использованием системы «Рейтер-дилинг» или SWIFT.

Сделки между отсутствующими юридическим лицами должны быть заключены в письменной форме. Российское законодательство требует, чтобы в данном случае были соблюдены требования п. 2 ст. 160 и п. 2 ст. 434 ГК РФ. Соответственно рассматриваемый рамочный договор предусматривает порядок передачи ключей и использования электронной цифровой подписи. Кроме того, стороны признали юридичес

кую силу за договорами, заключенными в указанной нетрадиционной форме.
В этом рамочном договоре содержится также перечень существенных условий будущих сделок, согласованы наиболее общие условия проведения отдельных сделок и ответственность сторон за их неисполнение в виде пени, имеется также арбитражная оговорка.
Предметом рассмотренного рамочного договора является организация системы деловых отношений между двумя банками в виде самых разнообразных межбанковских договоров, включая договоры банковского вклада (депозита), валютообменные и иные договоры. В нем согласованы отдельные условия будущих сделок. Стороны не приняли на себя каких-либо жестких обязательств вступить в будущем в указанные правоотношения. Они договорились об ином. Если такие договоры будут заключены по свободному волеизъявлению сторон, на них будут распространяться условия базового договора. Для такого последствия заключенные исполнительские сделки должны иметь ссылку на рамочный договор. Тогда содержание каждого из заключенных договоров-приложений будет определяться не только согласованными в нем самом условиями, но и рамочным договором, содержащим общие условия будущих сделок, включая правила об ответственности. В этом проявляется организующая роль рамочного договора.
Предметом договора банковского счета является организация будущих расчетных операций клиента. Соответственно сам договор банковского счета является базовым, а договорами-приложениями следует считать расчетные сделки (или расчетные операции). Договор о предоставлении кредитной линии4 может быть сконструи
4 В соответствии с п. 2.2 Положения ЦБР от 31 августа 1998 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» существует три разновидности кредитных линий: а) договор, предусматривающий, что общая сумма предоставленных клиенту-заемщику денежных средств не должна превышать максимального размера (лимита), определенного в этом договоре (лимит выдачи); б) договор, в период действия которого размер единовременной задолженности клиента-заемщика не должен превышать установленного ему данным договором лимита (лимит задолженности); в) договор, предусматривающий оба указанных лимита (см.: Вестник Банка России. 1998. 8 окт. № 70-71).

рован как рамочный договор. В этом случае договорами-приложениями будут кредитные договоры, заключаемые сторонами во исполнение такого договора. Необходимо сразу признать, что договор о предоставлении кредитной линии может быть оформлен как обычный кредитный договор с особым порядком предоставления кредита — частями и по требованию заемщика. Однако в настоящей работе указанная схема договора о предоставлении кредитной линии не рассматривается.
Разработка конструкции рамочного договора не была результатом труда теоретиков. Рамочный договор порожден потребностью практиков, так называемым спонтанным правом. Поэтому он призван адаптироваться к разнообразным жизненным ситуациям. В настоящее время можно наблюдать большое разнообразие редакций рамочных договоров и содержащихся в них условий. Поэтому рамочные договоры используются в разных отраслях деятельности. Главным образом, они применяются в сфере распространения продукции, работ, услуг, иной предпринимательской деятельности. Например, за рубежом они применяются в области коммерческой концессии, факторинга, банковской деятельности, а также деятельности на рынке срочных финансовых инструментов.
В России они нашли широкое применение в банковской практике, в том числе на межбанковском рынке и на рынке деривативов.

Рамочный договор

Рамочный договор – это договор долгосрочного характера, определяющий лишь сам факт сотрудничества и общее направление будущего сотрудничества сторон.

С 1 июня 2015 года в ГК РФ появилось определение договора с открытыми условиями, или рамочного договора: им признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора (п. 1 ст. 429.1 ГК РФ).

Читайте так же:  Локализация и ликвидация аварийных ситуаций в газовой котельной

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

Помимо этого предусмотрено, что если отношения сторон не урегулированы дополнительно отдельными договорами (в том числе, если стороны их просто не заключили), то применяются общие условия рамочного договора, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 429.1 ГК РФ).

Предмет рамочного договора

Предмет рамочного договора – это создание хозяйственных связей контрагентов по сделке, определение особенностей их сотрудничества. Предмет рамочного договора не равен предмету тех сделок, которые контрагенты намерены заключать в будущем на основании определённых договором отношений.

Особенности рамочного договора

Рамочный договор фиксирует только общие обязательства сторон по отношению друг к другу, без конкретизации тех или иных особых условий. В определённом смысле, рамочный договор – это вариант договора с открытыми условиями, который отличает долгосрочность и многократность применения в хозяйственной деятельности, а также согласование существенных условий в будущем. Непосредственные аспекты сотрудничества позже оговариваются специально в конкретизирующих соглашениях, условия рамочного договора будут впоследствии уточняться, они не являются окончательно установленными. Правовое регулирование заключения рамочного договора и остальных связанных с рамочным договором вопросов осуществляется ст. 429.1 ГК РФ.

Рамочный договор подчиняется всем общим принципам и правилам гражданского законодательства о действительности договора, свободе договора и т. д., требованиям к форме заключения договора и другим формальным требованиям, императивным нормам законодательства о договорных отношениях.

Рамочный договор заключается на безвозмездной основе, поскольку суть закрепляемых в рамочном договоре отношений не предполагает выплаты за них. Все имущественные обязательства будут реализованы в последующих соглашениях. Кроме того, рамочный договор – это двустороннее соглашение, закрепляющее обязательства обеих сторон по отношению друг к другу, например, обязательство заключить дополнительное соглашение с уточнёнными условиями рамочного договора.

Применение рамочного договора

Рамочные договоры направлены на организацию взаимодействия и сотрудничества сторон, определяют общие начала в их взаимоотношениях и устраняют неопределенности. Они позволяют сторонам решить задачи долговременного характера, которые невозможно решить на основе краткосрочных или разовых соглашений. В частности, в них можно предусмотреть обязанности, осуществление которых может занять несколько лет (например, выпуск новых товаров, улучшение качества изделий).

Такие договоры используются:

  • в сфере размещения государственных и муниципальных заказов для государственных и муниципальных нужд (на разработку тендерной документации);
  • в деятельности по осуществлению перевозок (например, об организации перевозок грузов);
  • в торгово-закупочной деятельности (на организацию поставок продукции);
  • в банковской сфере. Преимущественно для оформления кредитных отношений (генеральное соглашение об открытии клиенту кредитной линии), по условиям которого стороны согласовывают условия и порядок предоставления кредитов (траншей) по конкретным заявкам в рамках генерального соглашения, генеральное соглашение о заключении сделок РЕПО и т. д.

Приведенный перечень не является исчерпывающим.

Рамочный договор имеет смысл использовать, если:

  1. конкретные условия сторонам неизвестны и о них они собираются договориться позднее;
  2. уже достигнуты определенные договоренности, которые стороны хотят закрепить прямо сейчас, чтобы они применялись к их отношениям и в дальнейшем.

Когда стороны будут заключать соглашение по поводу каждой конкретной сделки в рамках рамочного договора, им не нужно будет согласовывать условия, по поводу которых они уже достигли соглашения.

К примеру, в договоре об открытии кредитной линии банки предусматривают возможность своих заемщиков в рамках установленного лимита кредитной линии получать денежные средства. В зависимости от получаемых сумм устанавливается ставка за пользование суммой тех кредитов, которые предусмотрены рамочным договором об открытии кредитной линии.

ФАС Западно-Сибирского округа справедливо считает, что в данном случае имеет место не изменение в одностороннем порядке размера ставки процентов за пользование кредитом, а фактическое применение ставки, актуальной в соответствии с условиями договора на определенный период его действия, поскольку изначально все применимые ставки были согласованы в рамочном договоре (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 5 июля 2011 г. по делу № А45-19196/2010 (определением ВАС РФ от 20 октября 2011 г. № ВАС-13309/11 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора), от 30 июня 2011 г. по делу № А03-4664/2009 (определением ВАС РФ от 9 сентября 2011 г. № ВАС-11621/11 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора)).

Образцы рамочных договоров

Уточнение условий рамочного договора

Согласно п. 1 ст. 429 ГК конкретизировать существенные условия рамочного договора можно при заключении конкретизирующего соглашения. Однако если дальнейшая конкретизация условий сделки зависит от воли сторон, а при заключении рамочного договора не было сформулировано условий, порождающих правовые последствия для сторон до подписания конкретизирующего соглашения, по сути такой рамочный договор нельзя признать самостоятельной сделкой (п. 1 ст. 432 ГК).

Если же условия рамочного договора включают в себя положения, уже несущие правовые последствия для сторон – например, заверения об обстоятельствах, условия о конфиденциальности и т. п, – рамочный договор с такими условиями уже будет признан юридически значимой сделкой.

Также условия рамочного договора можно уточнить с помощью односторонней заявки, когда одна из сторон по своим обстоятельствам определяет, как и в каком виде вторая сторона может исполнить обязательства согласно рамочному договору. То есть существенные условия рамочного договора определяются сообразно воле одной из сторон, также могут быть наложены ограничения, в рамках которых сторона может проявить свою волю.

Например, при поставке товара стороны заключили рамочный договор, где указали, что тип и количество поставляемого товара покупатель указывает отдельно, в односторонней заявке, но установили ограничение, что количество заказываемого товара не должно превышать определённых значений.

Подобное условие договора считается определённым с момента получения второй стороной односторонней заявки от первой, а сама заявка по своей правовой сути является односторонней сделкой.

При заключении рамочного договора следует указать предмет договора, условия, которые будут действовать на стороны при заключении конкретизирующих соглашений, а также способы и порядок заключения конкретизирующих соглашений или односторонних заявок. Удобство использования рамочного договора в том, что стороны соглашения закрепили существование долгосрочного сотрудничества и прописали ряд его условий, после чего в конкретизирующих соглашениях или односторонних заявках дополняют те или иные важные аспекты сделок, но основные условия сотрудничества снова утверждать не требуется, так как положения рамочного договора продолжают влиять на каждую новую сделку внутри общего соглашения.

На примере поставки – заключение рамочного договора снимает необходимость заключения множества договоров поставки, когда ещё не определены общие объёмы и сроки поставок, но контрагенты намерены сотрудничать долгосрочно, в течение нескольких лет.

Расторжение договора с открытыми условиями

С одной стороны, к расторжению рамочного договора применимы общие нормы расторжения договоров, закреплённые в ГК РФ. С другой стороны, поскольку рамочный договор закрепляет отношения, когда существует не только он сам, но и последующие конкретизирующие соглашения, возникает вопрос, как расторжение рамочного договора повлияет на судьбу соглашений, и как условия соглашений повлияют на возможность расторжения рамочного договора.

Прекращение действия рамочного договора может быть следствием его расторжения или отказа пролонгации. Представляется, что расторжение рамочного договора влияет на будущие отношения контрагентов, но не на текущие: контрагенты не избавляются от уже существующих обязательств по заключённым сделкам, но могут заключить аналогичные сделки, вне условий расторгнутого рамочного договора.

Основной рамочный договор и конкретизирующие соглашения к нему являются самостоятельными договорами, поэтому само расторжение рамочного договора не влечёт автоматического расторжения заключённых прежде конкретизирующих соглашений, и их следует исполнять на условиях, определённых рамочным договором. Однако обязанности сторон по дальнейшему заключению сделок в условиям данного рамочного договора заканчиваются.

Сходные договорные конструкции

Рамочный договор необходимо отличать от предварительного, договора присоединения, публичного и т.д. Так, он имеет некоторое сходство с предварительным договором (ст. 429 ГК РФ). Они оба направлены на создание базы для регулирования будущих отношений участников делового оборота. Тем не менее это две разных договорных модели, путать которые не следует. Отличия рамочного договора состоят в следующем:

  • с его помощью участники делового оборота могут согласовать условия разных договорных типов (поставки продукции, аренды, подряда, оказания услуг и т. д.). Это обусловливает его смешанный (комплексный) характер;
  • рамочный договор, как уже было указано выше, не содержит существенных условий будущих соглашений, включая их предмет. В то же время предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при его заключении (п. 3 ст. 429 ГК РФ).

Кроме того, если контрагент отказывается подписать конкретный документ, о заключении которого стороны договорились ранее, то, согласно положениям о предварительном договоре, его можно обязать это сделать в судебном порядке (п. 5 ст. 429 ГК РФ). В случае с рамочным договором это сделать не получится.

Также необходимо отличать рамочный договор от так называемых договоров по требованию (см., например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 июня 2007 г. по делу № А21-1311/2006). Отношения сторон в таком случае также регулируются договорами двух уровней, и существенные условия определяются в дополнительном соглашении. Однако право их определять имеет только одна сторона. Например, поставщик обязан поставить столько товара, сколько запросит покупатель.