Чем грозит руффинг, если меня задержат сотрудники полиции?

мне просто интересно что будет если меня примет полиция на крыше если я буду ползать и чем это грозит (штрафом. )

18 Ноября 2016, 21:53 коля, г. Москва

Ответы юристов (2)

Согласно Постановлению Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176)

4.6.1.22. Находиться на крыше лицам, не имеющим отношения к технической эксплуатации и ремонту здания, запрещается.

Если Вы взломали замок и незаконно проникли на крышу может грозить адм. ответственность, хотя это еще нужно доказать, что именно Вы сломали.

КоАП РФ, Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением илиповреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Добрый вечер!
Полагаю, что если руффинг предполагает взлом замков и дверей, то эти действия попадают под статью 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство»

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, — влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Если будет установлена значительность ущерба, то ст. 167 УК РФ «Порча имущества».
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если будет сопряжена с проникновением на охраняемый объект, то ст. 20.17 КоАП РФ.

Статья 20.17. Нарушение пропускного режима охраняемого объекта

1. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.
2. Самовольное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от семидесяти пяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Настоятельно советую не нарушать Закон!
С уважением.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Штраф за взлом крыши

Ментам приехавшим будете объяснять, что это не противозаконно.
Как с фотографированием в метро.

У нас забрали всех, сидевших на крыше, не смотря на то, что никакого замка на чердаке не было. Это было ещё в 1992, а сейчас, в приступе «борьбы с терроризмом» — ещё и по голове настучат.

Насколько я понимаю, если у человека прописка в том же доме, то менты его забирать не имеют права. Крыши, чердаки, подвалы и прочее — это общедомовая собственность, которой вправе пользоваться любой из жильцов этого дома.
А вот если посторонние на крыше — это да. Могут быть вопросы что он там делает.
Менты могут приехать в двух вариантах — либо на люке или двери на крышу была сигнализация, которая сработала, (не обязательно ведущая в отделение — может и в жэк/ук, а они уже вызовут наряд), либо кто-нибудь из жильцов настучал, к примеру, если вы там шумели и били бутылки. Или нарветесь на какую-нибудь бдительную бабку, которые целыми днями сидят и прислушиваются — что еще нестандартного вокруг них происходит. 🙂

Это все — если дверь не на замке. Если вы сбили замок — порча общедомового имущества. Со всеми вытекающими если поймали.

Читайте так же:  Какие документы нужны на возврат из фсс

Редактировано 3 раз(а). Последний раз 20.04.12 01:19 пользователем Киргуду.

Если находившиеся на крыше не делали ничего противоправного, то ничего вменить им нельзя. То есть, если полицаям делать нечего, или вызвавшая их бабулька будет особо настырной, то они приедут, скорее всего довезут до отделения, перепишут данные и отпустят.

Другое дело, что сейчас чердаки практически везде закрыты на замок. И чтобы попасть на крышу, необходимо его вскрыть, а это уже административная статья.

Нашёл ответ на свой вопрос.

3.3.5. Вход в чердачное помещение и на крышу следует разрешать только работникам организаций по обслуживанию жилищного фонда, непосредственно занятым техническим надзором и выполняющим ремонтные работы, а также работникам эксплуатационных организаций, оборудование которых расположено на крыше и в чердачном помещении.

4.6.1.22. Находиться на крыше лицам, не имеющим отношения к технической эксплуатации и ремонту здания, запрещается.

Однако каких-либо санкций за нарушение данной нормы, насколько мне известно, не предусмотрено.

Другое дело, что я в своё время, будучи четырнадцати — пятнадцатилетним поднедоростком, ради забавы приводил в негоднодность телевизионные антенны, расположенные на крышах домов, в которых я не проживал. Это уже как минимум административное правонарушение.

Редактировано 2 раз(а). Последний раз 20.04.12 12:47 пользователем Артём.

У меня вход на крышу — на сигналке:

По сработке полицаи как приезжают — так и уезжают. Моя долевая собственность. А попить пива по утру там — самое оно ;-]

Владислав, если я вас правильно понял, то я, прожив 26 лет в своём доме и являясь, как вы там написали, «долевая что-то там», имею право сломать вход на свою крышу и пить там пиво на рассвете? Сомневаюсь. Хотя, желание имею

Редактировано 1 раз(а). Последний раз 16.05.12 16:33 пользователем Илья Ковалёв.

Законно ли проникновение на крышу многоквартирного дома, если оно осуществляется без взлома замков?

Является ли крыша дома частной собственностью? Нарушу ли я закон, если заберусь на крышу(не взламывая никаких замков, ничего не повреждая не мешая жителям дома, не пользуясь пожарной лестницей, дом многоквартирный, обычный)?

Ответы юристов (4)

Скорее это мелкое хулиганство, могут оштрафовать

Уточнение клиента

Какая сумма штрафа?

19 Марта 2017, 09:17

Есть вопрос к юристу?

Крыша многоквартирного дома, является общим имуществом собственников жилых помещений этого дома, следовательно если следовать закону, без их разрешения на нее забираться нельзя, либо без разрешения управляющей компании данного дома.

Статья 36 Жилищного кодекса РФ:

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома

Статья 209 Гражданского кодекса РФ:

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Уточнение клиента

А, нужно разрешение всех, или достаточно кого-то одного?

18 Марта 2017, 13:27

Законно, поскольку никакого ущерба этим не причиняется.

ЖК РФ, Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве
общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а
именно:

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома,
механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование,
находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и
обслуживающее более одного помещения;

Крыши и чердаки — общее имущество собственников жилых помещений дома.

С уважением, Райнхард.

Я думаю оптимальный вариант, это обращение в управляющую компанию дома по вопросу разрешения, т.к. она является представителем всех собственников в данных правоотношениях.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ответственность за незаконное проникновение на крышу многоквартирного дома

Тема такая, многие знаю что такое Руфинг, это увлечение, смысл проникнуть на крышу что бы сделать фотографии города.

Так вот, что будет если меня поймают? С точки зрения закона? Если рассудить то я сломал замок я виноват, но больше кроме фотографий же я ничего не делал, и готов купить новый замок в случае чего)

Ответы юристов (5)

Валерий, Добрый день, возможно

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Уточнение клиента

А если там ТСЖ и председатель заяву полицию напишет на взлом с проникновением?

За ранее спасибо за ответ!

07 Сентября 2015, 09:50

Есть вопрос к юристу?

Трудно ответить какие последствия будут, лучше Вам не знакомиться с участковым.

Читайте так же:  Требования ескд естд и естпп при конструировании деталей

В соответствии с пунктом 4.6.1.22. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утверждённых Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, находится на крыше лицам, не имеющим отношения к технической эксплуатации и ремонту здания, запрещается.

Уточнение клиента

С этим всё ясно, главное максимальная ответственность за всё это деяние.

07 Сентября 2015, 10:50

Часть 1 статьи 330 Уголовного кодекса РФ:

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным
нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Если Вас поймают, то ТСЖ или управляющая компания могут обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по признакам данного преступления.

Как предусмотрено самой статьёй Уголовного кодекса РФ, обязательным условием для привлечения к ответственности является наличие причинённого существенного вреда. Чёткого определения данного термина законодательство не содержит, поэтому существенность вреда будет подлежать оценке органами следствия и судом.

Насколько я понимаю, вред будет причинён в виде сломанного замка, что, на мой взгляд, не будет относиться к существенному вреду, если, конечно, стоимость сломанного замка не будет составлять крупную сумму, и если Вы не причините вреда оборудованию, установленному на крыше, или не сломаете саму дверь.

Уточнение клиента

Большое спасибо! Значит скорее всего будет штраф за мелкое хулиганство. если докажут, что замок сломал я.

07 Сентября 2015, 11:15

Безусловно, следствию необходимо будет доказать, что замок сломали именно Вы.

Уточнение клиента

Ещё раз большое спасибо!

07 Сентября 2015, 11:47

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какое наказание предусмотрено за проникновение на крышу здания Москва-сити, если ничего не сломал при этом?

Что будет если я перелезу забор одного здания москва сити, и залезу на здание ничего не сломав, какое максимальное наказание я за это понесу?

07 Января 2017, 01:10 Иван, г. Москва

Ответы юристов (1)

Кодекс об административных правонарушениях

КоАП РФ, Статья 20.17. Нарушение пропускного режима охраняемого объекта
1. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.
2. Самовольное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от семидесяти пяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

То есть согласно ч. 1 ст. 20.17 вам может быть назначен штраф от 3 до 5 тыс. рублей. За т.н. «Руферство» ответственность не предусмотрена, если вы не причинили материального ущерба.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Что может грозить за проникновение на крышу жилого дома?

Если я нашел крышу жилого дома без замка, то есть — крыша открыта.

Какое наказание может нести проникновению на эту крышу?

Цели — чисто эстетические — провести фотосессию

Ответы юристов (2)

пункт 4.6.1.22. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утверждённых Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170,

4.6.1.22. Находиться на крыше лицам, не имеющим отношения к технической эксплуатации и ремонту здания, запрещается.

Вместе с тем, ответственности за нарушение данной нормы нет, если Вы не нарушаете правил общественного правопорядка.

Все зависит от упорства участковых и желания проводить с Вами беседы (только беседы).

Уточнение клиента

Следовательно, если я ничего не ломаю и не провожу никакие суицидальные ритуалы, то просто попросят объясниться?

13 Апреля 2017, 19:58

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

В Совете Федерации хотят увеличить штрафы для руферов

После череды трагических случаев, когда подростки по неосторожности падали с крыш высоток, в Совете Федерации решили взять под особый контроль так называемых руферов. Член Совета Федерации Вадим Тюльпанов рассказал «Известиям», что готовит законопроект об ужесточении ответственности за развлечения на опасных объектах. По мнению Тюльпанова, экстремалы, проникая на опасные и особо охраняемые объекты, рискуют собственными жизнями ради популярности в социальных сетях. Также своими действиями они ненамеренно могут поставить под угрозу чужие жизни, говорит парламентарий. Сенатора особенно беспокоят случаи проникновения подростков на режимные и стратегические объекты, объекты транспортной инфраструктуры.

Читайте так же:  По-английски адвокат

Тюльпанов поясняет, что законопроект ужесточит ответственность за руфинг — увеличит в 10 раз суммы штрафов для экстремалов, которые зачастую являются студентами (сейчас штраф за руферство — 500 рублей), а также для организаций, ведущих нелегальный бизнес по организации подобных развлечений и рискующих жизнями клиентов. Кроме того, особое внимание будет уделено мониторингу интернет-сообществ, которые рекламируют подобные забавы и провоцируют молодых людей на противоправные и опасные для жизни и здоровья действия.

В документе пропишут увеличение ответственности за недостаточную защиту объектов повышенной опасности от посторонних, установку перечня обязательных требований к организаторам подобных экскурсий в целях обеспечения безопасных условий для граждан, а также возможность регулирования данного вида туристической услуги.

Бороться с незаконными экстремалами Тюльпанов, по его словам, намерен не запретами, а, наоборот, поддержкой и контролем со стороны государства за такого рода экскурсиями.

— Популярность руфинга среди молодых людей меня волнует не только как законодателя, но прежде всего как отца. Страшно видеть, когда молодые люди необдуманно рискуют своей жизнью ради эффектной фотографии или просто из озорства. Эти ребята нужны здоровыми и живыми своим родителям и всем нам. Убежден, что бороться со стихийным руфингом можно и нужно, — говорит автор законопроекта. — Сейчас экскурсии по крышам домов незаконны. Можно часть из них узаконить. Например, экскурсии на крышах гостиниц в центре города. Но для этого должны быть соблюдены правила безопасности для тех, кто эти экскурсии проводит, и для тех, кто участвует в них. Нужно будет проработать это. Можно какими-то крышами пожертвовать, но сделать так, чтобы это было безопасно для экскурсантов.

СМИ и интернет всё чаще сообщают о таких экстраординарных поступках молодых людей. Например, можно вспомнить недавний «переход» Невского проспекта по проводам.
В последнее время участились попытки сделать «удачные» кадры в опасных местах, из-за чего весь мир широко обсуждает тенденцию так называемых смертельных селфи.

Стоит отметить, что для своих небезопасных «экскурсий» руферы выбирают не только крыши. 28 июля в пригороде Санкт-Петербурга мужчина взобрался на опору контактной сети железной дороги и парализовал движение электричек. Специалисты отключили энергоснабжение, что позволило избежать трагических последствий.

В ночь на 27 июля молодые люди поднялись на шпиль Петропавловской крепости и сделали селфи, которое после выложили в социальной сети. По их словам, охранники их не заметили, руферам удалось спокойно покинуть остров.

Некоторые экскурсии руферов заканчиваются трагически: в апреле 14-летний подросток разбился при покорении моста в Подмосковье, в Санкт-Петербурге 21 летний студент разбился при прыжке с крыши на крышу.

Глава комитета Госдумы по охране здоровья от ЛДПР Сергей Калашников считает, что руферы — не самая большая проблема, которая сейчас волнует Россию.

— Это очень узкий круг людей, совершенно специфический, которых ни 5 тыс., ни 10 тыс. рублей штрафа не остановят. Потому что, я думаю, подготовка восхождения на высотку стоит гораздо больше. Поэтому, честно говоря, инициатива непонятная. И с юридической точки зрения человек не наносит вред окружающим, он рискует собственной жизнью. Прежде всего это опасность для самого человека. Эта инициатива нашу жизнь кардинально не улучшит и от кризиса не спасет, — говорит он.

Первый зампред комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, детей и материнства Павел Сычев считает, что в настоящее время желание сделать необычное селфи подстегивает молодых людей забраться на какую-то высотку или историческое здание, что может привести к печальным событиям.

— Зачастую проникновение на такие объекты происходит не всегда законным путем, со взламываем замков. Я считаю, что такой процесс нужно останавливать, серьезный административный штраф может на это повлиять. Иначе это будет заразительным примером, — говорит он.

Руфер и экстремал Артем Пирниязов рассказал «Известиям», что даже если его задерживал сотрудник полиции, чаще всего всё ограничивалось профилактической беседой, отпускали без штрафов.

— Это просто везение, если что-то серьезное или серьезный объект, то нас штрафовали на 500 рублей. Скорее всего, штраф в 10 тыс. рублей меня бы остановил. Когда такая сумма, стоит подумать дважды. Но люди будут лазать, несмотря на этот штраф, тут же риск. Если бы управляющая компания дома, с которого открывается шикарный вид, сделали бы смотровую площадку, думаю, число желающих взломать замок на крышу было бы меньше. В основном руферы лезут на крышу ради крутых фотографий, некоторые лезут на крышу ради риска, — пояснил он.