Реестр адвокатов

Количество записей: 7375

Пащенко Владимир Александрович

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 3946

Дата получения статуса адвоката : 22 Июля 2003

Пащенко Кирилл Анатольевич

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4439

Дата получения статуса адвоката : 05 Апреля 2006

Пащенко Юлия Владимировна

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 1286

Дата получения статуса адвоката : 10 Июля 1986

Паюсова Любовь Айнидиновна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4233

Адвокатское образование : Адвокатский кабинет «Адвокат Паюсова Л.А.»

Паялин Николай Львович

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 3028

Дата получения статуса адвоката : 23 Октября 1998

Певко Олег Юрьевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 5818

Дата получения статуса адвоката : 17 Сентября 2002

Адвокатское образование : Невская Коллегия адвокатов Санкт-Петербурга

Пегушина Светлана Ивановна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4898

Дата получения статуса адвоката : 17 Июля 2000

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Пенова Светлана Гарриевна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 1287

Дата получения статуса адвоката : 23 Мая 1997

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Пентешина Наталья Витальевна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 5851

Дата получения статуса адвоката : 17 Декабря 2013

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Пенцов Дмитрий Анатольевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 1288

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Консультация : «Индивидуальная практика»

Первова Жанна Николаевна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 3770

Адвокатское образование : Адвокатский кабинет «ГАРАНТ»

Первушина Надежда Александровна

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 6958

Дата получения статуса адвоката : 14 Мая 2009

Передерий Елена Леонидовна

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 1289

Дата получения статуса адвоката : 13 Октября 1972

Перекислов Владимир Евгеньевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 5298

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская Коллегия Адвокатов «ЮРКОНСАЛТСЕРВИС»

Перекрестенко Ольга Георгиевна

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 3029

Дата получения статуса адвоката : 27 Ноября 1990

Переплетчиков Владимир Георгиевич

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 3030

Дата получения статуса адвоката : 14 Декабря 1992

Перлов Давыд Григорьевич

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 3630

Дата получения статуса адвоката : 14 Октября 1996

Перминов Сергей Николаевич

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 1290

Дата получения статуса адвоката : 26 Октября 2000

Пермяков Александр Иванович

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 1291

Дата получения статуса адвоката : 19 Ноября 1992

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Пермяков Андрей Андреевич

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 3031

Дата получения статуса адвоката : 20 Апреля 2000

Петров Сергей Борисович

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Петров Сергей Борисович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Петров Сергей Борисович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Петров Сергей Борисович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Петров Сергей Юрьевич

Образование: Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права, юридический факультет, специальность – юриспруденция (2013 г.).

Опыт работы – с 2013 года (юрисконсульт в компании).

Внимательное отношение к каждой проблеме. Доходчивое объяснение путей выхода из сложившейся ситуации.

Адвокат петров сергей

По факту преследования черным Мерседесом с дагестанскими номерными знаками личного автомобиля Натальи Петровой подано заявление в УМВД по Московскому району Санкт-Петербургу

Генеральный директор ООО «Сайма» Лариса Амосова подала заявление на имя начальника УМВД по Московскому району Санкт-Петербурга Алексея Плаксина. Она просит привлечь сотрудников уголовного розыска для установления личности владельца Мерседеса и оградить трудовой коллектив предприятия, абсолютное большинство которого составляют женщины, от преследования со стороны сомнительных личностей.

Обращение Совета старейшин при Союзе промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга к Президенту РФ Владимиру Путину по поводу справедливого рассмотрения уголовного дела в отношении Сергея Петрова

Совет старейшин при Союзе промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга, обнаружив в вынесенном 15 июня 2017 года обвинительном приговоре С. Б. Петрову, генеральному директору ЗАО «Маяк», противоречивые, а порой и просто нелепые доводы, обратился к главе государства, гаранту Конституции Российской Федерации, с просьбой исключить любое вмешательство в осуществление правосудия и обеспечить меры, которые не позволят оказывать давление на суд при обжаловании вердикта в Верховном суде Российской Федерации.

Протокол очной ставки между свидетелями Тагзировым и Алибековым 24 октября 2012 года

Согласившийся прийти с добровольным признанием в следственные органы Шамиль Алибеков поясняет, что совершил это действие якобы потому что Мага Манасский дал гарантии, будто родственники убитого Тахира Казаватова откажутся от кровной мести.

Читайте так же:  Заявление согласие родителей гто

Протокол допроса свидетеля Магомеда Тагзирова (он же Мага Манасский)

Авторитетный предприниматель объясняет, что именно он отправил «соучастника» убийства с добровольным признанием в следственные органы. Именно эта явка Шамиля Алибекова, который назвался преступником, и стала основой схемы по «разоблачению» организаторов физического устранения Тахира Казаватова.

Верховный Суд Республики Дагестан вынес обвинительный приговор

Даже непрофессионалу заметно, что вердикт собран из противоречащих фрагментов текста, а доказательства совершения преступлений вложены в уста либо «сознавшегося» Шамиля Алибекова (по сути оговорившего петербуржцев С. Б. Петрова, С. И. Дмитренко и С. В. Загоруйко), либо приведены как высказывания третьих лиц, с которыми делились сомнительной информацией уже умершие люди.

В Махачкалинском СИЗО продолжают удерживать главу петербургского предприятия «Маяк»

Верховный Суд Республики Дагестан вынес решение об очередном продлении содержания под стражей Сергею Петрову, удовлетворив ходатайство органа предварительного расследования. По мнению защитников предпринимателя, следует ожидать, что по истечении этого срока главу ЗАО «Маяк» снова оставят в СИЗО.

На судей Верховного суда Республики Дагестан «давят» прокуроры

Адвокат Надежда Дуванская направила обращение председателю Верховного суда Руслану Мирзаеву, известив о том, что сотрудники прокуратуры пытаются « подправить » судебное решение об освобождении Сергея Петрова из СИЗО-1 Махачкалы.

Защитник главы «Маяка» обратилась в суд, требуя привлечь прокурора Дагестана к уголовной ответственности

Адвокат Надежда Дуванская в порядке статьи 125 УПК РФ обратилась в Кировский районный суд Махачкалы с жалобой на действия прокурора Республики Дагестан Рамазана Шахнавазова, так как надзорное ведомство препятствует освобождению Сергея Петрова из-под стражи, нарушая его конституционные права.

Сергея Петрова отпустили на свободу, но продолжают удерживать в тюрьме

Суд апелляционной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан 09.10.2015 отменил продление срока содержания Сергея Петрова под стражей, ранее вынесенное Советским районным судом Махачкалы до 30.10.2015, признав правоту адвокатов. Однако петербуржец продолжает находиться в СИЗО вопреки Конституции России.

Верховный Суд Республики Дагестан вынес частное постановление судье Арсланалиеву

В ходе рассмотрения судом апелляционной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан жалобы адвокатов Сергея Петрова, за нарушение уголовно-процессуального закона судье Советского районного суда Махачкалы Арсланалиеву вынесено частное постановление. Основание — принятое районным судом решение о продлении срока содержания под стражей главы ЗАО «Маяк».

Адвокат Сергея Петрова обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении работника прокуратуры

В ответ на отмену судом апелляционной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан 09.10.2015 срока содержания Сергея Петрова под стражей, прокурор Харламов заявил о необходимости «подправить» это решение.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к Президенту РФ Владимиру Путину в поддержку генерального директора ЗАО «Маяк»

Геннадий Зюганов обращает внимание главы государства на письмо от трудового коллектива ЗАО «Маяк», которое поступило во фракцию КПРФ в Госдуме. В этом документе сказано о том, что уголовное преследование в отношении Сергея Петрова организовано в интересах дагестанской мафии, намеревающейся захватить предприятие. Кроме того, указывается о необъективном ведении следствия, с фундаментальным нарушением процессуальных норм и обвинительным уклоном.

Обращение Общественной палаты Санкт-Петербурга генеральному прокурору РФ Юрию Чайке в связи с выявлением у Сергея Петрова онкологического заболевания

Общественная палата Санкт-Петербурга обращается к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой срочно отреагировать на ситуацию, в результате которой генеральный директор ЗАО «Маяк», став жертвой оговора рейдеров, с января 2014 года находится в Махачкалинском СИЗО. В апреле врач УФСИН подтвердил наличие у Сергея Петрова стремительно развивающейся формы ракового заболевания, в результате чего его жизни в отсутствии должного оказания медицинской помощи угрожает смертельная опасность.

Обращение Натальи Петровой, дочери генерального директора ЗАО «Маяк», к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке

Апелляционное постановление о продлении сроков содержания под стражей оказалось незаконным

Кировский районный суд Махачкалы 06.02.2015 продлил срок содержания под стражей до 30.04.2015, однако вместо Петрова Сергея Борисовича в документе упоминается некто Петров Степан Иософович

Личное поручительство за Петрова членов президиума Общественного совета Санкт-Петербурга

Члены Общественного совета Н.В. Буров, В.Е. Романов, Ю.В. Третьяков, В.Я. Ходырев направили в Суд города Махачкала республики Дагестан личное поручительство за выполнение СБ. Петровым обязательств, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом. Авторы письма просят избрать для Петрова иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, ссылаясь на плохое состояние его здоровья.

Обращение Ассоциации промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга к председателю Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкину

Глава Ассоциации С.В. Федоров просит освободить С.Б. Петрова из-под стражи. Он указывает на то, что в течение последних десяти лет предприятие «Маяк» неоднократно подвергалось попыткам рейдерского захвата, а на Петрова было совершено покушение. Дело, возбужденное против Петрова, по мнению автора письма, также может быть частью рейдерской атаки. Федоров подчеркивает, что Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал претензии к Сергею Петрову необоснованными. Тем не менее, глава предприятия «Маяк» с применением физической силы был помещен в машину без номерных знаков и этапирован в Махачкалу, где и находится по сей день, несмотря на то, что не представляет никакой опасности для общества.

Читайте так же:  Стаж работы по специальности в трудовом кодексе

Открытое письмо прокурору Республики Дагестан Р.А. Шахнавазову

Известные петербургские предприниматели, чиновники и общественные деятели написали прокурору Дагестана письмо с просьбой принять личное участие в рассмотрении дела Сергея Петрова. Авторы письма выражают уверенность в том, что он стал жертвой оговора лиц, желающих захватить предприятие «Маяк». Коллеги Петрова указывают на тот факт, что во время предварительного расследования потерпевший Рашид Казаватов (брат погибшего) и его представители предлагали Сергею Петрову, руководству ЗАО «Маяк» и общественным формированиям Петербурга в лице известных граждан города «решить вопрос» с прекращением уголовного дела за крупную сумму денег.

Правовое заключение Санкт-Петербургского Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции»

Эксперты Центра указывают на то, что уголовное преследование предпринимателя С.Б. Петрова может быть частью рейдерского захвата предприятия, отмечают, что в ходе судопроизводства права Петрова ущемлены. Специалисты Центра рекомедуют Общественному совету взять ситуацию на контроль, обратиться к уполномоченному по защите прав предпринимателей при президенте Б.Ю. Титову и в другие инстанции, включая Следственный комитет и Генеральную прокуратуру.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от адвокатов С.Б. Петрова

Адвокаты указывают на то, что причастность Сергея Петрова к убийству не доказана, а обстоятельства убийства достоверно не установлены, доказательства противоречивы и исключают друг друга, носят предположительный характер. Адвокаты указывают на странности в судмедэкспертизе, в показаниях свидетеля Ш.А. Алибекова и в состоянии машины, из которой якобы производились выстрелы в погибшего Тахира Казаватова. Отдельное внимание уделяется тому, как Алибеков опознал Петрова по видеоконференции, несмотря на то, что 12 лет назад уже не помнил его внешность. Адвокаты указывают и на тот факт, что кафе «Абрикосов», в котором якобы с участием Петрова обсуждалось убийство, в 1999 году (в то время, когда, как утверждает Алибеков, состоялся этот разговор) еще не существовало. Наконец, защитники настаивают на незаконности возбуждения против Петрова дела о вымогательстве, что подтверждается финансовыми документами.

Протокол допроса обвиняемого С.Б. Петрова

Допрос проведен в городе Махачкала Республики Дагестан 30 января 2014 года старшим следователем первого следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ Следственного комитета РФ по городу Санкт-Петербургу майором юстиции П.В. Дендеберовым с участием защитника И.Р. Саидова. Петров отрицает, что поддерживал какие бы то ни было отношения с подозреваемыми в убийстве Тахира Казаватова. Кроме того, он утверждает, что с 2000 по 2003 год ему регулярно поступали угрозы о расправе над ним и его семьей и требования отдать акции ЗАО «Маяк».

Протокол очной ставки С.Б. Петрова и Р.К. Казаватова

На очной ставке пострадавший Рашид Казаватов заявил, что заказчика убийства Тахира Казаватова в Сергее Петрове по видеоконференции опознал Шамиль Алибеков. Между тем, 12 лет назад «по горячим следам» Алибеков не мог вспомнить, как выглядит Петров и как его на самом деле зовут. В свою очередь Сергей Петров заявил, что никакого отношения к убийству не имеет и считает, что организатором убийства был брат погибшего Рашид Казаватов. Также, по словам обвиняемого, Рашид Казаватов организовал покушение на самого Петрова, запугивал его семью и коллег.

Очная ставка свидетеля Ш.А. Алибекова и обвиняемого С.Б. Петрова

Свидетель Шамиль Алибеков рассказывает о встрече, на которой Сергей Петров с некими сообщниками якобы заказал убийство своего заместителя Тахира Казаватова, и то, как проводилась подготовка к преступлению. Сергей Петров отрицает сам факт разговора и заявляет, что для него не было никакого смысла в том, чтобы убивать своего «соратника и помощника», и после гибели Казаватова на предприятии начались проблемы. По его словам, другие лица, упоминаемые Алибековым как недовольные поведением Казаватова сотрудники «Маяка», на предприятии не работали.

Протокол дополнительного допроса подозреваемого С.В. Дмитренко

Допрос проведен 9 ноября 2012 года в Махачкале. Дмитренко, который подозревается в том, что участвовал в убийстве Тахира Казаватова, захотел дать новые показания после очной ставки с Ш.А. Алибековым и указал на множество фактов, которые, по его мнению, не соответствуют действительности. Свою причастность к убийству Тахира Казаватова категорически отрицал.

Психологическое заключение специалиста относительно показаний Ш.А. Алибекова

Независимый эксперт В.Н. Новоселов произвел экспертизу свидетельских показаний Ш.А. Алибекова, на которых строится обвинение против С.Б. Петрова. Специалист пришел к выводу, что свидетель выражает тревогу, пытается действовать согласованно с представителями потерпевшей стороны, дает противоречивые показания относительно С.Б. Петрова. Кроме того, эксперт отмечает, что в ходе следствия многократно нарушались процедуры, призванные обеспечить достоверность показаний – есть различия между текстами и аудиозаписями, в текст протокола включены показания, которых свидетель не давал, в деле имеются существенные изъятия. Эксперт пришел к заключению, что показания Ш.А. Алибекова не могут быть рассмотрены как достоверные.

Читайте так же:  Как изменится пенсия сотрудникам мвд в 2018

Заключение специалиста относительно показаний Ш.А. Алибекова

Независимый эксперт, доктор филологических и юридических наук, действительный член Российской академии естественных наук Елена Галяшина провела анализ показаний свидетеля Ш.А. Алибекова, на основании которых С.Б. Петрову предъявили обвинения в организации убийства Т.К. Казаватова. Эксперт пришел к выводу, что автором сведений, изложенных в протоколе Алибекова, является другое лицо.

Протокол допроса свидетеля Ш.А. Алибекова

Допрос проведен 23 октября 2012 года в Махачкале. Алибеков заявляет, что пришел в следственное управление, чтобы сообщить о своем участии в убийстве Тахира Казаватова. Вспоминая о встрече с заказчиками, он называет по именам и фамилиям всех, кроме С.Б. Петрова, называя его просто Петровичем, утверждает, что не запомнил его внешность и что в разговоре «Петрович» участия почти не принимал.

Протокол задержания подозреваемого Ш.А. Алибекова

Шамиль Алибеков был задержан 6 ноября 2012 года по подозрению в том, что он принимал участие в совершении убийства Тахира Казаватова. Алибеков заявил, что с задержанием согласен, сам явился с признанием в совершении этого преступления и в содеянном раскаивается.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

12 февраля 2014 года Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июня 2013 года и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2013 года оставить без изменений, а апелляционную жалобу Рашида Казаватова без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции

23 октября 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июня 2013 года оставить без изменений, а апелляционную жалобу Рашида Казаватова без удовлетворения.

Отказ в иске Рашида Казаватова к Сергею Петрову

Рашид Казаватов, брат погибшего заместителя Сергея Петрова Тахира Казаватова, обратился в суд с иском о признании своего права собственности на акции ЗАО «Маяк». 17 июня 2013 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области постановил в иске Рашиду Казаватову отказать.

Адвокат Петров Сергей Михайлович

Полезная информация? Поделиться:

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Адвокат петров сергей

В нашей коллегии работают адвокаты различной специализации.
Ведущие адвокаты:

Арифулин Александр Александрович
Запись в реестре адвокатов Московской области № 50/131
Родился в 1978 году. В 2001 году окончил Московскую государственную юридическую академию.
С 2002 года — адвокат.
С 2004 года – Председатель Коллегии адвокатов Московской области «Ars Iuris».

Специализация:

  • гражданский и арбитражный процесс
  • гражданское право
  • несостоятельность (банкротство)
  • корпоративное право
  • недвижимость
  • интеллектуальная собственность
  • обжалование ненормативных правовых актов государственных органов
  • представление интересов юридических и физических лиц в судах Российской Федерации
  • налоговое право

Петров Сергей Борисович
Запись в реестре адвокатов г. Москвы № 77/2804

Родился в 1975 году. В 1996 году окончил юридический факультет Международного независимого эколого-политологического университета.

С 1997 года — адвокат.
С 2010 года – член Коллегии адвокатов Московской области «Ars Iuris».

Специализация:

  • гражданский и арбитражный процесс
  • гражданское право
  • несостоятельность (банкротство)
  • корпоративное право
  • недвижимость
  • интеллектуальная собственность
  • обжалование ненормативных правовых актов государственных органов
  • представление интересов юридических и физических лиц в судах Российской Федерации

Малыхин Сергей Владимирович
Родился в 1962 году.

В 1991 году окончил экономический факультет Казахский экономический университет им. Т. Рыскулова, г. Алма-Ата, Республика Казахстан. В 1999 году окончил юридический факультет Академии труда и социальных отношений, г. Москва.

С 2008 года – советник Коллегии адвокатов Московской области «Ars Iuris».

Специализация:

  • гражданский и арбитражный процесс
  • гражданское право
  • недвижимость
  • взыскание долгов
  • исполнительное производство
  • семейное право
  • наследственное право

Адвокат петров сергей

Сергей Шаповалов

Сергей c 2000 года специализируется в налоговом праве. Юридические рейтинги неоднократно отмечали его персонально. Значительное число клиентов Сергея являются недропользователями.

Кирилл имеет большой опыт в области налогового консультирования, представления интересов в судах по налоговым спорам, сопровождения M&A сделок и проведения Due Diligence крупных компаний.

Александр Масгутов

Александр имеет значительный опыт защиты интересов клиентов в арбитражных судах по всей России, включая участие в заседаниях Президиума ВАС РФ.

Алексей Вакуленко

Алексей имеет обширный опыт в сфере консультирования по вопросам недропользования, охраны окружающей среды, реализации проектов связанных с юридическим сопровождением всех жизненных циклов горнорудного предприятия от стадии добычи полезного ископаемого до стадии его реализации, а также проведения Due Diligence горнорудных компаний.

Практики и Услуги

При оказании услуг мы стремимся к выстраиванию
длительных партнерских отношений с нашими клиентами.
Мы уверены, что опыт наших специалистов и гибкий подход к обсуждению условий сотрудничества
помогут оптимальным образом решить вопросы, стоящие перед вашей компанией.