Иск с договорной подсудностью

Соглашение о подсудности

Соглашение о договорной подсудности заключается в случае, если стороны хотят выбрать конкретный суд, который будет рассматривать конкретный материально-правовой спор между ними. Возможность изменить территориальную подсудность гражданского дела предусмотрена статьей 32 ГПК РФ. Для закрепления распорядительных действий сторон можно сделать соответствующую оговорку в тексте договора или составить отдельный текст соглашения о подсудности.

Соглашение можно составить как на стадии вступления сторон в какие-то правоотношения (заключение брака, подписание договора, приобретение жилья), так и непосредственно перед обращением в суд при наличии уже возникшего спора.

В соглашении о подсудности необходимо указать материально-правовые требования, по которым стороны договорились установить договорную подсудность и полное наименование суда, которому будет подсуден этот спор.

Материально-правовые требования должны быть связаны с возникшими правоотношениями сторон в результате сделки, закона или иного нормативно-правового акта. Например, при решении вопросов о разделе имуществе супругов, при заключении договора займа или купли-продажи.

Полное наименование суда должно соответствовать его официальному названию. Например, мировой судья судебного участка № 1 по г. Красноярску, Басманный районный суд г. Москвы или Люберецкий городской суд Московской области.

Соглашение о подсудности необходимо подавать в суд одновременно с исковым заявлением. Судья, решая вопрос о принятии искового заявления, проверяет подсудность заявленного спора соответствующему суду. При отсутствии соглашения суд вернет исковое заявление (статья 135 ГПК РФ), что, однако, не препятствует его повторной подаче, в том числе в тот же суд при наличии надлежащего соглашения о подсудности.

о договорной подсудности

Гр. _________ (ФИО, паспортные данные, место жительства) и

Гр. _________ (ФИО, паспортные данные, место жительства),

именуемые в дальнейшем «Стороны», пришли к соглашению о договорной подсудности на следующих условиях:

Скачать образец соглашения:

Соглашение о договорной подсудности (14,0 KiB, 0 hits)

Апелляция разобрала ошибки судей при оценке соглашения о договорной подсудности

Белгородский областной суд представил на своем сайте новый выпуск информационного бюллетеня суда за апрель 2015 года.

В бюллетень традиционно входит обзор судебной практики по уголовным, гражданским и административным делам. В частности, рассматриваются вопросы досудебного и судебного производства, применение норм материального права, процессуальные вопросы.

Анализируя одно из дел, Белгородский облсуд отмечает, что в случае, если соглашение сторон об установлении договорной подсудности не оспорено и не признано недействительным, то исковое заявление подлежит принятию в соответствии с этим соглашением и соглашению не может даваться правовая оценка на стадии принятия иска к производству суда.

ОАО «Россельхозбанк» инициировало судебное разбирательство предъявлением иска, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком ООО «АПК «Белгород-Агро» взятых на себя обязательств, просило взыскать с поручителей солидарно задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.

Определением судьи Октябрьского районного суда Белгорода исковое заявление возвращено истцу в связи с нарушением правил подсудности. Определение отменено в апелляционном порядке.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Возможность изменения территориальной подсудности для дела до принятия его судом к своему производству сторонами по соглашению между собой предусмотрена ст. 32 ГПК РФ. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции сослался на то, что условие о договорной подсудности, указанное в договорах поручительства от 2 июня 2011 года, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и М., а также В. явно обременительно для заемщика и противоречит ст.32 ГПК РФ, а также п.2 ст.428 ГК РФ и в их правом единстве. С этими выводами судебная коллегия не согласилась.

Судом при разрешении вопроса о возможности принятия искового заявления ОАО «Россельхозбанк» к производству обстоятельства, указанные в ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ и препятствующие изменению территориальной подсудности спора сторонами, не установлены.

Как предусмотрено п. 4.5 договоров поручительства физического лица, при недостижении сторонами согласия по договору любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора подлежит передаче в суд по месту нахождения Белгородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Данный пункт договоров с достаточной определенностью указывает на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений по спорам между сторонами договора.

Условие о подсудности споров, содержащееся в данном пункте договоров поручительства недействительным не признано, в исковом заявлении не оспаривается, каких-либо требований относительного него не заявлено, следовательно, является обязательным как для сторон договора, так и для суда.

В случае, если соглашение сторон об установлении договорной территориальной подсудности не оспорено и не признано недействительным, то исковое заявление подлежит принятию в соответствии с этим соглашением и соглашению не может даваться правовая оценка на стадии принятия иска к производству суда (аб. 8-15 п. 2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22 мая 2013 года).

Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» фактически было лишено права на равный и свободный доступ к правосудию и защиту нарушенных прав, а также права на определение подсудности спора.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи Октябрьского райсуда о возврате искового заявления ОАО «Россельхозбанк» нельзя признать законным и обоснованным, поскольку исковое заявление подано в соответствии с определенной сторонами договора подсудностью, которая определена соглашением сторон при заключении договоров поручительства о рассмотрении в суде по месту нахождения Белгородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», которое относится к юрисдикции Октябрьского районного суда.

С полным текстом информационного бюллетеня Белгородского областного суда № 4 (апрель, 2015 год) можно ознакомиться здесь.

Договорная подсудность

Арбитражно-процессуальным кодексом РФ предусматривается договорный порядок изменения подсудности споров.

Несмотря на то, что подсудность арбитражных споров достаточно четко определена Арбитражно-процессуальным кодексом РФ, им же предусматривается договорный порядок изменения подсудности споров. При этом для того, чтобы договорный порядок имел силу, подсудность дел должна попадать под определенную категорию, а также это происходит при определенных условиях.

Понятие договорной подсудности арбитражных споров

Договорная подсудность – это возможность изменения подсудности конкретного спора тому или иному территориальному арбитражному суду по соглашению сторон спора. Стороны, между которым возник спор, требующий разрешения в судебном порядке, возникший на экономической или предпринимательской основе, должен быть передан на рассмотрение в арбитражный территориальный суд, который выбирается на основе определенных законодательством критериев. При этом если стороны согласны и заключили между собой договор об изменении подсудности, спор может быть рассмотрен иным подходящим арбитражным судом.

Правила договорной подсудности арбитражных споров

Договорная подсудность может возникать только на основании территориальной подсудности общих и альтернативных категорий подсудности арбитражным судам. К таким категориям относятся следующие споры:

  • направляемые на рассмотрение по месту нахождения или проживания стороны-ответчика (категория: общая подсудность территориального типа);
  • направляемые на рассмотрение по месту нахождения и регистрации имущества стороны-ответчика или по адресу последнего известного места нахождения стороны-ответчика, при условии, что фактическое на момент составления иска местонахождение стороны-ответчика истцу неизвестно;
  • направляемые нескольким сторонам-ответчикам, адреса местонахождения которых не совпадает по территориальному признаку;
  • направляемые в адрес стороны-ответчика, который проживает или фактически пребывает на территории иностранного государства (исключение – страны бывшего СССР);
  • направленные к стороне-ответчику, являющейся представительством или филиалом организации и компании, головной офис которой расположен территориально удалено от филиала или представительства (другой субъект федерации);
  • направленные к стороне-ответчику на основе существующего и заключенного договора, в котором прописаны места, где обязательства договора должны быть исполнены.

Договорная подсудность подразумевает наличие согласия обеих сторон дела о переносе спора из одного территориального арбитражного суда в другой, при условии, что спор попадает под одну из вышеописанных категорий.

Стороны вправе самостоятельно решить на основе взаимного согласия, какой именно суд будет разрешать спор.

Договорная подсудность подразумевает и другое обязательное правило: арбитражный суд, в который изначально был отправлен спор, не должен принять его к разрешению. Если судопроизводство по спору экономического или предпринимательского характера уже начато, то даже согласие сторон не вправе изменить территориальный арбитражный суд. Дело будет рассмотрено и разрешено в первоначально выбранном суде.

Порядок изменения подсудности на договорную

Поскольку договорная подсудность основывается на составленном договоре между сторонами спора, то для изменения подсудности спора из одного арбитражного суда в другой, необходимо первоначально составить договор.

После того как договор составлен, любая сторона спора, будь то ответчик или истец, вправе обратиться в суд, куда было направлено заявление на рассмотрение с копией договора.

Судебный арбитражный орган в случаях если спор еще не поступил в судопроизводство, ознакомившись с договором, передает спор на рассмотрение в новый территориальный арбитражный суд. При этом новый судебный орган не вправе отказаться от приема искового заявления, поскольку это не предусмотрено российским законодательством. Однако в случаях когда в ходе рассмотрения спора выясняется, что его разрешение требует более высокой квалификации суда, арбитражный суд вправе передать его более компетентным судебным органам. В этом случае договорная подсудность уже не играет никакой роли, договор сторон утрачивает свою силу в результате действия определенных норм арбитражно-процессуального права. Стороны спора не вправе ставить под сомнение и оспаривать решение о передаче спора в уполномоченные вышестоящие арбитражные суды, поскольку вопрос определения подсудности арбитражного спора тому или иному уполномоченному на рассмотрение суду находится в ведомстве как самих арбитражных судов, так и арбитражно-процессуальных норм. В основе договорного порядка подсудности лежит исключительно добровольное соглашение сторон об изменении территориального арбитражного суда. Без составленного договора, подписанного обеими сторонами спора, договорной порядок является несостоятельным, и дело остается на рассмотрении у первоначально выбранного территориального суда. Договор о выборе территориального суда может быть направлено как при направлении иска с предметом спора, так и после него. В последнем случае у сторон нет гарантий, что первоначальный арбитражный суд еще не начал судопроизводство по спору, поэтому договор может оказаться недействительным и не имеющим никакой силы.

Читайте так же:  Подать заявление в загс обнинск

Заключение соглашения о договорной подсудности. Форма соглашения о договорной подсудности

Для составления и подписания договора о договорной подсудности сторонам необязательно обращаться в юридические консультации или к специалистам. Согласно действующим нормам законодательства не существует установленной формы договорной подсудности, однако правоведы рекомендуют придерживаться общих правил составления договоров и соглашений, а также правил ведения деловой переписки и сотрудничества. В договоре о договорной подсудности стороны указывают следующие пункты:

  • наименование сторон договора (название организации или ФИО физического лица, ФИО представителя организации, от которой составляется договор);
  • наименование договора (чаще всего используется стандартная формулировка, как то «Договор о договорной подсудности»);
  • дату и место заключения соглашения;
  • условия договора подсудности (пункты, кратко раскрывающие суть возникшего конфликта, требующего разрешения спора в арбитражном суде, а также пункт с описанием рассмотрения спора путем выбора территориального суда);
  • наименование выбранного суда (полное, с указанием адреса);
  • подписи сторон.

После заключения договора в двух экземплярах его можно передать на рассмотрение правоведам, которые позволят правильно расставить акценты в договоре или же оценят то, насколько правомерно составлен договор о договорной подсудности возникшего спора.

Нарушение договорной подсудности

Установленные арбитражно-процессуальным правом нормы позволяют четко определить то, к какой подсудности относится тот или иной арбитражный спор. Именно поэтому фактов выявления нарушения подсудности в практике существует не так много. Нарушений договорной подсудности встречается еще меньше, поскольку в ее основе лежит составленный договор, имеющий юридическую силу, согласно которому и определяется, в чьей компетенции (в компетенции какого арбитражного суда) будет находиться спор.

Одна из сторон договора может передать суду выявленные факты нарушения пунктов договора.

К примеру, по соглашению стороны определили, какой именно территориальный суд будет рассматривать дело, но одна из сторон передала иск на рассмотрение в другой суд. В этом случае имеет место факт нарушения соглашения, являющегося основанием для определения подсудности спора. Суд, ошибочно принявший заявление на рассмотрение, передает спор в суд, который указан в договоре. При этом вместе с заявлением и представленными документами передаются и другие материалы дела, необходимые для корректного разрешения спора. По усмотрению суда сторона-нарушитель договора может быть привлечена к ответственности за нарушение норм договора, однако на практике такая процедура встречается редко, поскольку спор начинает носить еще более затяжной характер, который не выгоден ни одной из сторон спора.

Договорная подсудность

В договоре была установлена договорная подсудность, но срок договора истек. Я подал иск на кредитора, а суд отказал в рассмотрении, по причине подсудности. Правомерно мне отказано?

Правомерно. Если действие договора истек, это не значит, что все его условия недействительны. Срок исковой давности составляет три года. А если договором предусмотренная договорная подсудность, то её и надо соблюдать — ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, когда — после и вов ремя действия договора — разрешается спор. Спор по этому договору? Вот его условия и соблюдайте.

Добрый день! Да, Вам отказали правомерно, даже если срок договора истек, но в части обязательств, вытекающих из данного договора, будут применяться его положения, это касается в том числе претензий и споров.

В договоре займа установлена договорная подсудность: спор между сторонами договора будет рассматриваться в определенном районном суде. Задолженность по договору займа составляет менее 500 тыс. рублей, поэтому для ее взыскания необходимо направить заявление конкретному мировому судье о выдаче судебного приказа. Но в судебном районе районного суда, в котором стороны договорились рассматривать споры, есть несколько судебных участков, в которых мировые судьи рассматривают дела согласно определенной территориальной подсудности. Однако ни Заемщик, ни Займодавец не проживают на территории судебного района данного районного суда. Вопрос: куда, в какой судебный участок или иной судебный орган следует направить заявление о выдаче судебного приказа по договорной подсудности? Написать в заявлении просто «В мировой суд судебного района такого-то районного суда» вряд ли правильно, потому что нет такого адреса или кабинета в судебном участке с вывеской «Мировой суд». Есть конкретные мировые судьи, закрепленные за определенными населенными пунктами, к которым стороны по договору отношения не имеют. Если ли какое-либо разъяснение по такой ситуации? Как поступить в данном случае? Спасибо за конкретные и обоснованные ответы.

Если сумма требований до 500 тыс. рублей, то нужно сначала попробовать судебный приказ (так установил ВС). Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится по требованиям, размер которых не превышает 500 тыс. рублей. Если вы обратитесь в определенный мировой суд, он может Вам отказать по причине подсудности (28 ГПК РФ) поэтому обращайтесь по месту нахождения ответчика.

В случае, если суд, установленный договором для рассмотрения споров, возникших по данному договору, на основании территориальной подсудности не может рассмотреть спор, заявление направляется в суд, имеющий право рассмотреть дело на основании установленной территориальной подсудности по статье 28 ГПК РФ.

Учитывая, что в настоящее время поднята планка для рассмотрения судом споров о вынесении судебного приказа, та территориальная подсудность, которая была закреплена в договоре (ст.32 ГПК РФ), уже не «проходит» по действующему процессуальному законодательству. Т.е. судиться в районном суде можно согласно договорной подсудности в порядке искового производства, но только после отмены судебного приказа. Подавать же заявление на выдачу судебного приказа в рандомный суд по договорной подсудности не получится. Нужно подавать по общему правилу — по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). А после отмены судебного приказа — согласно договорной подсудности. Вряд ли мировой суд оставит заявление без рассмотрения при описанных Вами обстоятельствах.

Направляйте на имя председателя районного суда, с ходатайством определить подсудность мирового судьи, так как ответчик не проживает на данной территории. Споры о подсудности не допусаются. ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. 3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. 4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

1. В соответствии со ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, поэтому в соответствии со ст. 32 ГПК также может быть применима договорная подсудность. 2.Но-мировые судьи (не суды-а правильно «мировые судьи») не имеют отношения к районным судам (районные суды-это суды федеральные, а мировые судьи входят в судебную систему конкретного субъекта РФ). Районный суд и районный судебный участок-понятия разные. Ю 3.Поэтому у вас в договоре должен быть определён а таком случае-конкретный мировой судья, к которому истец и должен обратиться при необходимость с заявлением о выдаче судебного приказа. Например- Мировому судье судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г. Нижнего Новгорода

Что является документом, подтверждающим соглашение сторон о договорной подсудности? Ответчик проживает в Казахстане и не собирается заключать никаких соглашений и являться в российский суд. Пункт г) что означает?

Означает, что соглашение об определении условий договора относительно подсудности содержится в самом договоре и больше ничего. Автору вопроса конечно лучше подкорректироваться в порядке изложения мыслей, а то немного смахивает на какой то бред; См. также: ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «»Статья 421. Свобода договора Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ «>>>» «»1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. «»Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим «Кодексом», «законом» или добровольно принятым обязательством. «»2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. «»4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). «»В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. «»5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются «обычаями», применимыми к отношениям сторон. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») » Открыть полный текст документа «

Читайте так же:  Гражданский кодекс рф соседи

Что является документом, подтверждающим соглашение сторон о договорной подсудности?

Здравствуйте. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Если в договоре прописан пункт о территориальной подсудности по договоренности.

Добрый вечер! «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) Статья 32. Договорная подсудность Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа 1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: 1) связанные с государственной тайной; 2) — 8) утратили силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ; 9) предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса. (п. 9 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ) 2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела. 3. Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети «Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Статья 27. Дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) ст. 27 Подсудность дел Верховному Суду Российской Федерации определяется Федеральным конституционным законом от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации». Статья 30. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) Статья 37. Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статья 36. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. 3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. 5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. 6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков. 7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как по закону можно изменить договорную подсудность указанную в ст. 37 АПК РФ?

Доброго вам времени суток. По закону изменить договорную подсудность не получится если она была предусмотрена договором. Удачи вам и всего наилучшего.

Вы не совсем правильно ставите вопрос Как раз наоборот, Согласно статьи 37 АПК РФ на основании договорной подсудности можно изменить подсудность предусмотренную статьями 35 36 АПК РФ.

Пишу иск к застройщику, но в договор включен пункт-договорная подсудность по месту нахождения застройщика. Яживу в другом городе. Как опротестовать это: путём отдельного ходатайства или можно как-то в исковом. Если в самом исковом, то каким образом.

Добрый день. Если Вы хотите признать часть договора недействительной в связи с противоречием требованиям законодательства Вам необходимо подать исковое заявление в суд. Так-как подлежит применению закон о защите прав потребителей то данное заявление можно подать в суд по Вашему месту жительства.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Может ли являться договорной подсудность применительно к ст. 37 АПК РФ, если она установлена в банковской гарантии? Или же банковская гарантия — это односторонняя сделка и Бенефициар должен подавать иск к банку по месту его нахождения?

Здравствуйте. Полагаю, что устанавливать договорную подсудность в тексте банковской гарантии, является незаконным, и поэтому, такие положения не должны применяться.

Здравствуйте! Банковская гарантия это не односторонняя сделка! Как правило, бенефициар согласовывает текст банковской гарантии, и это требование обычно прописывают в договоре. Договорная подсудность может быть установлена — почему нет? Кроме самой банковской гарантии еще и договор о предоставлении банковской гарантии подписывается, но бенефициару передается только БГ.

Как можно обойти договорную подсудность. Дело в том, что супругом были проданы ценные бумаги гражданину, по договору в случае расторжения сделки указана договорная подсудность-Басманный суд г.Москвы. Хотим расторгнуть договор в судебном порядке, так как на мировую гражданин не согласен. Основания: 1)Я, как супруга не знала о продажи ценных бумаг и не давала на это согласие. 2) договор не был подписан покупателем, а был подписан неким человеком, не имеющим доверенность на подобные манипуляции.3) подпись была срисована с фотографии на телефоне подписи покупателя.4) Самое главное! В Регистраторской Компании были получены мною документы на движении ценных бумаг. Оказывается, что якобы у нас существует некий второй договор о продажи бумаг двум лицам. В договоре, подписанным мужем, ценные бумаги переходят только одному лицу в полном объеме, на деле-только часть, и на другого энного человека часть. По большому счету, до списания с реестра моего супруга бумаг, продавать покупатель другому лицу не имеет права и возможности. Получается, что супруг попал в лапы мошенников. Хотелось бы узнать есть ли возможность с исковым заявлением обратиться в суд по месту жительства (заключения сделки), так как мы не имеем возможность выехать в город Москву?

Здравствуйте. В целом, для формирования правовой позиции по делу нужно ознакомиться с документами.

Здравствуйте. Судя по тому, что Вы описали в своем вопросе. Речь идет не о расторжении договора, а о признании его недействительным. В таком случае соглашение о договорной подсудности, как одно из условий недействительной сделки, тоже является недействительным. Удачи Вам.

Как можно обойти договорную подсудность? Дело в том, что мой супруг продал ценные бумаги без моего ведома и согласия. В договоре между продавцом и покупателем, в случае расторжения купли-продажи, установлена договорная подсудность-Басманный суд г.Москвы. Мы хотим расторгнуть договор данный, так как есть ряд грубых нарушений со стороны покупателя.1) Я,как супруга, не давала согласия на продажу ценных бумаг.2).Покупатель в договоре не ставил личную подпись. За него расписывался некий человек, не имеющий доверенности на данную манипуляцию (по его словам-он просто зарабатывает деньги, ставя такие подписи, так как покупатель не имеет возможности приехать).3)Данную подпись некий человек копировал с фото с телефона, где был образец подписи покупателя.4) и самое главное! Мною получены документы с Регистраторской Компании, где видно, что у супруга якобы существуют два договора на продажу ценных бумаг. Хотя, подписан только один договор на продажу в полном объеме бумаг только одному лицу. Получается, что существует какой то тайные договор еще. Думаю, тут явное мошенничество со стороны покупателя, так как он не имеет права распоряжаться Ценными бумагами до списания с реестра моего супруга. Сейчас готовится исковое заявление по расторжению договора купли-продажи. Можно ли подать данный иск в суд по месту подписания договора, по месту сделки (в данному случае по месту жительства исца), так как мы не имеем возможности выезжать в г.Москву. Да и свидетель-человек ставивший подпись за покупателя находится в нашем городе. Есть ли какие другие варианты обойти данную договорную подсудность? До подачи иска в суд, можем ли мы обратиться в полицию и прокуратуру с заявлением о мошенничестве?

Читайте так же:  Проживание в архипо-осиповке частный сектор

Добрый день, подавайте иск к супругу о признании сделки недействительной и в качестве третьего лица привлекайте покупателя ценных бумаг. Тогда суд будет по вашему месту жительства. За более подробной консультацией вы можете обратиться в порядке личной консультации к любому юристу на данном сайте.

Здравствуйте. Согласен в целом с коллегой Дубовым, Вам нужно подать в суд иск о признании сделки недействительной. При этом договорная подсудность не имеет значения. Один из ответчиков — Ваш муж, по его месту жительства и подавайте. Вот только покупатель ценных бумаг все-таки будет тоже ответчиком по Вашему иску. А с заявлением о мошенничестве обратиться, конечно, можно, но не уверен, что у Вас достаточно доказательств для возбуждения уголовного дела. Удачи Вам.

Можно ли изменить в одностороннем порядке договорную подсудность, указанную банком в договоре кредитования? Банк подал на меня в суд, рассмотрение в г.Москве. Кредит выдавался в г.Новокузнецк. Спасибо.

Здравствуйте! нет, нельзя

Договорная подсудность может быть изменена только по соглашению сторон договора, если конечно изначально данная договорная подсудность указанная в договоре не меняет исключительную подсудность, в противном случае применяется последняя

При подаче иска по договорной подсудности как это можно указать в иске или же отдельным заявлением?

В иске указываете все это

Согласно ст.32 ГПК РФ Договорная подсудность: Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству
Таким образом, я могу подать исковое заявление по месту прописки истца? Если две стороны договорились между собой!
И нужно ли как то это документально оформлять?

Добрый день. Оформите дополнительное соглашение в договору, в котором укажите нужную подсудность. Но Ваш оппонент должен также подписать сей документ

Есть исключения,когда не может меняться подсудность. Смотря что за спор между вами. Даже если все будет сделано правильно,суд все равно вынесет определение от отказе в принятии искового заявления из-за загруженности.Которое вы будете потом еще полгода обжаловать. Это реалии российского правосудия. Не советую вам эксперементировать)

По договору займа Сторонами установлена договорная подсудность — судебный участок по месту нахождения истца. (Эта возможность уже была использована путем подачи заявления на суд. приказ, но суд. приказ отменен). Теперь необходимо судиться в порядке искового про-ва.
Но т.к. цена иска свыше 50 000,00 рублей — дело мировому судье уже не подсудно.
Подавать иск в городской суд нет возможности (ответчик живет далековато).
Подскажите, возможно ли подогнать цену иска до 50 000,00 рублей, чтобы дело рассмотрел мировой судья по месту нахождения Истца? (к примеру, уменьшить период начисления процентов — как добрая воля Истца).

Истец может отказаться от взыскания части процентов, это его право.

Хочу узнать правильно ли составлен пункт договора, касающийся договорной подсудности. П. Все споры и разногласия по настоящему договору, которые невозможно урегулировать путём переговоров, подлежат разрешению в судебном порядке в суде по месту положения истца.

Добрый день! да, вполне правильно составлен пункт договора.

Почему договорная подсудность незаконна? Спасибо.

А кто Вам это сказал?

Я индивидуальный предприниматель, истец, подсудность договорная по месту нахождения истца. Подал иск по месту своей прописки, вернули — в определении написали что нужно подавать по месту ведения деятельности, т.е. другой район.
1)Как быть с пошлиной?
2)Прилагать ли в новый иск данное определение?

Можете приложить определение.

А иск о чем? Если по предпринимательской деятельности, то он подается в арбитражный суд.

Расмотрение дела по договорной подсудности (по месту нахождения Займодавца (истца) указанной в в долговой расписке. судья не откажет в принятии иска?

На усмотрение судьи.В зависимости от дословного текста расписки.

Между ООО (Самара) и АО заключены три договора. В двух договорах договорная подсудность в г. Москве, а в одном в Самаре. ООО подает иск к АО о взыскании задолженности по всем трем договорам. Есть ли возможность рассмотрения иска в г. Самара? Может быть подаются иски согласно подсудности, а в дальнейшем подается ходатайство об объединении дел?

нет дела будут рассматриваться согласно условий договора.

Подсудность определяется АПК РФ и каждым договором. Подав иск в арбитражный суд Москвы Вы можете направить туда самарского адвоката, попросив взыскать расходы на оплату его услуг с ответчика в вашу пользу.

Каким может быть правовое обоснование обращения в арбитражный суд не по договорной подсудности, а по местонахождению ответчика?

Ну так прочитайте в арбитражно процессуальном кодексе.

Добрый день. Смотря что у вас указано в Договоре.

Екатерина, надо знать суть спора.

Есть два договора займа на одного человека. В одном указана договорная подсудность, а в другом нет. Можно ли подать оба иска в суд по месту жительства ответчика? (место жительства ответчика и договорная подсудность не совпадают)

Смотря как сформулирована это договорная подсудность в договоре. При определённых формулировках можно.

Возможно ли изменение договорной подсудности в одностороннем порядке?

Как оспорить договорную подсудность? Где прописана эта процедура? Можно ли считать подачу искового заявления по месту жительства и нахождения филиала ответчика фактом того что подсудность оспорена? На руках акт Магнитогорского филиала Первой Экспедиционной Компании о повреждении груза, претензия, иск. заявл, ходатайство ответчика о рассмотрении в Москве по договор. Подсуд, определение мир. судьи о расм. Об удовлетв. Ходат., частная жалоба о рассмотрения по месту Магнитогорского фил, аппеляц. Опред о силе определения мир. судьи т.к. не оспорена договор. Подсудность.

Договорную подсудность оспорить не получиться.

Здравствуйте! А что же вы жалобу сами подавали. Вот всегда все инстанции проиграют, а потом вопросы начинаются. Надо смотреть апелляционное определение и договор. Как назывался ваш договор?

Что такое договорная подсудность.

Договорная подсудность — это подсудность, определенная соглашением сторон (договором) в случаях, когда это допускается законодательством. Такое соглашение может быть выражено в различной форме, например, путем включения в заключаемый гражданско-правовой договор условия о том, что споры, которые могут возникнуть в будущем из этого договора, будут разрешаться в конкретном, указанном в договоре, суде. Если договор подобных условий не содержит, то стороны могут заключить соглашение о договорной подсудности впоследствии, при возникновении спора. Удачи Вам

Можно ли в договоре установить договорную подсудность по месту нахождения истца, указать, что при подаче искового заявления в арбитраж одна из сторон (истец) вправе обратиться в Арбитражный суд (такой-то), т.е. по фактическому месту нахождения)) если юр. адрес не совпадает с фактическим?

Здравствуйте! Да, Вы можете установить договорную подсудность по фактическому месту нахождения истца.

Можно ли передать спор на рассмотрение суда согласно территориальной подсудности, если договорной подсудностью спор подведомственен другому суду? На какие статьи ссылаться?

Алена, добрый вечер! Нельзя, к сожалению.

Вопрос о договорной подсудности. Подскажите, пожалуйста, каким образом оспорить пункт о подсудности по месту прибывания ответчика, с тем чтобы оно было по месту прибывания истца, если истец это потребитель и одновременно участник долевого строительства, а ответчик застройщик, и можно ли оспаривать одновременно в одном исковом заявлении эту подсудность и предъявлять требования по возмещению убытков по нарушению сроков строительства? Заранее спасибо!

Не сможете оспорить, подсудность по общему правилу определяется по месту нахождения ответчика, это установлено Законом.

Если иск в рамках ЗоЗПП подсудность альтернативная на выбор истца.

На правоотношения, возникающие из договора долевого участия в строительстве жилья, распространяется действие Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» в связи с чем исковое заявление может быть подано в суд по месту жительства потребителя.

В договоре займа прописана договорная подсудность на территории истца. Могу ли я направить иск в суд на территории ответчика по общим правилам подсудности? Как это сделать, чтобы судья не вернул иск?

Евгения! Вероятно никак. Закон не запрещает и не ограничивает возможность включения в договоры займа условий о договорной подсудности. При этом, соглашение об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно как для сторон договора, так и для суда.