Требования, предъявляемые к компьютерам, представленным на сертификацию в фирму «1С» для получения логотипа «Совместимо! Система программ 1С:Предприятие»

Фирма «1С» проводит сертификацию компьютеров на предмет совместимости с системой программ «1С:Предприятие» версий 8.3.

Компьютеры, прошедшие сертификацию, получают сертификат, удостоверяющий их совместимость с системой программ «1С:Предприятие», а также право на использование логотипа «Совместимо! Система программ 1С:Предприятие».

К сертификации принимаются компьютеры с характеристиками не хуже:

32-разрядный сервер 1С:Предприятия:

  • Системные требования
  • Процессор Intel Pentium IV/Xeon 2,4 ГГц и выше
  • Оперативная память 1024 Мб и выше
  • Жесткий диск 40Гб и выше
  • Устройство чтения компакт-дисков
  • USB-порт
  • SVGA-видеокарта

64-разрядный сервер 1С:Предприятия:

  • Системные требования
  • Процессор с архитектурой x86-64 (Intel с поддержкой EM64T, AMD с поддержкой AMD64).
  • Оперативная память 2048 Мб и выше
  • Жесткий диск 40Гб и выше
  • Устройство чтения компакт-дисков
  • USB-порт
  • SVGA-видеокарта

Сервер баз данных:

  • Системные требования
  • Технические характеристики компьютера и операционная система должны соответствовать требованием Microsoft SQL Server, PostgreSQL, IBM DB2, Oracle Database.
  • Системные требования
  • Процессор Intel Pentium Celeron 2400 Мгц и выше
  • Оперативная память 1024 Мб и выше
  • Жесткий диск 40Гб и выше
  • Устройство чтения компакт-дисков
  • USB-порт
  • SVGA-видеокарта
  • Системные требования
  • Процессор Intel Pentium Celeron 1800 Мгц и выше
  • Оперативная память 256 Мб и выше
  • Жесткий диск 40Гб и выше
  • Устройство чтения компакт-дисков
  • USB-порт
  • SVGA-видеокарта
  • Системные требования
  • Процессор Intel Pentium Celeron 1800 Мгц и выше
  • Оперативная память 256 Мб и выше
  • Жесткий диск 40Гб и выше
  • Устройство чтения компакт-дисков
  • SVGA-видеокарта

Компьютеры должны быть укомплектованы мышью, клавиатурой, сетевыми шнурами.

Компьютер должен предоставляться для сертификации в той программно-аппаратной конфигурации, в которой он будет поставляться потребителю.

Вместе с компьютером должен поставляться комплект необходимых драйверов под соответствующие операционные системы.

Конфигурация компьютера должна соответствовать спецификации (Hardware Compatibility List) для используемых операционных систем.

Терминальный сервер 1С

1С для многих системных администраторов всегда была и остается головной болью. Терминальный сервер 1С, как один из ключевых узлов, требует к себе повышенного внимания, ведь на нем завязана финансовая деятельность . Вот и у меня недавно появилась задача собрать все яйца в одну корзину — всех бухгалтеров на один терминальный сервер. При этом нет никаких данных о том, какие ресурсы — цп, оперативная память, iops’ы дисков — потребляют клиентские приложения.

На официальных ресурсах ничего, кроме совместимости с операционными системами, мне найти не удалось. Имея уже давно работающие ПК бухгалтеров и сервер мониторинга ZABBIX, я решил действовать немного по-другому и занялся сбором реальных данных. Собственно только это мне и было доступно.

Другие статьи об 1С вы найдете в соответствующей рубрике — 1С.

Терминальный сервер 1С — анализ данных

В интернете множество компаний предлагают на своем сайте подобрать конфигурацию терминального сервера под определенное количество пользователей 1С, только ни на одном из таких сайтах не указывается характер нагрузки на сервер — не уточняется планируют ли пользователи запускать что-то ещё кроме 1С, не написано под какой тип клиента (толстый или тонкий) идет расчет конфигурации и т.п.. Все это ни коим образом не вселяет уверенности в правильности подбора.

Чтобы понять на каком железе разворачивать терминальный сервер, я решил собрать данные производительности всех ПК бухгалтерии за какой-либо период.

Задача звучит следующим образом: собрать данные потребления процессорной мощности и оперативной памяти на каждом ПК бухгалтерии.

Условия: каждый сотрудник бухгалтерии использует 1С (открыто враз от 2 до 8 экземпляров программы, в среднем 6. Одна из этих программ — толстый клиент 1С, все остальные — тонкие клиенты). Периодически бухгалтеры пользуются экселем для выгрузки и анализа данных, браузером для работы в банк-клиентах. Никаких ресурсоемких приложений не запускается. Точно такой же софт будет запущен на терминальных сессиях.

Что имеем: у каждого бухгалтера стоит Core i5 4460 или эквивалентный ему процессор, 8ГБ RAM, ОС — Windows 8.1.

Процессорная мощность

Итак, представляю вашему вниманию график нагрузки процессоров каждого ПК бухгалтерии:

Разрывы на графиках вполне нормальны, поскольку по ночам и в выходные бухгалтеры не работают. Или работают, но не все.

Вывод по процессорной мощности: судя по графику (зеленая линия), средняя нагрузка на ЦП не превышает примерно 5% — у кого-то бывает и больше, но есть примеры с меньшим потреблением. 5% — в среднем это минимум, который необходим каждому.

Уточнения: надо взять во внимание тот факт, что сама ОС также потребляет процессорную мощность. На терминальном сервере такая система будет одна независимо от количества пользователей, но если измерять отдельный пк, то из конечных результатов нужно будет вычесть примерно 1%, который тратится на работу системы. Итого получаем 4%.

Что не учли: нагрузка на ОС терминального сервера вероятнее всего будет увеличиваться пропорционально (или с некоторым коэффициентом) увеличению количества пользователей, поэтому может быть я и зря вычел этот 1%. У кого-то возникнет вопрос почему я взял нагрузку исключительно навскидку, примерно. Потому что мне кажется, что точное среднее значение все равно не будет отражать ситуацию более корректным образом, уж слишком большое влияние на производительность со стороны «третьих» сил замешано в данных измерениях (начнем с того, что многих служб Windows 8.1 вообще не будет на терминальном сервере и наоборот). Промежуточный вывод:

Средняя загрузка ЦП рабочего места бухгалтера — 4% ЦП

Продолжаем анализировать ситуацию. Также из графика можно заметить, что при включении ПК идет повышенное потребление ресурсов и это нормально, поскольку в этот момент стартуют службы, пользователи запускают необходимый для работы софт, подгружают данные. Ниже график загрузки ЦП тех же ПК, но акцент сделан на моменте загрузки системы (выделено красной рамкой):

Таким образом можно говорить о том, что загрузка ЦП при включении ПК находится в районе 30%. Это не значит, что теперь каждой терминальной сессии бухгалтера нужно зарезервировать эквивалентную мощность. Это значит, что нужно зарезервировать 30% единоразово на всех. Это подразумевает, что все бухгалтеры не будут враз логиниться на терминальный сервер, но для быстрого запуска необходимого софта нужно иметь в резерве 30% эквивалентной Core i5 4460 мощности. Промежуточный вывод:

Необходимый резерв ЦП сверх средней нагрузки каждого рабочего места — 30% ЦП

Ситуация с требуемой мощностью процессора постепенно начала проясняться, теперь необходимо определить потребность в оперативной памяти.

Оперативная память

Тут все обстоит значительно проще — из потребляемой оперативной памяти рабочего места бухгалтера нужно вычесть примерно 512МБ — именно столько съедает Windows 8.1 без нагрузки. Сведем все данные в один список:

  1. Потребление RAM ОС Windows 8.1 — 512МБ;
  2. Минимум RAM, которая необходима для работы терминального сервера без нагрузки — 2ГБ;

Таким образом, формула для определения необходимого объема оперативной памяти:

TS Server RAM = ( RAMбух -512 ) * N + 2048

Где RAMбух — средний объем памяти, которую потребляет одно рабочее место бухгалтера; N — количество рабочих мест бухгалтеров.

Немного подробнее о первом параметре:

Выше представлены графики свободного объема RAM на каждом рабочем месте сотрудников бухгалтерии.

Вывод по оперативной памяти: средний объем занятой памяти из расчета 8ГБ на рабочее место (не см. на график scws44, на этом ПК не 8, а 4ГБ) равен 2,5ГБ. Если вычесть из этого объема 512МБ (ОС), то примерно получим:

Читайте так же:  Генеральная прокурора рф 2018

Расход RAM (без объема, занятого ОС) на рабочем месте бухгалтера = 2ГБ

Уточнения: разумеется это значение приблизительное и в реальной обстановке все равно будет меняться. Учтите также объемы памяти, которые могут потребоваться администраторам, ведь их сессии на терминальном сервере тоже будут отнимать ресурсы, пусть и небольшие.

Что не учли: ОС может периодически требовать объемы сверх ей необходимых. Например служебные процессы TrustedInstaller.exe или svghost.exe или любые другие периодически выкачивают значительные объемы оперативной памяти, для них тоже однозначно надо что-то зарезервировать.

Казалось бы на этом все задачи выполнены, но нет, остались ещё. О них ниже.

Нагрузка на дисковую подсистему в случае с терминальным сервером будет сводиться в основном к чтению данных и потому требования к дискам не так жестки как, например, в случае с СУБД. Средняя нагрузка обычного десктопного диска (WD Blue) рабочего места бухгалтера отображена на графиках ниже:

Обращаю внимание, что на графиках отображается время бездействия (idle time). Бездействие 95% говорит о том, что реальная загрузка диска составляет всего 5%. Промежуточный вывод:

Средняя нагрузка на одиночный диск рабочего места бухгалтера — 5%

Вывод по дискам: если не учитывать кратковременные пики, то средняя нагрузка на диски составляет 5%.

Уточнения: в этом среднем значении весомую долю занимают потребности операционной системы.

Что не учли: наиболее грамотно оценить потребности в дисках позволяет оценка производительности в операциях ввода/вывода в секунду (iops) от которой я, тем не менее, в рамках этой статьи предпочту отказаться. Операции ввода/вывода и загрузка диска в процентах обычно не соотносятся друг с другом в линейном виде (или соотносятся далеко не всегда). Все зависит от характера нагрузки. В моем случае существующая оценка производительности вполне достаточна.

Терминальный сервер 1С — подбор конфигурации

Для начала нам надо узнать рейтинг производительности эталонного процессора, который мы взяли за основу при проведении измерений. В моем случае этот процессор — Core i5-4460, который установлен практически на каждом рабочем сотрудников бухгалтерии. Рейтинг его производительности, согласно данным сайта www.cpubenchmark.net — 6622 1 .

Исходя из расчетов предыдущей главы, определим требуемую мощность процессора:

4% * 7 (количество рабочих мест бухгалтеров в моем случае) + 1% (для ОС) + 30% = 59% (в сравнении с Core i5 4460).

Также надо учесть тот факт, что периодически сотрудники бухгалтерии делают объемные выгрузки данных из 1С, что отнимает достаточно много ресурсов — обычно как минимум одно физическое процессорное ядро. То есть в нашем случае 25% производительности эталонного ЦП. В итоге реально необходимая мощность уже равна 84%.

Небольшое пояснение: практически никто не подбирает процессоры исходя из того, чтобы они были загружены на 84% или около того. Например я считаю, что загрузка ЦП равная или выше 85% является критической. В своей практике я обычно подбираю мощность процессора таким образом, чтобы при выполнении требуемых задач нагрузка на него не превышала 60% в среднем.

Определим необходимый рейтинг производительности процессора исходя из пояснения выше:

6620 * 0,84 / 0,6 = 9268

То есть конкретно под мою задачу с моими условиями необходим минимум Intel Xeon E3-1240 V2 @ 3.40GHz 2 . Этот ЦП обеспечит необходимую производительность, а также небольшой запас на будущее.

UPD: 15.07.2016:

Недавно провел реальный тест производительности, итоги читайте в статье Тест производительности терминального сервера 1С.

Объем оперативной памяти составит 16ГБ (на 7 рабочих мест сотрудников бухгалтерии, расчеты приведены выше). Надо отметить, что это минимально необходимый объем. Желательно все же иметь запас, чтобы приложения и ОС не начали свопить и не положили дисковую подсистему. Идеальный вариант составит 2 планки по 16ГБ, всего 32ГБ — планки такого объема поддерживает практически любая серверная материнская плата.

Исходя из нагрузки на диски (см. выше), достаточно будет иметь производительность двух SATA-дисков. Если говорить о массивах, то при грубом приближении подойдут конфигурации RAID 10, 1E, 5. Я традиционно выбираю RAID 10 — для этого варианта нужно минимум 4 диска.

Для уменьшения общей стоимости оборудования можно обойтись SATA-дисками, но только не десктопными, а пуст и самыми дешевыми, но enterprise-уровня. Поскольку надежность этих дисков на порядок ниже по сравнению с классическими SAS, то RAID 10 будет как нельзя кстати.

Итак, конфигурация терминального сервера для работы от 7 до 10 сотрудников бухгалтерии (1с, эксель, браузер, почта) имеет следующий вид:

Intel Xeon E3-1240 V2 @ 3.40GHz, 32GB RAM, 4*SATA in RAID10

какая полоса нужна одному клиенту ?(каковы требования к пропускной способности )

(5, 7, 13): Ржунимагу. (Да простят меня модераторы. )
ПОЧЕМУ «ИЛИ».

Либо идите учите матчасть, либо пригласите специалиста.
В (13) «но ее никто не может решить» — вы не забыли написать слово «бесплатно»?

(9): «По опыту работы с 1С 7 помню что канальчик требовался потолще»
— У меня нет слов. Отказывайтесь от Проекта. Иначе будет много горя.

(16): Параметры для восьмёрки — вам дали примерно верные (на мой взгляд — ещё и с жирным запасом). Что вам ещё нужно? Что значит «Никто не может этого сделать»? Фирма 1С же сделала это для вас?

По минимизации требований к каналу — с терминалом не сможет конкурировать ничто и никогда. Ибо по терминалу — передаются только ИЗМЕНЕНИЯ картинки экрана юзера (и то ужатые), а от юзера — координаты движений мышки и коды нажатых кнопок клавы. ОЧЕНЬ МНОГО траффика кушает печать. Ваши слова в (9), насчёт требований к каналу со стороны 7-ки (Бу-га-га! 512 на ОДНОГО клиента. Не жирно ли?) — говорит о том, что вы не умеете оптимизировать траффик заданий печати.

Требования к каналу для SQL-клиентов — вам никто и никогда не скажет.
И это вовсе не от отсутствия профессионализма. Наоборот, если кто-то СКАЖЕТ (быстро и бесплатно) — гоните его в шею.
Просто в зависимости от конфы, от статистики юзаемых клиентами задач — траффик может отличаться В РАЗЫ. И, насколько я понимаю, в случае выбора SQL-клиентов — вы не собираетесь минимизировать траффик (переписывать конфигурацию), т.к. это делать — просто некому.

Крик души. Системные требования 1С

На сеть грешу, и сегодня поеду смотреть, но удаленно проверил просто копирование большого файла с ноута на ноут прошло все ок, но это конечно не показатель.

То что нужен сервер это я понимаю, только вот где его взять, фирма только открылась и еле наскребла на лицензии, а ноуты уже были. Был бы сервер вопроса бы не было.

+(8) У мну есть знакомые которые под XP настроили терминальный сервер на стареньком ПК и работают впятером на нем с файловой базой. Вполне себе нормально.

Тут есть варианты, конечно, можно и сервер 1С поставить.

Сетка 100МБит, база на флешке, 5 пользователей, всё летает.

Вот именно, что БП уже сообщениями пугает, что ей надо больше 4 памяти, да и для одного пользователя работает это все совсем не так как хотелось бы

Читайте так же:  Нотариус симферополь героев сталинграда

Планируется в версии 8.3.7.

Чтобы было понятно, о чём идёт речь в этой статье, необходимо сделать небольшое пояснение.

Особенностью управляемых форм является то, что разработчик не формирует внешний вид формы непосредственно. Разработчик только создаёт описание формы с помощью некоторых логических правил. Исходя из этих правил, платформа самостоятельно генерирует визуальное представление формы. Причём это визуальное представление зависит от размеров окна, в котором отображается форма. Одна и та же форма, показанная в узком окне или в окне, раскрытом на весь экран, будет иметь разное визуальное представление.

Так вот, та часть платформы, которая формирует визуальное представление формы, называется механизмом размещения элементов в форме.

Какие мощности сервера нужны для 1с 8 на 100 пользователей

У нас сейчас sql база лежит на сервере где стоит 2 xeon E5504 (2GHz) по 4 ядра. 8 гигов оперативки.
Сервер 1с предприятия и терминальные пользователи с 1ской сидят на сервере где стоит 2 xeon E5440 (2,8GHz) по 4 ядра. 16 гигов оперативки.

И БАЗА ТОРМОЗИТ. ДОКУМЕНТЫ ПРОВОДЯТСЯ ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО! ПОСТОЯННЫЕ ТРАНЗАКЦИИ. ДАЖЕ ПОДБОР ИЗ СПРАВОЧНИКА МЕДЛЕННЫЙ. Причем и там и там процы загружены на 70-100%

У нас около 100 юзеров, правда не в 8-ке, а в 7-ке.
По поводу терминала, однозначно 2-3 терминала с балансировкой нагрузкой.
Клиентская часть 1С на отдельном сервере (Citrix или win08 RDP).
Сервер 1С предприятия — тут тоже лучше всего кластер из парочки серверов (у меня человек 30 человек 15 бухов (БП) + 15 менеджеров (самописка а-ля олап) иногда умудряются сервер приложения с 8-гигами в своп уложить)

Ну понятно, что все это не коаксиальным кабелем соединено, а желательно на оптику посадить

Терминал:
А нафига вообще он 8-ке? Выйдет дороже чем кажется. Сейчас офисная машинка на которой летает 8-ка стоит 20 тыс с виндой.

считается просто — по 250 оперативы на пользователя(УПП) минимум(лучше больше).
Процов по максимуму(а еще добавить сюда офис, почта и тд).

ЖУрнал вообще отключить что ли. он так то нужен.
На сервере 1с предприятия поставил «много процессов» и добавил их 6 штук. т.е. rphost-ов у меня запущено 6 штук.

По поводу терминала, сеть насколько сильнее будет загружена, если у каждого юзера на компе отдельно будет стоять восьмерка?

Короче у меня сейчас как обстоит:

У нас сейчас sql база лежит на сервере где стоит 2 xeon E5504 (2GHz) по 4 ядра. 8 гигов оперативки.

Сервер 1с предприятия и терминальные пользователи с 1ской сидят на сервере где стоит 2 xeon E5440 (2,8GHz) по 4 ядра. 16 гигов оперативки.

Тока вот винты SAS стоят на 2-м из перечисленных.

Думаю поменять оборудование местами. Т.е. SQL сервер поставить на более мощный сервер, на котором стоят SAS винты. А пользователей и сервер терминалов убрать на на 1-й сервер, при этом уровняв количество оперативки, и там и там сделать по 12 гб.
Как думаете поможет? хоть чуть чуть

по 7.7
у нас сейчас примерно 50 активных пользователей и еще 100 мало активных, сервера старенькие (примерно 5 летние), в день примерно 500 простых документов + отчетов немеряно, никаких прямых запросов, все штатно, терминала НЕТ, распределенки НЕТ, все работают по сетке с клиентских машин, работают в том числе и задним числом.

особых тормозов нет! (хотя немного подоптимизировать надо)

по новой базе 8.1
планируемая нагрузка на новую базу примерно 50-150 тыс простых проводок в день, планируем 2 сервера не очень мощных. предворительные оценки положительные

Требования для терминального сервера для 1С

(10) для тонкого клиента ресурсов много не надо. по этому тут будет затык не от 1с а от прочего офисного софта (ексель инет, почто и т.д.).

оперативки по минимуму считай так 10 система + 2*10 + резерв, то есть 30 метров ФИЗИЧЕСКОЙ памяти должно хватить.

самый главный вопрос тут в другом:
с какими сервисами админы планируют делить железный сервак кроме твоего терминала.

по тому как аппетит приходит во время еды и желание все виртуализировать может победить разумные доводы.

(15) да все равно терминалку пусть админы рассчитывают.

твое требование минимум 1 гиг на сесию для 1с + под офисные программы пусть сами считают.

Терминальный сервер 1С

1С для многих системных администраторов всегда была и остается головной болью. Терминальный сервер 1С, как один из ключевых узлов, требует к себе повышенного внимания, ведь на нем завязана финансовая деятельность . Вот и у меня недавно появилась задача собрать все яйца в одну корзину — всех бухгалтеров на один терминальный сервер. При этом нет никаких данных о том, какие ресурсы — цп, оперативная память, iops’ы дисков — потребляют клиентские приложения.

На официальных ресурсах ничего, кроме совместимости с операционными системами, мне найти не удалось. Имея уже давно работающие ПК бухгалтеров и сервер мониторинга ZABBIX, я решил действовать немного по-другому и занялся сбором реальных данных. Собственно только это мне и было доступно.

Другие статьи об 1С вы найдете в соответствующей рубрике — 1С.

Терминальный сервер 1С — анализ данных

В интернете множество компаний предлагают на своем сайте подобрать конфигурацию терминального сервера под определенное количество пользователей 1С, только ни на одном из таких сайтах не указывается характер нагрузки на сервер — не уточняется планируют ли пользователи запускать что-то ещё кроме 1С, не написано под какой тип клиента (толстый или тонкий) идет расчет конфигурации и т.п.. Все это ни коим образом не вселяет уверенности в правильности подбора.

Чтобы понять на каком железе разворачивать терминальный сервер, я решил собрать данные производительности всех ПК бухгалтерии за какой-либо период.

Задача звучит следующим образом: собрать данные потребления процессорной мощности и оперативной памяти на каждом ПК бухгалтерии.

Условия: каждый сотрудник бухгалтерии использует 1С (открыто враз от 2 до 8 экземпляров программы, в среднем 6. Одна из этих программ — толстый клиент 1С, все остальные — тонкие клиенты). Периодически бухгалтеры пользуются экселем для выгрузки и анализа данных, браузером для работы в банк-клиентах. Никаких ресурсоемких приложений не запускается. Точно такой же софт будет запущен на терминальных сессиях.

Что имеем: у каждого бухгалтера стоит Core i5 4460 или эквивалентный ему процессор, 8ГБ RAM, ОС — Windows 8.1.

Процессорная мощность

Итак, представляю вашему вниманию график нагрузки процессоров каждого ПК бухгалтерии:

Разрывы на графиках вполне нормальны, поскольку по ночам и в выходные бухгалтеры не работают. Или работают, но не все.

Вывод по процессорной мощности: судя по графику (зеленая линия), средняя нагрузка на ЦП не превышает примерно 5% — у кого-то бывает и больше, но есть примеры с меньшим потреблением. 5% — в среднем это минимум, который необходим каждому.

Уточнения: надо взять во внимание тот факт, что сама ОС также потребляет процессорную мощность. На терминальном сервере такая система будет одна независимо от количества пользователей, но если измерять отдельный пк, то из конечных результатов нужно будет вычесть примерно 1%, который тратится на работу системы. Итого получаем 4%.

Читайте так же:  Габриелян адвокат

Что не учли: нагрузка на ОС терминального сервера вероятнее всего будет увеличиваться пропорционально (или с некоторым коэффициентом) увеличению количества пользователей, поэтому может быть я и зря вычел этот 1%. У кого-то возникнет вопрос почему я взял нагрузку исключительно навскидку, примерно. Потому что мне кажется, что точное среднее значение все равно не будет отражать ситуацию более корректным образом, уж слишком большое влияние на производительность со стороны «третьих» сил замешано в данных измерениях (начнем с того, что многих служб Windows 8.1 вообще не будет на терминальном сервере и наоборот). Промежуточный вывод:

Средняя загрузка ЦП рабочего места бухгалтера — 4% ЦП

Продолжаем анализировать ситуацию. Также из графика можно заметить, что при включении ПК идет повышенное потребление ресурсов и это нормально, поскольку в этот момент стартуют службы, пользователи запускают необходимый для работы софт, подгружают данные. Ниже график загрузки ЦП тех же ПК, но акцент сделан на моменте загрузки системы (выделено красной рамкой):

Таким образом можно говорить о том, что загрузка ЦП при включении ПК находится в районе 30%. Это не значит, что теперь каждой терминальной сессии бухгалтера нужно зарезервировать эквивалентную мощность. Это значит, что нужно зарезервировать 30% единоразово на всех. Это подразумевает, что все бухгалтеры не будут враз логиниться на терминальный сервер, но для быстрого запуска необходимого софта нужно иметь в резерве 30% эквивалентной Core i5 4460 мощности. Промежуточный вывод:

Необходимый резерв ЦП сверх средней нагрузки каждого рабочего места — 30% ЦП

Ситуация с требуемой мощностью процессора постепенно начала проясняться, теперь необходимо определить потребность в оперативной памяти.

Оперативная память

Тут все обстоит значительно проще — из потребляемой оперативной памяти рабочего места бухгалтера нужно вычесть примерно 512МБ — именно столько съедает Windows 8.1 без нагрузки. Сведем все данные в один список:

  1. Потребление RAM ОС Windows 8.1 — 512МБ;
  2. Минимум RAM, которая необходима для работы терминального сервера без нагрузки — 2ГБ;

Таким образом, формула для определения необходимого объема оперативной памяти:

TS Server RAM = ( RAMбух -512 ) * N + 2048

Где RAMбух — средний объем памяти, которую потребляет одно рабочее место бухгалтера; N — количество рабочих мест бухгалтеров.

Немного подробнее о первом параметре:

Выше представлены графики свободного объема RAM на каждом рабочем месте сотрудников бухгалтерии.

Вывод по оперативной памяти: средний объем занятой памяти из расчета 8ГБ на рабочее место (не см. на график scws44, на этом ПК не 8, а 4ГБ) равен 2,5ГБ. Если вычесть из этого объема 512МБ (ОС), то примерно получим:

Расход RAM (без объема, занятого ОС) на рабочем месте бухгалтера = 2ГБ

Уточнения: разумеется это значение приблизительное и в реальной обстановке все равно будет меняться. Учтите также объемы памяти, которые могут потребоваться администраторам, ведь их сессии на терминальном сервере тоже будут отнимать ресурсы, пусть и небольшие.

Что не учли: ОС может периодически требовать объемы сверх ей необходимых. Например служебные процессы TrustedInstaller.exe или svghost.exe или любые другие периодически выкачивают значительные объемы оперативной памяти, для них тоже однозначно надо что-то зарезервировать.

Казалось бы на этом все задачи выполнены, но нет, остались ещё. О них ниже.

Нагрузка на дисковую подсистему в случае с терминальным сервером будет сводиться в основном к чтению данных и потому требования к дискам не так жестки как, например, в случае с СУБД. Средняя нагрузка обычного десктопного диска (WD Blue) рабочего места бухгалтера отображена на графиках ниже:

Обращаю внимание, что на графиках отображается время бездействия (idle time). Бездействие 95% говорит о том, что реальная загрузка диска составляет всего 5%. Промежуточный вывод:

Средняя нагрузка на одиночный диск рабочего места бухгалтера — 5%

Вывод по дискам: если не учитывать кратковременные пики, то средняя нагрузка на диски составляет 5%.

Уточнения: в этом среднем значении весомую долю занимают потребности операционной системы.

Что не учли: наиболее грамотно оценить потребности в дисках позволяет оценка производительности в операциях ввода/вывода в секунду (iops) от которой я, тем не менее, в рамках этой статьи предпочту отказаться. Операции ввода/вывода и загрузка диска в процентах обычно не соотносятся друг с другом в линейном виде (или соотносятся далеко не всегда). Все зависит от характера нагрузки. В моем случае существующая оценка производительности вполне достаточна.

Терминальный сервер 1С — подбор конфигурации

Для начала нам надо узнать рейтинг производительности эталонного процессора, который мы взяли за основу при проведении измерений. В моем случае этот процессор — Core i5-4460, который установлен практически на каждом рабочем сотрудников бухгалтерии. Рейтинг его производительности, согласно данным сайта www.cpubenchmark.net — 6622 1 .

Исходя из расчетов предыдущей главы, определим требуемую мощность процессора:

4% * 7 (количество рабочих мест бухгалтеров в моем случае) + 1% (для ОС) + 30% = 59% (в сравнении с Core i5 4460).

Также надо учесть тот факт, что периодически сотрудники бухгалтерии делают объемные выгрузки данных из 1С, что отнимает достаточно много ресурсов — обычно как минимум одно физическое процессорное ядро. То есть в нашем случае 25% производительности эталонного ЦП. В итоге реально необходимая мощность уже равна 84%.

Небольшое пояснение: практически никто не подбирает процессоры исходя из того, чтобы они были загружены на 84% или около того. Например я считаю, что загрузка ЦП равная или выше 85% является критической. В своей практике я обычно подбираю мощность процессора таким образом, чтобы при выполнении требуемых задач нагрузка на него не превышала 60% в среднем.

Определим необходимый рейтинг производительности процессора исходя из пояснения выше:

6620 * 0,84 / 0,6 = 9268

То есть конкретно под мою задачу с моими условиями необходим минимум Intel Xeon E3-1240 V2 @ 3.40GHz 2 . Этот ЦП обеспечит необходимую производительность, а также небольшой запас на будущее.

UPD: 15.07.2016:

Недавно провел реальный тест производительности, итоги читайте в статье Тест производительности терминального сервера 1С.

Объем оперативной памяти составит 16ГБ (на 7 рабочих мест сотрудников бухгалтерии, расчеты приведены выше). Надо отметить, что это минимально необходимый объем. Желательно все же иметь запас, чтобы приложения и ОС не начали свопить и не положили дисковую подсистему. Идеальный вариант составит 2 планки по 16ГБ, всего 32ГБ — планки такого объема поддерживает практически любая серверная материнская плата.

Исходя из нагрузки на диски (см. выше), достаточно будет иметь производительность двух SATA-дисков. Если говорить о массивах, то при грубом приближении подойдут конфигурации RAID 10, 1E, 5. Я традиционно выбираю RAID 10 — для этого варианта нужно минимум 4 диска.

Для уменьшения общей стоимости оборудования можно обойтись SATA-дисками, но только не десктопными, а пуст и самыми дешевыми, но enterprise-уровня. Поскольку надежность этих дисков на порядок ниже по сравнению с классическими SAS, то RAID 10 будет как нельзя кстати.

Итак, конфигурация терминального сервера для работы от 7 до 10 сотрудников бухгалтерии (1с, эксель, браузер, почта) имеет следующий вид:

Intel Xeon E3-1240 V2 @ 3.40GHz, 32GB RAM, 4*SATA in RAID10